מהי הסיבה שבכרטיסים מדגמים מסוימים יש לכרטיס זיכרון בגודל שנראה מופרז?

ניקח לדוגמא את GTX980M עם 8GB של זיכרון מול מקבילו הנייח שמכיל רק 4GB.

ברור לכל שהדגם הנייד בעל ליבה חלשה יותר.

אפשר למצוא את זה בעוד דגמים, אך הGTX980M הוא הדוגמא הטובה ביותר לזה.

גם אני שאלתי את עצמי את זה ולא מצאתי תשובה שמניחה את הדעת.

אז שמחתי שיש 8GB וקניתי לי זוג.

אם יש מישהו שיאיר לי הנקודה גם אשמח.

ראיתי את הכמות המוגזמת בGTX880M שלך, חשבתי אולי רכשת כרטיסים עם כמות זיכרון יותר גדולה כי זה צורך של העבודה שלך. כשראיתי שה980M גם מגיע ככה, ''פה חשדתי''.

זה בהחלט צורך אצלי.

אבל הייתה לי בחירה.

וזה כבר אז היה לי הזוי.

כי אם הייתי מרכיב נייח הייתי צריך לרכוש קוודרו.

אבל אני לא מתלונן.

גם אני שאלתי את עצמי אותה שאלה.

חיפשתי באינטרנט, לא מצאתי תשובה או הסבר. זה בעיקר מופיע בתור עוד "וואו פיצ'ר" של- 99% מהאנשים הוא לא רלוונטי.

הרי הרזולוציות של ניידים זהות או נמוכות מנייחים (להוציא דוגמאות נדירות) וכמעט שאין ניידים עם 4K שיחד עם SLI יכול להיות אולי בלחץ מאוד ההסבר לניצול יותר מ 4GB.

השערה שלי: אין בכלל תחרות ב-GPU של ניידים, נוידיאה שולטת שם באופן די מוחלט. לדוגמה crossfire M290X (שהוא סהכ שם חדש ל 8970M ושהוא בעצמו גרסה חלשה ניידת של 7970) חזק ב 10% מ m980 בודד. שלא לדבר על צריכת חשמל שבניידים זה בהחלט פקטור קריטי ולא עוד סתם נקודת להתווכח עליה.

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-980M.126692.0.html

אם כך, נוידיאה לא צריכה "לשמור לעצמה קלפים" כדי לתת תגובת נגד ל AMD בתחום הזה והיא יכולה מראש לשחרר את המקסימום מבחינת זיכרון גרפי (לרוב גרסאות כפולות נפח באות בשלב יותר מאוחר [אם בכלל] ומשתמשים בהם כדי לתת עוד קצת מיץ לכרטיסים שהופכים ללא רלוונטים).

כך יוצא שמשתמשים בזיכרון בתור אמצעי קידום מחירות לניידים לגיימרים כי "וואו אחי, יש לי בנייד 8GB זיכרון גרפי ולך רק 4GB בנייח אבל לשנינו יש 980. שלי הרבה יותר טוב וחזק ונוצץ משלך והוא "עמיד בפני העתיד" והרי יש מלאן משחקים שיצטרכו יותר מ4GB עוד כמה חודשים ו......."

נערך 2015 בפברואר 510 שנים על-ידי omertgm