פורסם 2015 בינואר 2810 שנים שלום,אני מעוניין לקנות דיסק קשיח נוסף למחשב של 1TB, שישמש להזרמת מדיה (סרטי FHD).אני מתלבט בין שני אלה:TOSHIBA® SATA III DT01ACA100 1000GB 7200RPM32MB - עולה 259 ש"ח, שנתיים אחריות, יש במלאי בחנות המדוברת (שקרובה לביתי).Seagate Barracuda1000GB SATA II/III ST1000DM00364MB - עולה 279 ש"ח, שלוש שנים אחריות, אין כרגע במלאי בחנות הזו.מה ההבדלים ביניהם? כדאי לחכות לסיגייט? אשמח להמלצה.
פורסם 2015 בינואר 2810 שנים מחבר אב אני לא צריך 2T, למה להוסיף עוד 160 ש"ח בשביל משהו שאני לא צריך?האם יש הבדל משמעותי בביצועים בין שני הכוננים שציינתי?
פורסם 2015 בינואר 2810 שנים אתה יכול לראות פה:http://www.tweaktown.com/reviews/5950/toshiba-dt01aca100-1tb-3-5-consumer-hdd-review/index.htmlעל פניו נראה שלSeagate יש יתרון מסוים בחלק מהבנצ'מארקים.
פורסם 2015 בינואר 2810 שנים מחבר טוב, אפשר היה לצפות שיהיה לו יתרון ולו רק בגלל ה-cache הגדול יותר שלו. ברור לי שהוא עדיף.השאלה שלי שונה: האם ההבדל בביצועים יהיה משמעותי עבורי? האם הוא ישפיע על השימוש המתוכנן שלי בכונן (הזרמת וידאו 1080p)?
פורסם 2015 בינואר 2810 שנים האם ההבדל בביצועים יהיה משמעותי עבורי? האם הוא ישפיע על השימוש המתוכנן שלי בכונן (הזרמת וידאו 1080p)?לא יהיה הבדל.אבל לגבי האחריות אני מסכים עם קקדו.
פורסם 2015 בינואר 2810 שנים מחבר תודה על התשובה.אחריות זה תמיד טוב, אבל להערכתי הכוננים האלה מחזיקים גם ככה יותר מ-3 שנים. אחר כך זה כבר לא ישנה בכל מקרה. אני טועה?
פורסם 2015 בינואר 2910 שנים מחבר אולי באמת עדיף לקנות 2TB, זה נראה על פניו משתלם יותר.איך TOSHIBA DT01ACA200? הוא זול ב-70 ש"ח מהסיגייט 2TB. האם הוא אמין, מהיר, שקט?
פורסם 2015 בינואר 2910 שנים מחבר שמע, אפשר לבחון כל פרמטר חוץ מהאמינות.כי אין חיה כזאת "אמינות" דביסקים קשיחים.אני לא בטוח שאני מסכים...היום, לאחר מספר שנים בהם הדיסקים האלה נמכרים בכל רחבי העולם, אני די בטוח שאפשר לבחון גם את מספר הכשלים בהם, או את האמינות שלהם. נניח גולש בפורום שעובד במעבדת מחשבים ויכול להעיד על איכות הדיסקים של טושיבה מול סיגייט, או איש IT שאחראי על הרבה מחשבים ולכן יש לו נגישות ל"מספרים גדולים" לצורך סטטיסטיקה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.