הנה, מצאתי:

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=90985

במסיבת עיתונאים שכינסו ראשי התנועה, כדי להציג את המצע לבחירות לכנסת, הדגיש ח"כ אמנון רובינשטיין, שמרצ מתנגדת לחלוקת ירושלים, אבל היא תומכת בפשרה, כמו הכרה באוריינט האוס כנציגות רשמית של הפלשתינים בעיר.

- - - תגובה אוחדה: - - -

ועוד משהו מאותן הבחירות:

http://primage.tau.ac.il/libraries/brender/parties/1616461.pdf

מרצ מאמינה כי לכל אזרחי המדינה - המחויבים לשלומה, בטחונה וריבונותה - מלוא הזכות לקיים ולבטא את זיקותיהם הלאומיות התרבותיות והדתיות.

ההדגשה כמובן שלי. את האבחנה הזו מרצ הסירה מאז ממצעה... היא גם דומה באופן מחשיד לעמדת ליברמן "בלי נאמנות אין אזרחות".

זה לא המצע, אבל הם בהחלט הקצינו, למראית עין. כבר אז היה המושג "פשרה בירושלים" היה קיים.

אך ברור שהם ידעו טוב מאוד שמחיר המינימום שיאסר דורש הוא הרבה מעבר למצע שלהם דאז.

- - - תגובה אוחדה: - - -

ראיתי את התוספת שלך רק עכשיו.

צודק. התחרפנו

אכן הקצינו.

למרות שבימים אלו ערסים מדאיגים אותי הרבה יותר מאיראנים ותומכי מרצ. הלהיט החדש "פתח ת'חדר!"

שימו לב לילדים שמתרוצצים שם, ולזה שנמצא בבטן. לצערי מדובר בדור המשך שלא באשמתם.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4632258,00.html

מה שמוכיח שלכל רצפה יש מרתף.

אה, כן. גם בהתנהגות שלהם ביבי אשם, וגם אותה השמאל (שמאמין בלא לתת להם השכלה מקצועית, לקחת מההורים כל כלי לחינוך ילדיהם, בלהגדיל את קצבאות הילדים שיעודדו עוד ילודה ובלתת להם כל מיני "מענקי איזון" כי הם מקופחים) יפתור ברגע.

ועוד בדיחה בעניין זה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4632652,00.html

בקצרה: Ynet מחממים את הציבור נגד המפלגות החרדיות, כרגיל, רק שהפעם הם מתמקדים במצע הכלכלי של ש"ס ולא שמים לב שבכל הסעיפים המוזכרים בכתבה המצע של מרצ למעשה זהה.

אתה פשוט פרנואיד

ש"ס ערכו מסיבת עיתונאים והציגו את התוכנית הכלכלית שלהם. אם לא הבנת, מטרתה של מסיבת עיתונאים היא שגופי תקשורת יסקרו את הנאמר בה.

הסיקור הוא אפילו לא ביקורתי, פשוט תיאור של מה שהוצג במסיבת העיתונאים.

כשמרצ יעשו מסיבת עיתונאים יסקרו גם אותם.

Ynet ושאר כלי התקשורת המזוהים עם השמאל (וגם ישראל היום לכיוון השני, אם כי במידה פחותה) נוטים לסקר את "הצד השני" רק כאשר התוכן שלילי, או כזה שמעריכים שייתפס כשלילי ע"י הציבור - בכל מקרה, זה התוכן בו מתמקדים. הדבר נכון שבעתיים לכותרות.

מצד שני, יכול להיות שאני טועה, שהכתבה באה להציג את המצע הכלכלי של ש"ס כחיובי דווקא, וזה נעשה כעבודת הכנה לצירוף ש"ס לממשלת הרצוג-לבני.

ובינתיים, נראה שמרצ עלו על הקמפיין שיביא להם בוחרים:

בוגדים? אל תתלבטו - מקומכם במרצ.

הרצוג בעד ההסכם

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/680/001.html?nav=Outbrain

טוב זה סופי שאני לא מצביע להרצוג

"אני סומך על נשיא ארהב"

זה הדבר האחרון שאני רוצה לשמוע ראש ממשלה של ישראל אומר

אמנם להצביע שוב ביבי זה נוגד כל הגיון טבעי

אבל שיש את הרצוג וליבני מהצד השני פשוט אין ברירה זה לשים אנשים חלשים בראש ישראל

אני שמח שמישהו לפחות מבין זאת. ביום שאחרי הבחירות, נצטרך ראש ממשלה שיודע משהו חוץ מלהגיד "בחרו בי כי אני לא ביבי".

טוב זה סופי שאני לא מצביע להרצוג

"אני סומך על נשיא ארהב"

אבל זה המקסימום שראש ממשלה ישראלי יכול לעשות פה.

מה ביבי עשה עכשיו? סיכסך אותנו עם הממשל הנוכחי?

נחכה ונראה.

כמעט וודאי שהקונגרס והסנאט לא יתנו לאובמה להסיר את הסנקציות.

- - - תגובה אוחדה: - - -

חוץ מזה, תצביע לחדל אישים המכונה בוז'י. מתאים לך.

נחכה ונראה.

כמעט וודאי שהקונגרס והסנאט לא יתנו לאובמה להסיר את הסנקציות.

- - - תגובה אוחדה: - - -

חוץ מזה, תצביע לחדל אישים המכונה בוז'י. מתאים לך.

1.אל תגיד לי מה מתאים לי.

2.אני לא משתתף במשחק הבחירות.

3.ביבי לא מכתיב את האג'נדה של הקונגרס האמריקאי.

לא מאמין לך. ואם אתה באמת לא משתתף, יופי.

הדעה של ביבי נחשבת בקונגרס ובסנאט פי כמה מהדעה של אובמה.

וחכה וראה איך הם מפילים את ההסכם.