טעות או לא זה לא העניין כאן - השאלה היא האם זה מספיק בשביל לכנות את ראמספלד "שפל, שקרן ועלוב" ולבטל לחלוטין את דעתו.

מה גם שדעתו זו בעניין אובמה וההסכם עם איראן היא אחת מיני רבים.

רוב הקונגרס חושב כמוהו.

ועוד רבים אחרים בעלי משקל.

http://www.maariv.co.il/news/world/Article-466227

זה מאוד לא מאומת .

קח בחשבון שזה יכול להיות ניסיון לחיסול פוליטי .

אם זה נכון השר/ה צריך להכיר את הכלא .

אבל בוז'י סומך על אובמה...

מה? אי אפשר לסמוך על אובמה?

"לבני שכבה עם עריקאת - וצילמה בסתר"

לפני כשבועיים, עיתון מצרי פרסם דיווח לפיו שרת החוץ לשעבר, ציפי לבני,

הודתה בקיום יחסי מין עם אישים ערבים כדי לקבל ויתורים מדיניים

. הבוקר (שני) פרסם העיתון הלבנוני "א-דיאר" דיווח ברוח דומה, לפיו לבני "הודתה" ששכבה עם שניים מבכירי הרשות הפלסטינית –סאיב עריקאת ויאסר עבד רבו - לאחר שקיבלה לכך אישור מהרב הראשי לישראל.

http://news.walla.co.il/item/2585098

העיתונות הערבית ידועה כעיתונאות מהימנה.

גם בוז'י וליבני יעודים כמהימנים.

וכמובן גם אובמה וקרי יעודים כמהימנים(במכירת האינטרסים של ישראל לשונאיה).

שלא כמו הקישקוש על כך שליבני שכבה עם עריקאת(שברור לכל אחד שזו המצאה מכוערת חסרת בסיס),

דווקא הרעיון שאובמה יאיים על ישראל ויכפה עליה הימנעות מתקיפה כדי שהוא יוכל להשלים את ה"הסכם" שלו, מתיישב לגמרי עם המציאות הקיימת.

כך שאפילו אם מדובר בספקולציה בלבד, הרי שזוהי בעלת סיכוי גבוה לקלוע למתרחש מאחורי הקלעים.

אתה רואה מצב שבו נשיא אמריקאי מפיל מטוס ישראלי ?.

אני לא .

יום למחרת הבתים ידיחו את הנשיא ויצאו להתקפה באירן ץ

כן אני רואה מצב בו אובמה מונע התקפה על איראן בכל דרך אפשרית על מנת שיוכל להשלים את ההסכם הגרוע עם איראן שהוא רוצה בכל מחיר.

אולי לא ע"י הפלת מטוסים ישראלים, אבל ע"י צרור של איומים, חלקם הוא יהיה מוכן לבצע, חלקם אולי רק להפחדה ואולי גם לביצוע.

הקונספרציה שלא סופרה לכם מעולם.

נתחיל בכמה סודות גלויים.

יש רק דבר אחד שהשיעים והסונים שונאים יותר מאשר את ישראל, וזה אחד את השני.

יש כמיליארד סונים ושיעים בעולם.

רק מדינה אחת נשלטת בבירור ע"י שלטון דתי והמדינה הזו היא איראן.

המדינה החזקה ביותר צבאית באזור (מבלי להחשיב את ישראל מדובר על סכסוך מוסלמי) היא איראן.

ועכשיו לקונספרציה, לאמריקקים יש בעיה, הם חיסלו את גורם האיזון במזרח התיכון וזהו סדאם חוסיין (בצדק אבל זה לא רלוונטי). למי שלא יודע סדאם חוסיין הוא עיראקי סוני שבמשך שנים נלחם עם האיראנים השיעים (מוערך כי זו המלחמה הגדולה ביותר מאז מלחמת העולם). משנדמו תותחיו של סדאם נישארו תותחיו של חומייני ללא מטרות. מדובר בצבא איראני עצום ומובטל, וכשיש צבא הפתרון הוא למצוא לו תעסוקה ע"י הרחבת השליטה של המדינה. איראן פעלה בלבנון ובסוריה על מנת להעמיק את השליטה של חיזבאלה השיעי ואסד העלוואי בן בריתם (של השיעים אם כי אינו שיעי בעצמו), בשני המקומות מדובר במיעוט ששולט על רוב.

מנטישת הכוחות האמריקאים את עיראק ויציאת הגורם המאזן מהאזור נוצר וואקום אליו נכנס גורם חדש למשוואה והוא דעא"ש הסוני. לאמריקאים זה מסתדר יופי, מדובר בארגון חלש צבאית, ללא טכנולגיות מתקדמות שנשען על שלל שנלקח בקרב, אין לו מה להפסיד בלחימה לכן הוא נלחם ומנצח (כי אין לו את המותרות של להפסיד), האמריקאים ראו את זה וזיהו את האפשרות להרוג שני יתושים במכה אחת, יהיה ארגון שילחם בהשתלטות השיעית על המזרח התיכון ובו זמנית יוריד את הפוקוס מאיראן וימנע את הצורך לצאת למלחמה באיראן בסגנון המלחמה בעיראק.

נשמע מופרך? אז הנה תיאוריה זהה רק שאת השיעים הפרסים נחליף בקומניסטים הרוסים ואת הדעא"ש ועיראק נחליף בטליבאן ואפגניסטן. את הסוף כולם מכירים,האמריקאים מספקים נשק לטליבאן ולבן לאדן שבסוף ירסק את התאומים.

האמרקאים עושים את זה כל הזמן, רק שהפעם הם "למדו" משהו. במקום לקחת "צד" הם פשוט עסוקים בלתקוף את כולם, את אסד, את דעא"ש, את אלקעידה. זה נותן להם מספיק תעסוקה כדי להראות עסוקים ומונע מהם כביכול לתקוף באיראן ואם זה לא מספיק עוד רואים בהם שותף לעצור את הארגון המסכן הזה שנקרא דעא"ש (יש הטוענים שאפילו חמאס חזק ממנו באותה העת).

הכל טוב ויפה וכל האינטרסים האמריקאים מקבלים איזון, הם שומרים על לחימה ומצטיירים כעושים משהו (נלחמים בדעא"ש) ואף חייל אמריקאי לא נהרג. ואז בא ביבי, ועם ביבי יש בעיה, הוא בעל ברית קרוב. הוא דורש שתיהיה התערבות אמריקאית באיראן, אותה התערבות שהם מנסים למנוע (או אפילו לצרף כחלק מברית ללחימה בארגון מומצא בשם דעא"ש), והוא לא מתאים לאג'נדה של הכושי באמריקה. ולאמריקאים יש בעיה, כי הם יודעים שהוא יתערב וישנה את האיזון הקיים ושוב הם יצטרכו לשלוח חיילים לשנות את האיזון. אז הם עסוקים בלנסות לחסל את ביבי על הבעיה הכי גדולה שלו, סוגיית ה"שטחים" כי בעוד על איראן יש קוצנזוס כמעט מוחלט בארץ, (מוטב תקיפה כושלת מאשר פצצה גרעינית), הסוגיה הפלסטינית היא אינה בעלת קוצנזוס. אז הוא מחליט להפיל עליו את הסוגיה ושולח את האירופאים לבצע חרמות על ישראל כדי שיתעסקו רק בעניין הזה.

ואז עוד הפעם כל הקלפים נטרפים כשפיגועים מתחילים על אדמת אירופה, ואירופה שכולם חשבו שהם חבורה של קוקסינלים (הם באמת) מתחילה להיות בלחץ על דעא"ש שמבצע אצלם פיגועים בבית וכבר עם בסיס בחצר של השכנים (בסוף הוא שולט על לוב שכבר קרובה ממש לסיצליה). ומתחילה תמיכה מעורפלת במדיניות הישראלית, בעיקר מקרב גורמים ימניים באירופה. אז הכושי שולח מסרים שישראל היא מטרה לגטימית וכל הסיפור של דעא"ש זה בכלל קשור בשטחים. ואז נחטפים שלושה ילדים, פורץ צוק איתן ומעלים את הכל. אין דעא"ש שרוצח אלפים ואסד שרוצח רבבות, יש את ישראל שמבצעת "טווח" בפלסטינים. והכל מסתדר לכושי. רק צריך לשמר את המצב הקיים, אבל זה מחזיק בדיוק יומיים כששיחות הגרעין קורסות בנובמבר, בנתיים מבין אובמה שכל עוד יש לאיראנים כוח להלחם בדעא"ש זה כל עוד אין עליהם סנקציות, אז הוא רץ לייצר עסקה בכל מחיר, רק כדי להוריד את הסנקציות מהאיראנים.

ואז בדצמבר ביבי מתחרפן על יאיר והולך לבחירות, ואין לראש ממשלה זמן יותר טוב לעשות שרירים מאשר כשהוא בבחירות, והוא לא מעניין אותו כלום חוץ מלכך שלאיראנים לא יהיה גרעין וזה לא טוב לכושי. אז הוא זורק אותו לכלבים, ממציא שקר על כך שהוא בבחירות כששנתיים קודם לכן קמרון היה שם וזה היה בסדר, וכשהבלוף מתגלה הוא מתעסק בטיעונים קלושים של הזמנה לא לפי הקוד הדיפלומטי הפורמלי. וכשזה מתפוצץ הוא שולח את כולם לנסות ולהחרים אותו. הכל בשביל אותה עסקה שתוציא אותו מהבעיה של איראן והלחימה בדעא"ש, שבנתיים נהפך למפלצת מאיימת על אירופה.

זה מה שלדעתי קרה בתאכלס, רק שמחברים את מדיניות החוץ האמריקאית במזרח התיכון ניתן להבין את ההגיון, אותו הגיון שלמעשה מאז האביב הערבי כבר מתעסק בלשים פלסטר ועוד פלסטר על פצע מדמם שהפתרון היחיד אליו הוא שליחת כוחות צבא למזרח התיכון ועצירת מרחץ הדמים המתמשך.

וואו כמה שטויות ואי דיוקים.

דוגמאות:

1. הצבא האיראני ממש לא השני בחוזקו באזור. הצבא המצרי והצבא הטורקי חזקים יותר.

2. השיעים לא מיעוט בלבנון, אבל גם לא ממש רוב. מה שכן הם הקבוצה הכי גדולה בלבנון, אז אולי אפשר לקרוא להם רוב, "המוסלמים השיעים הם הקהילה הגדולה ביותר בלבנון. מעריכים כי הם מהווים כ-40% מאוכלוסיית המדינה"(מקור ויקיפדיה). אין שם רוב באף קבוצה אתנית, אבל שוב אם כבר מדברים על רוב ומיעוט השיעים הכי גדולים , בנוסף יש שם 70% מוסלמים.

3. לאמריקאים לא מסתדר שום דבר יופי, ואין שום הגיון במדיניות שלהם במזרח התיכון. האמריקאים מאז ומתמיד פעלו על פי הגיון אחד מוטעה, לנסות לדמקרט(להפוך לדמוקרטים) את כול העולם. רק שהם לא השכילו להבין שיש אנשים שלא מתאימה להם דמוקרטיה, הם צריכים שליט אכזר ומטורף אחרת נוצר כאוס. הצליח לאמריקאים ביפן, והצליח להם בגרמניה. הם חושבים שזה יצליח גם על המוסלמים הבורים במזרח התיכון.

4. סדאם ממש לא חוסל בצדק, הוא חוסל כי נשיא אמריקאי החליט לסגור את החשבון של אבא שכבר מזמן לא היה רלוונטי, וגם אם כן היה שם צדק למי אכפת מצדק? אכפת לי מי מת. כשסדאם היה בחיים מתו עיראקים ואיראנים, עכשיו שהוא מת הם הפסיקו למות(לפחות האיראנים, העיראקים מתים עדיין) ואולי יתחילו למות יהודים.

יש עוד, אבל למי יש כוח?

בעניין אחר ובהמשך לנושא ההתחלתי של הדיון (שפיותם של מצביעי מרצ), בשבת יצא לי לדבר עם חבר, שגמר אומר להצביע למרצ בבחירות הקרובות. נשאלתי האם בכלל קראתי את המצע שלהם, ונאלצתי להודות בכך שלא. ובכן, החלטתי לתקן את הטעות הזו, ולהשקיע את הזמן בלקרוא את המצע (המפורט למדי, יש לציין) שיש באתר שלהם. פשוט הזדעזעתי. לא מהפן המדיני, כמובן, שכן שם לא ראיתי כל הפתעות (מרצ מאמינים בקבלת היוזמה הסעודית, לרבות האמביבלנטיות בסוגיית הפליטים\זכות השיבה), אלא דווקא משאר המצע. הנה מה שמצאתי שם:

- הרחבת "ההעדפה המתקנת" לערבים.

- הכנסת החגים המוסלמים ללוח השנה הרשמי במדינה.

- התנגדות להעדפת יוצאי צבא בתעסוקה.

- הכנסת "הנרטיב הפלסטינאי" לתוכנית הלימודים.

- אזורי תעשיה של רשויות מקומיות יהודיות ישלמו את הארנונה לרשויות ערביות סמוכות.

- הכשרת כל הבניה הערבית הבלתי-חוקית, לרבות בניית הבדואים בנגב.

- הקצאת משאבים שוויונית לרשויות ערביות, גם כאלו שכרגע אינן גובות ארנונה ואינן מסוגלות לכלכל את עצמן. מנגד, ביטול הוועדות הקרואות באותם ישובים לטובת שלטון מקומי נבחר, באופן שימנע כל אפשרות לבקרה על תקציבי האיזון.

- ביטול כל בקרה מצד וועדות מחוזיות לתכנון ובנייה על הנעשה ברשויות מקומיות ערביות.

- העברה מלאה של מתחם הר הבית לידיים מוסלמיות.

- ביטול המושג "חינוך מקצועי" (אף שאינו קיים כ"כ גם בפועל בימינו), אף ששורת מומחים העידו שמדובר בטעות הסטורית להכווין את כולם לאקדמיה.

- "הנגשת" האקדמיה לכל רבדי החברה (מישהו רואה את זה מתרחש ללא ירידה ניכרת ברמה?).

- כפיית אחוז מסויים של נשים גם במקומות שבהם בעלי התפקידים נבחרים על ידי הציבור, או מגיעים מתחום שרובו גברי.

- העלאת השכר ב"מקצועות נשיים" (אין אף מילה על העלאת השכר בכללי).

- התנגדות להעלאת גיל הפרישה לנשים באופן שתשווה אותו לזה של הגברים.

- "הבטחת שוויון בנישואים וגירושים על-ידי הנהגת נישואים וגרושים אזרחיים והחלת דין אחד לגבר ולאישה בכל הערכאות השיפוטיות ולכל דבר ועניין: שוויון במעשה הנישואים, בתקופת הנישואים ובהתרתם. מפלגת מרצ תפעל לתיקון אי השוויון המובנה בדיני המשפחה בישראל", ובדיוק במשפט הבא במצע, "הבטחת חזקת הגיל הרך".

- "חקיקה שתבטיח את שלומן של נשים בעת הפגנות והגנה מפני אלימות מגדרית מצד גורמי משטרה." מגברים שחווים לעיתים גם הם אלימות משטרתית, מסתבר, לא אכפת להם.

- "הנגשת תחבורה ציבורית לנשים בכלל ולנשים ערביות בפרט". מה?

- הכנסת תכנים הומוסקסואליים לתוכנית הלימודים.

- מימון ממשלתי של שינויי מין.

- "תמיכה כספית של המדינה בהסדרי האימוץ והפונדקאות". לכאורה סביר, אך משום מה פסקה זו נמצאת בחלק במתייחס בפרט לזכויות ההומואים. לזוג הטרוסקסואלי שצריך זאת לא מגיעה תמיכה?

- השוואת זכויות בין נכי צה"ל לכל נכה אחר. לא ברור לאיזה כיוון תתבצע ה"השוואה" הזו.

- העלאה גורפת של מס החברות, בלי כל התייחסות לכך שחברות בינלאומיות מסויימות פשוט יקומו ויעזבו למקומות משתלמים יותר. בנוסף, יצירת מדרגות מיסוי לפי גובה הרווחים, אלא שהמס יחול על כל הסכום. חהרתך הרויחה קצת יותר ולכן עברה למדרגה הבאה? ברכותי, תשלם יותר מס על כל הרווח, ולא רק על הרווח ה"עודף", כך שתפסיד יותר משתרוויח.

- ביטול "מבחן ההכנסות" עבור אדם המקבל קצבאות.

- עצירה מוחלטת וגורפת של כל תהליך ההפרטה והלאמה מחדש של מה שכבר הופרט, גם אם המחירים ירדו והשירות השתפר באותו תחום. במקביל, מיסוד ה"קביעות" שתבטיח שעובדי מדינה ותיקים ימשיכו להיות לא יעילים.

- "הבטחת האפשרות לעובדים לרכוש השכלה במהלך כל שנות העבודה". יופי, אבל איך זה יתנהל בפועל? ומה עם המעסיק?

- הגדרתה של הטרדה מינית במקום העבודה כ"תאונת עבודה", על כל הזכויות הנלוות. טוב לדעת שזכותה של מישהי שנעלבה מהערה סקסיסטית מצד המעסיק תשתווה לזו של פועל שאיבד את ידו.

- "הגמשת שבוע העבודה כך שיאפשר כניסתם של בעלי אחריות משפחתית לתפקידים משמעותיים". ושוב, איך העסק אמור לתפקד?

- חיזוק של ארגוני העובדים והרחבת זכות השביתה. אף לא מילה אחת על האמצעים שיינקטו כדי לכוון את התועלת מכך לעובדים החלשים ולא לוועדים החזיריים ביותר במשק.

- פתרון בעיית האבטלה ע"י יצירה של משרות ממשלתיות נוספות.

- ביטול מוחלט של חברות השמה. לא רק חברות קבלן, אלא חברות שמוצאות לך עבודה תמורת תשלום כלשהו. חזרנו לימי הטלפונים לכל עסק בנפרד.

- "בנייה מחדש של האגף להכשרה מקצועית בשילוב עם האקדמיה כדי לייצר הכשרה מותאמת לשוק העבודה". אותה הכשרה שמקודם הם קראו לסלק לחלוטין ממערכת החינוך.

- "ניתוק הקשר בין תעסוקה לפרנסה עבור מגזרי אוכלוסייה מוחלשים". מה?!!!

- העלאת קצבאות הילדים.

- הקמת 100,000 יחידות דיור בתוך מרכזי ערים. נותר רק לתהות איך.

- הגדלת תקצוב החינך ל"אוכלוסיות חלשות", גם במחיר הורדת הרמה בבתי הספר המובילים.

- "מרצ שואפת למערכת חינוך שמייצגת בתכניה את המגוון התרבותי וההיסטורי העשיר של החברה הישראלית על כל חלקיה". עם זאת, הם מתנגדים נחרצות לסיורים ב"אתרי מורשת" יהודיים. המרכאות במקור.

- ביטול הבחינות בבתי הספר לטובת פרוייקטים ועבודות גמר.

- עידוד נשים לבחור במקצועות המדע והטכנולוגיה. לא ברור מה מונע זאת מהן כעת, או האם מרצ רוצים לקדם זאת גם נגד רצונן של אותן נשים.

- "הקפדה על דימוי הנשים בספרי הלימוד". דימוי הגברים לא מעניין.

- "בתי הספר יפעלו כבתי חינוך ויעודדו את התלמידים לצריכת תרבות ואמנות כחלק מפיתוח טעמם האסתטי של הילדים ועידודם להיות בעלי חשיבה גלובלית ובעלי ראייה ורגישות אוניברסלית." ומי קובע מה ראוי להכנס בהגדרה הזו? ניחשתם נכון.

- מתן אפשרות להגיש עבודות אקדמיות בשפה הערבית בכל האוניברסיטאות.

- "הפרבור הוא בעיה משמעותית", אומרים שם במרצ... ומיד בסעיף הבא הם קוראים לעגן בחוק איסור מוחלט על הקמת יישובים חדשים.

- איסור מוחלט בחוק על הקמת או הרחבת תחנות כוח המבוססות על דלקים. אני מבין שזה חלק מתוכניתם לקדם שימוש במקורות אנרגיה חלופיים, אבל מה אם זה לא מתקדם כצפוי (אולי עקב התנגדות ה"סביבתיים" אותם הם מעודדים לכל מה שזז)? להם לא משנה. מצידם שתמותו מקור או מחום.

- ייקור כל מה שקשור באחזקת רכב, וייקור משצעותי עוד יותר כשמדובר ברכב שני למשק בית.

- בנוסף, החלת "מיסי גודש".

- התנגדות מוחלטת לפרוייקט "תעלת הימים" להזרמת מים לים המלח המתייבש. מבחינתם, עדיף פשוט להרוס את כל מפעלי התעשייה ומתקני התיירות שלחופיו. כן, ממש כך.

- "מניעת הריסה והזנחה של אתרים בעלי משמעות היסטורית מקומית ולאומית. דגש מיוחד יושם על עצירת הרס האתרים ההיסטוריים בירושלים".מעניין איך הידיים המוסלמיות שלדעתם צריכות לשלוט בהר הבית ישמרו על האתרים ההסטוריים היהודיים.

- ציד, מסתבר, הוא פעילות ברברית.

- איסור על חיות בקרקסים.

- עידוד תזונה טבעונית.

- איסור מוחלט על משלוחים של כבשים ועגלים חיים מחו"ל לארץ. לא רוצים להיות טבעונים אבל גם לא רוצים לאכול רק בשר מהקפאה? כל הזין לכם.

- "הגנה על עופות בר מפני התחשמלות מקווי מתח גבוה באמצעות מיגון". מישהו פה מתנדב להסביר להם איך עובד מעגל חשמלי?

- "יחוקק חוק, שיאפשר תביעה למתן פיצוי, בלא הוכחת נזק, בשל הדרת נשים במרחב הציבורי ובכלל זה בתחבורה ציבורית, באירועים ציבוריים, במוסדות שלטון, במתן שירותים חברתיים ודתיים, בשידורי רדיו וכיו”ב. ניתן יהיה לתבוע רשויות, תאגידים ונושאי משרה באופן אישי". אני תוהה, חוק זה יחול גם על בתי כנסת? ומה עם מסגדים?

- "הבטחת מתן שירותי דת על-ידי המדינה באופן שוויוני לכל הדתות ולכל הזרמים ביהדות, על פי שיעורם באוכלוסייה", ובאותו החלק ממש, "הרבנות הראשית תחדל להתקיים כמוסד ממלכתי במימון המדינה". אתם הבנתם? אני בטוח לא.

- "טיפוח רגשי כבוד לבני דתות אחרות". הדגש, כמובן, על "אחרות". את דעותי על הדת אתם מכירים, אבל יש משהו מאוד עקום במשפט הזה, לא?

- מתן אזרחות אוטומאטי לכל מי שנולד בארץ.

- הענקת תושבות, הלכה למעשה, לכל המסתננים.

ואו. יצא הרבה יותר ארוך משתכננתי בהתחלה, אבל לדעתי מדובר במסמך מאלף של טמטום אנושי. אני מבין שרוב השמאלנים פה לה מתכוונים להצביע למרצ אלא לבוז'י-ציפי, אבל אני תוהה האם הם מבינים שאם בדרך נס כלשהי הם יצליחו להקים ממשלה, יהיו בה שרים גם ממרצ. האם אתם באמת רוצים את האנשים שהגו את רשימת ההבלים הזו בתור שר הפנים? אולי שר החינוך?

אני לא מופתע מכלום לגבם. אבל תודה על השיתוף...

"הבטחת שוויון בנישואים וגירושים על-ידי הנהגת נישואים וגרושים אזרחיים והחלת דין אחד לגבר ולאישה בכל הערכאות השיפוטיות ולכל דבר ועניין: שוויון במעשה הנישואים, בתקופת הנישואים ובהתרתם. מפלגת מרצ תפעל לתיקון אי השוויון המובנה בדיני המשפחה בישראל", ובדיוק במשפט הבא במצע, "הבטחת חזקת הגיל הרך".

- - - תגובה אוחדה: - - -

מעניין להשוות את המצע שלהם כיום למצע של בחירות 92. בטוח שגם מרץ הקצינה שמאלה כמו כולם בחזית המדינית והפמיניסטית, למרות שאני בטוח שכבר אז הבסיס להכל היה קיים..

תשמע, יש "שמאלה" ויש "להתחרפן באופן מוחלט".

הם לא היו מחורפנים באופן מוחלט גם אז?

לא ברמה כזו. בבחירות 99', עד כמה שזכור לי, הם אפילו התנגדו לחלוקת ירושלים.

חיפשתי בגוגל בדרכים שונות את המצע הזה ולא מצאתי כלום, פרט ל2 התיחסויות אליו.

מעניין.. בשנת 1999 האיטרנט היה כבר מספיק מפותח בשביל שהנושא יפורסם ברשת.

אז איפה המידע? קיים אך לא מופיע בגוגל, או הלך לאיבוד/הוסר בסגירת אתר/נפילת שרת/בכוונה? האם גם בעתיד מידע עתיק אך אקטואלי לזמנו ימשיך "להיעלם" ברשת? כנראה שכן.