ולמה לעצור את ביבי אחרי שהוא עצר את הפצצה האירנית כל כך ביעילות בשנים האחרונות?

כי הוא מנסה או לפחות מראה רצון לנסות?

אתה מבסס את ההנחה שלך שביבי יכול לעצור אותה על סמך זה שהוא מתבטא הרבה בנושא.

אתה מתעלם מכך שהוא 8 שנים מתבטא בנושא, וגם שהאמין שצריך לתקוף לא נקף אצבע.

אתה מתעלם מכך שהוא נכשל בטיפול בבעיות קטנות הרבה יותר.

מצד שני אתה מתעלם ממועמד אחר רק בגלל שהוא לא מתבטא בנושא, למרות שברור שבבסיס הוא חולק בדיוק את אותן חששות כמו זה שמתבטא בלי סוף בנושא.

אני לא יכול להתווכח איתך על הבחירה שלך. על תדמית הבטחון של ביבי אני כן יכול, כי היא תמדית בלי כיסוי.

רוג'ר

אם היו מביאים פה מאמר של גדעון לוי היית לוקח אותו ברצינות/קורא אותו בכלל? אותו כנ"ל רק הפוך לכתבה שאתה הבאת.

נערך 2015 בפברואר 2710 שנים על-ידי omrij

כי הוא מנסה או לפחות מראה רצון לנסות?

זה מנחם אותך שראש ממשלה "לפחות מנסה" כבר לא מעט שנים ולא מתקדם במיל'?

מצחיק אותי שאומרים את הדברים האלה על אובאמה מצד אחד, ומצד שני מהללים את בוש.

אותו בוש שכל מהלך אסטרטגי שלו באזורנו היה אסון. אותו בוש שחיסל את סדאם ועיראק, חיזק את איראן, וביזבז זמן, כסף ואנרגיות על מלחמה מול אנשים שחיים במערות. במקום להשקיע את האנרגיה והכוח הצבאי שלו בחיסול שאיפותיה של איראן.

אז כן, הוא דיבר עלינו יפה, והיה ביחסים מצויינים עם שרון ואולמרט. עדיין הביא יותר נזק מתועלת.

קראתי המון מאמרים של גדעון לוי. חשוב לדעת מה כותב אחד האחראים לדה לגיטימציה של מדינת ישראל.

אתה תמיד קורא רק את מי שאתה מסכים איתו ?

אני לא קורא כתבות תעמולה במסווה של עיתונאות, לא משמאל ולא מימין.

פארקש, בוש בשלטון כרגע או אובמה?

אם איזה חלק מדבריו של לורד אתה לא מסכים ?

זה מנחם אותך שראש ממשלה "לפחות מנסה" כבר לא מעט שנים ולא מתקדם במיל'?

א. התקדמויות מתחת לפני השטח יש. אוחזי ה"מוות הטבעי" בקרב מהנדסי הגרעין האיראניים גבוה פי וכמה וכמה משאר האוכלוסיה.

ב. אם האלטרנטיבה היא לא לנסות ככל (או לפחות לא להראות רצון כלל) אז כן, זה מנחם אותי.

כל אחד מהם גרוע בדרכו שלו.

על אובאמה אני יכול להגיד שהוא חושב, אבל חושב לא נכון.

על בוש אני יכול להגיד שהוא לא חושב, וגם פועל לא נכון.

מאיפה לך הביטחון שבוש היה תוקף באיראן? בוש לא רצה להתעסק עם הכור בסוריה אז לך תידע מה היה עובר לו בראש. זו הבעיה איתו הראש לא חלק מתהליך קבלת ההחלטות.

אתה מזלזל באובאמה, אבל שים לב שכשהוא רצה לרסק את רוסיה הוא עשה את זה בלחיצת כפתור ובלי לירות כדור אחד. למרות כל הדיבורים על כך שפוטין הגבר הראה לו מה זה, פוטין יצא קטן.

אני לא יכול להגיד שאני מסכים איתו על מה שהוא מנסה לעשות עכשיו. אני רק מקווה שהוא יבין שהוא טועה, או שההסכם לא יצא לפועל.

ag43 התקדמויות מתחת לפני השטח היו מתקיימות כנראה גם אם מישהו אחר היה בתפקיד. היה גם בתקופת אולמרט אז מה?

כשזה מגיע להחלטה משמעותית קולו של ביבי פתאום לא נשמע.

נערך 2015 בפברואר 2710 שנים על-ידי FARKASH7

מה שמטריד באובמה זה שנראה שהוא עסוק כרגע יותר בלרצות את האויבים שלו מאשר לדאוג לידידותיו.

א. התקדמויות מתחת לפני השטח יש. אוחזי ה"מוות הטבעי" בקרב מהנדסי הגרעין האיראניים גבוה פי וכמה וכמה משאר האוכלוסיה.

ב. אם האלטרנטיבה היא לא לנסות ככל (או לפחות לא להראות רצון כלל) אז כן, זה מנחם אותי.

ידלין התבטא בנושא רק לפני כמה ימים

"את איראן עוצרים במעשים ולא בנאומים בקונגרס. לישראל יש תכנית צבאית לפגוע באיום האיראני וצריך להפעיל אותה"

הוא מועמד המחנה הציוני לתפקיד שר הבטחון.

דוגמה קלאסית של שמאל הזוי.

רק אחד כזה בכלל מסוגל להשוות בין בוש (על טעויותיו) עם הנשיא הגרוע מאז ומעולם לישראל, והגרוע ביותר לדעת אזרחי ארה"ב מאז מלחמת העולם השניה, לפי סקר.

מה שמטריד באובמה זה שנראה שהוא עסוק כרגע יותר בלרצות את האויבים שלו מאשר לדאוג לידידותיו.

צודק, לפחות ככה זה נראה. לא יודע מה עובר לו בראש שהוא חושב. מה שכן אני יכול להגיד שהוא חושב גם אם בצורה מוטעית לחלוטין.

בוש לא חשב. המהלכים שלו היו פשוט נוראיים למדינת ישראל.

Roger אני השוותי בין השניים כי אנשים מציינים את בוש כנשיא נפלא לישראל ואת אובאמה כגרוע.

אז כן אובאמה גרוע לישראל, אבל בוש עשה נזק משמעותי יותר למרות שהוא מצטייר כנשיא טוב לישראל.

נערך 2015 בפברואר 2710 שנים על-ידי FARKASH7

ושוב, מה הקשר בין העבר הרחוק (בוש) לבין מה שקורה עכשיו?