שלום חברים

אני מתלבט בין שני המסכים, מבחינתי אין משמעות לפערי המחיר בין המסכים, חשובה האיכות וגם גודל המסך (שיהיה גדול).

אני עובד הרבה הרבה על פוטושופ ועריכת וידאו מידי פעם.

https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=5239

או

https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=13955

אשמח לשמוע דעתכם המקצועית

תודה רבה

לעבודה - בין שני אלה - הייתי הולך על U2412M חד וחלק.

גם זול יותר וגם רזולוציה גבוהה יותר, כלומר יותר שטח עבודה. הגודל הפיזי פחות משנה לעבודה, כשיושבים קרוב, ואף עלול להיות חסרון (פיקסלים יותר גדולים = תמונה פחות חדה, מסך יותר גדול = יותר אור מגיע לעיניים = עיניים מתעייפות מהר יותר).

תודה, כניראה שזה מה שיהיה

גם אני הייתי מציע את ה24.

אבל השאלה היא האם יש לך דרישות מיוחדות, כגון איכות התצוגה של הצבעים או המגוון. הu2412m הוא 6bit(6-bit + A-FRC(.

אם אתה מחפש מסך קצת יותר איכותי, אחד הגרסאות של qnix יתאים לך יותר, אבל אנחנו מדברים על 27 אינץ'.

אני צלם, מעבד המון בפוטושופ ולייטרום.

חשוב לי איכות התמונה וחדות, אבל אין לי תקציב של מעבר ל2000 ש"ח, גם שאני יודע שאין לי כוונה להדפיס, אז חשיבות הדיוק ברמה של דפס היא לא הכי הכי חשובה. הרמה של שני המסכים מספיקה לי, אבל אני מתלבט מה טוב מבין שניהם, והאם באמת במסך 27'' שיש בו פחות פיקסלים, התמונה גם תהיה פחות חדה \ מפוקסלת בצורה משמעותית לעומת ה 24''.

אני צלם, מעבד המון בפוטושופ ולייטרום.

חשוב לי איכות התמונה וחדות, אבל אין לי תקציב של מעבר ל2000 ש"ח, גם שאני יודע שאין לי כוונה להדפיס, אז חשיבות הדיוק ברמה של דפס היא לא הכי הכי חשובה. הרמה של שני המסכים מספיקה לי, אבל אני מתלבט מה טוב מבין שניהם, והאם באמת במסך 27'' שיש בו פחות פיקסלים, התמונה גם תהיה פחות חדה \ מפוקסלת בצורה משמעותית לעומת ה 24''.

התקציב הוא לא בעיה.

http://www.ebay.com/itm/QNIX-QX2710-LED-Evolution-ll-Glossy-27-SAMSUNG-2560x1440-PLS-DVI-PC-Monitor-/111482847935?pt=Computer_Monitors&hash=item19f4e542bf

קח בחשבון עלות מכ"ס, זה עדיין אמור להיות פחות מ2000.

יש גם גרסת matte שעולה 300 שקל יותר.

במסך 27", התמונה נמתחת ביחס לגודל. אם המצלמה מסוגלת לצלם ברזולוציה מעל FHD, הטשטוש על 27" יהיה יותר בולט מאשר על 24".

המסך שאני הצעתי תשפר גם את איכות הצבעים שמוצגת על המסך, בהשוואה ל2 המסכים מעל.