פורסם 2015 בינואר 210 שנים שלום רב. לאור הנפחים העצומים בהם מגיעים הכוננים הקשיחים כיום (לעומת כ-15 שנים, אז אני זוכר ש-6 ג'יגה נחשב די והותר), חשבתי האם באמת יש צורך לבצע פירמוט מלא לכונן חדש (או בשמו הרשמי: low level format). תמיד הקפדתי לבצע זאת, אולם כאמור, בכוננים של היום (2GB ו-3GB) התהליך אורך מספר שעות. האם באמת יש צורך לבצע פרמוט מלא? או שמא במהלך כל חיי סתם בזבזתי שעות מחשב לחינם? אחרי הכל, פרמוט מהיר לוקח רק כמה שניות עד דקות, ומאפשר לך להשתמש בכונן באופן מיידי. ואם לפירמוט מלא ישנם יתרונות על פני פירמוט מהיר, אשמח לשמוע מהמומחים מה הם. תודה רבה ושבת שלום. נ.ב. אשמח אם תכבדו את בקשתי ותימנעו מלהגיב להודעה זו במהלך השבת (כן, אני יודע. לא הייתי אמור לרשום בסמוך לכניסתה, אבל מה לעשות שמצאתי את הזמן ממש ברגעים אלו). בוא נגיד - קחו את השבת לחשוב על תשובה מלאה
פורסם 2015 בינואר 210 שנים 1) חיפוש מהיר בפורום מצא לי את הדיון הזה שרלוונטי.2) ההערה על השבת עלולה להדליק פה דיון מעניין3) שבת שלום
פורסם 2015 בינואר 210 שנים אין לי מושג מתי השבת נכנסת או יוצאת. בכל מקרה, נראה לי שכבר מהעשור הקודם אין צורך לעשות דברים כאלו (ואישית אני לא עושה).
פורסם 2015 בינואר 210 שנים מחבר 1) חיפוש מהיר בפורום מצא לי את הדיון הזה שרלוונטי.2) ההערה על השבת עלולה להדליק פה דיון מעניין3) שבת שלום1) אכן רלוונטי, אך אינו עונה על השאלה ישירות. האם יש צורך לפרמט פירמוט מלא גם בכוננים חדשים, ובפרט בכוננים של דורנו?2) לא רוצה להעלות דיון בנושא, וגם אם יעלה, אני מתכוון להימנע ממנו ככל האפשר.3) שבת שלום ומבורך!אין לי מושג מתי השבת נכנסת או יוצאת. בכל מקרה, נראה לי שכבר מהעשור הקודם אין צורך לעשות דברים כאלו (ואישית אני לא עושה).זמני כניסת השבת (פרשת ויחי):http://dat.gov.il/Pages/ShabathTimes.aspxהאם אתה בטוח בכך?
פורסם 2015 בינואר 210 שנים לא בטוח אבל כבר עברו תחתי מספר רב של דיסקים חדשים שלא עשיתי LLF והם עובדים עד היום בלי בעיה.
פורסם 2015 בינואר 210 שנים הסיבה היחידה לעשות פורמט שכזה אאל"ט זה רק במידה שאתה מעביר את הדיסק לשימוש של מישהו אחר ואתה רוצה לוודא שכל המידע נמחק מהדיסק.
פורסם 2015 בינואר 210 שנים לשימוש שלך, תעשה פירמוט מהיר.אם אתה רוצה למכור את ההארד-דיסק או להעביר למישהו, אתה עושה פירמוט איטי.בקיצור, מיותר לעשות פירמוט איטי.
פורסם 2015 בינואר 210 שנים היתרון אולי היחיד בפירמוט איטי של דיסק קשיח חדש, הוא שאם יש תקלה או סקטורים פגומים, מערכת ההפעלה לא תוכל להשלים את הפירמוט ותודיע על כך.
פורסם 2015 בינואר 210 שנים עשיתם קצת סלטLLF כבר לא קיים הרבה (מאד) שנים.פירמוט מלא קורא את כל הסקטורים בחיפוש אחרי סקטורים פגומים. סקטור פגום יוחלף באחר.מאז הויסטה פירמוט מלא כותב אפסים על כל הסקטורים ובכך מוחק אותם. לא כך ב XP .
פורסם 2015 בינואר 310 שנים מחבר היתרון אולי היחיד בפירמוט איטי של דיסק קשיח חדש, הוא שאם יש תקלה או סקטורים פגומים, מערכת ההפעלה לא תוכל להשלים את הפירמוט ותודיע על כך.בדיסקים חדשים גם ככה הדיסק מחביא את זה ממך ומעתיק את הסקטורים הצידהדבריכם כמעט מנוגדים זה לזה... מה אם כן נעשה ב-LLF בכוננים החדשים?לפי היתרון ש-zoro9 ציין, אם ברשותי HDD חשוד מבחינת תקינותו, פרמוט מלא יסייע בידי לאשש חששותיי?עשיתם קצת סלטLLF כבר לא קיים הרבה (מאד) שנים.פירמוט מלא קורא את כל הסקטורים בחיפוש אחרי סקטורים פגומים. סקטור פגום יוחלף באחר.מאז הויסטה פירמוט מלא כותב אפסים על כל הסקטורים ובכך מוחק אותם. לא כך ב XP .האם מה שנעשה בויסטה זהו לא LLF? לפי בדיקה שעשיתי לאחרונה דווקא זה מה שמוגדר LLF. נערך 2015 בינואר 310 שנים על-ידי HaJ-B
פורסם 2015 בינואר 310 שנים http://support.microsoft.com/kb/941961http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_formatting#Transition_away_from_LLF נערך 2015 בינואר 310 שנים על-ידי needacomp
פורסם 2015 בינואר 310 שנים לא. זה לא LLF. אמיתי.יש שקוראים לזה LLF אבל גם קוראים למארז כונן או ארדיסק.LLF אמיתי היה בטכנולוגיות הישנות של כוננים (לפני ה IDE ) ונעשה ע"י היצרן ולפעמים גם דרך הביוס.LLF אמיתי רשם כתובת על הקשיח לכל סקטור ושמר טבלאות בהתאם.מה שיש היום זה פשוט פירמוט ולא יותר.
פורסם 2015 בינואר 310 שנים מחבר אז אני מבין שבשביל לזהות דיסק קשיח פגום לא די ב"פרמוט מלא" (כפי שמעיזים לכנות אותו) של ימינו, אלא אם כן יש דרך לבצע LLF אמיתי. האם אני טועה? ובכלל, אני מסיק שאין באמת טעם לבצע פרמוט מלא כיום.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.