פורסם 2014 בדצמבר 2310 שנים מהמתכנת המפורסם פאבריס באלרד, בא פורמט חדש של קבצי תמונות בשם BPG המתיימר לשקול פחות ולשמור על אותה האיכות כמו פורמט ה-JPEG המפורסם והפופולארי לכתבה: http://hwzone.co.il/bpg-%d7%94%d7%a4%d7%95%d7%a8%d7%9e%d7%98-%d7%a9%d7%99%d7%a0%d7%a1%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%97%d7%9c%d7%99%d7%a3-%d7%90%d7%aa-%d7%a7%d7%91%d7%a6%d7%99-%d7%94-jpeg/
פורסם 2014 בדצמבר 2310 שנים על פניו נראה מעולה (גם באתר)מעניין לבדוק את זה בפועל בפוטושופ וכו'אולי זו בשורה חדשה לגרפיקאים...
פורסם 2014 בדצמבר 2310 שנים יש כאן אבולוציה ויותר איכות על אותו גודל קובץ, ממש כשם שיש יותר איכות שמע ב-ogg וב-aac לעומת mp3 ובכל זאת הפורמט הישן והמוכר עדיין פה. מי שרוצה מקסימום איכות שישתמש בpng שהוא lossless, כל השאר זה איזון בין גודל לאיכות תמונה.
פורסם 2014 בדצמבר 2310 שנים השאלה אם עדיין נעלה לפייסבוק ונאבד מאיכות התמונה זה לא משנה במה נבחר.אלא אם אתרים גם תחילו לתמוך בזה ולא ימירו פורמטים ויקבצו תמונות
פורסם 2014 בדצמבר 2310 שנים מה בידיוק הבשורה לגרפיקאים כאן ?קבצים רבים פתוחים תופסים זיכרון ומאיטים את המערכת.אם הורדנו את משקלם בחצי הרווחנו.
פורסם 2014 בדצמבר 2310 שנים קבצים פתוחים לעריכה תופסים את כל המקום שנחוץ עבור המידע הלא-מכווץ שלהם. אין שום תועלת בפורמטי כיווץ תמונות עבור מקום בזיכרון, אלא אך ורק עבור הקבצים כפי שהם שמורים בדיסק (או מועברים ברשת) לפני פתיחתם.שלא לדבר על זה שגרפיקאים בדרך כלל יעדיפו את קבצי המקור שלהם בפורמט שאינו מאבד איכות (lossless), ובמילא ההשוואה לJPEG לא משחקת תפקיד. במקום זה צריך לראות איך פרופיל הlossless של הפורמט המדובר משתווה מול PNG למשל.
פורסם 2014 בדצמבר 2310 שנים PNG הוא פורמט קובץ תמונה ולא אלגוריתם כיווץ Loseless, אתם מערבבים בין דברים. במקרה של JPEG, זהו הן פורמט הקובץ והן שיטת הכיווץ.אני ממש לא חושב של- PNG loseless יש יתרון כלשהו על פני Tiff עם LZW. אם אני טועה, אשמח לדעת.(כמובן שזה תלוי במידה כלשהי בהיסטוגרמה של התמונה) נערך 2014 בדצמבר 2310 שנים על-ידי Ido.G
פורסם 2014 בדצמבר 2310 שנים שלא לדבר על זה שגרפיקאים בדרך כלל יעדיפו את קבצי המקור שלהם בפורמט שאינו מאבד איכותהחלום הורוד שלי זה לעבוד אך ורק על קבצים שלמים מקוריים. וגם פרארי...
פורסם 2014 בדצמבר 2310 שנים הבעיה העיקרית של הפורמט, שלדחוס תמונה מפלאפון לוקחת 2-3 דקות לא פרקטי לכלום.לגבי בעיית הדפדפן הוא דווקא עשה טריק נחמד, הוא המיר את הקוד של הפורס ל JavaScript ואז אפשר לדחוף לאתר שרוצה להציג תמונות כאלו את הקוד הזה ואז באופן שקוף הוא פורס אותם ומציג (לא פתרון הכי טוב, אבל טריק חמוד).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.