היי שלום לכולם,

אז התחדשתי לי בכונן משובח מסוג SAMSUNG SSD PRO 850 1TB.

בבדיקה שהרצתי עם התוכנה שמגיעה עם הכונן, המהירות כתיבה וקריאה שלו הם סביב ה - 260Mb

כאשר בפועל הוא מסוגל להגיע עד למהירות קריאה וכתיבה של 450-550Mb

שיניתי ב - BIOS את ההגדרה כך שהכונן יעלה AHCI, אך עדיין אין שיפור משמעותי.

לכונן יש את ה - FIRMWARE החדש ביותר, מישהו אולי יכול לעזור?!

נתוני מערכת:

Windows 7 - 64BIT

Corsair - Dominator 6GB (2GBX3)

Intel i7 Extreme 795

Asus Rampage III Extreme

ספק כח TERMALTAKE 850W

SAPPHIRE HD 5850

בתודה מראש לכלהעוזרים! =)

הוא מחובר בסאטא3?

בהחלט! עד כמה שזכור לי כל הכוננים מחוברים כך,

יש איזו תוכנה שיכולה להפיק דו"ח מסודר על הכונן ואופן החיבור שלו?

הבקר של אינטל או מארוול?

האמת שאני לא בטוח, כפי שאמרתי אם ישנה איזו תוכנה שתפיק מידע על הכונן והחיבור שלו זה יעזור המון.

הנה הקישור ללוח האם:

http://www.asus.com/ROG_ROG/RAMPAGE_III_EXTREME/specifications/

Storage

Intel® ICH10R controller :

6 x SATA 3Gb/s port(s), gray

Support Raid 0, 1, 5, 10

JMicron® JMB363 controller :

1 x eSATA 3Gb/s port(s), green

1 x SATA 3Gb/s port(s), black

Marvell® PCIe 9128 controller : *²

2 x SATA 6Gb/s port(s), red

טוב זאת הסיבה.

הבקר סאטא 3 שלך הוא של מארוול.

הוא פשוט איטי, אין מה לעשות.

בדכ לוחות סנדי ברידג׳ ומעלה יתמכו בסאטא3 ללא בקר צד 3.

תפעיל את הראפיד ד״א.

זה נשמע שאתה מחובר בסאטה 2 3Gbps

זה מבלבל.

יש אמנם שני פורטים אדומים סאטה 3 6Gbps אבל לא הייתי מחבר אליהם כונן בוט, וגם ככה ביצועיהם יהיו פחות טובים מבקר אינטל.

רוב הפורטים על הלוח שלך הם סאטה 2.

הבנתי... אם ככה זה או לעבור ללוח חדש יותר

אבל מה לגבי אופציה של הוספת SATA 3 ללוח מכרטיס חיצוני?

יעזור במשהו???

לא כמו מובנה.

בקר שיתן לך ביצועים נורמליים, עולה כמו 3 לוחות.

וגם זה יכול לסבך דברים כמו בוט מה-SSD וביצועים נחותים.

זה לא רק לוח, זה שינוי פלטפורמה. X58 כבר מתה, הספיקו כבר X79 ו-X99 ובמקביל Z68, Z77, Z87 Z97

שזה לא יציק לך עד כדי כך שתחשוב לקנות כרטיס או להחליף את השילוש. כי בפועל לא תרגיש כמעט הבדל בביצועים בין SATA2 ל 3, אלא אם אתה כל הזמן קורא או כותב קבצים ענקיים על ה SSD.

אני לא הייתי מתעסק עם זה בכלל עד לשידרוג הלוח והמעבד. שידרוג שיעשה בלי השיקול הזה אלא שיקולים חשובים יותר.

לדעתי חבר את הכונן לבקר של אינטל, ותעזוב שטויות.

מה שחשוב זה ביצועי המינימום, לא ביצועי המקסימום.

בפועל ביצועי המינימום מכתיבים את החוויה הכללית הרבה יותר מביצועי המקסימום.

על בקר האינטל, למרות שהוא SATA II ומוגבל בנפח תעבורה מקסימלי, תקבל ביצועי מינימום טובים יותר משמעותית מבקר המרוול.

בכל מקרה אם אתה לא עובר את 300 בבדיקה, כנראה שאתה מחובר לבקר SATA II.

השאלה לאיזה מהם.

אם אתה מחובר למיקרון אתה רק תפסיד מכל הבחינות.

נסה עם האינטל ונסה עם המרוול.

תבדוק ביצועים עם AS-SSD.

ותעלה תמונות של התוצאות שנוכל לראות.

יש לי Sasmsung PRO 250GB מחובר ב-Sata 3.0+ לוח אם של GA-Z87X-UD5H + (מעבד i7-4770k) + ראם: 16GB

צרפתי תמונות מהבדיקה ללא RAPID (האמת מרגיש לי גם טיפה איטי אפילו שמערכת ההפעלה לא נקייה)

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4483#sp

נ.ב האם מצב RAPID משפיע על איכות החיים של ה-SSD ? ("מקצר את אורך חייו")

מה ההשפעה של רפיד מוד לטובה ולרעה? זה מומלץ להשאר על רפיד מוד סתם?

שים לב שאתה על מצב OS Optimzation הרצוי (אצלי ביצועים Max...)

מה דעתכם?

התמונה במסך מלא:

http://hwzone.co.il/community/attachment.php?attachmentid=7724&d=1418863507

להפך, לדעתי RAPID עוזר להאריך חיים לכונן, כי קריאות וכתיבות תכופות בכלל לא נעשות על הכונן אלא על הזיכרון.

מה שכן, RAPID טוחן בזיכרון, 8GB זה די גבולי.

RAPID משתמש רק ב 1GB כשיש 8GB זכרון.

4GB כשיש 16GB ראם.