פורסם 2014 בדצמבר 1710 שנים היי שלום לכולם,אז התחדשתי לי בכונן משובח מסוג SAMSUNG SSD PRO 850 1TB.בבדיקה שהרצתי עם התוכנה שמגיעה עם הכונן, המהירות כתיבה וקריאה שלו הם סביב ה - 260Mbכאשר בפועל הוא מסוגל להגיע עד למהירות קריאה וכתיבה של 450-550Mbשיניתי ב - BIOS את ההגדרה כך שהכונן יעלה AHCI, אך עדיין אין שיפור משמעותי.לכונן יש את ה - FIRMWARE החדש ביותר, מישהו אולי יכול לעזור?!נתוני מערכת:Windows 7 - 64BITCorsair - Dominator 6GB (2GBX3)Intel i7 Extreme 795Asus Rampage III Extremeספק כח TERMALTAKE 850WSAPPHIRE HD 5850בתודה מראש לכלהעוזרים! =)
פורסם 2014 בדצמבר 1710 שנים מחבר בהחלט! עד כמה שזכור לי כל הכוננים מחוברים כך,יש איזו תוכנה שיכולה להפיק דו"ח מסודר על הכונן ואופן החיבור שלו?
פורסם 2014 בדצמבר 1710 שנים מחבר האמת שאני לא בטוח, כפי שאמרתי אם ישנה איזו תוכנה שתפיק מידע על הכונן והחיבור שלו זה יעזור המון.הנה הקישור ללוח האם:http://www.asus.com/ROG_ROG/RAMPAGE_III_EXTREME/specifications/StorageIntel® ICH10R controller : 6 x SATA 3Gb/s port(s), graySupport Raid 0, 1, 5, 10JMicron® JMB363 controller : 1 x eSATA 3Gb/s port(s), green1 x SATA 3Gb/s port(s), blackMarvell® PCIe 9128 controller : *22 x SATA 6Gb/s port(s), red
פורסם 2014 בדצמבר 1710 שנים טוב זאת הסיבה. הבקר סאטא 3 שלך הוא של מארוול. הוא פשוט איטי, אין מה לעשות. בדכ לוחות סנדי ברידג׳ ומעלה יתמכו בסאטא3 ללא בקר צד 3. תפעיל את הראפיד ד״א.
פורסם 2014 בדצמבר 1710 שנים זה נשמע שאתה מחובר בסאטה 2 3Gbpsזה מבלבל.יש אמנם שני פורטים אדומים סאטה 3 6Gbps אבל לא הייתי מחבר אליהם כונן בוט, וגם ככה ביצועיהם יהיו פחות טובים מבקר אינטל.רוב הפורטים על הלוח שלך הם סאטה 2.
פורסם 2014 בדצמבר 1710 שנים מחבר הבנתי... אם ככה זה או לעבור ללוח חדש יותראבל מה לגבי אופציה של הוספת SATA 3 ללוח מכרטיס חיצוני?יעזור במשהו???
פורסם 2014 בדצמבר 1710 שנים וגם זה יכול לסבך דברים כמו בוט מה-SSD וביצועים נחותים.זה לא רק לוח, זה שינוי פלטפורמה. X58 כבר מתה, הספיקו כבר X79 ו-X99 ובמקביל Z68, Z77, Z87 Z97
פורסם 2014 בדצמבר 1710 שנים שזה לא יציק לך עד כדי כך שתחשוב לקנות כרטיס או להחליף את השילוש. כי בפועל לא תרגיש כמעט הבדל בביצועים בין SATA2 ל 3, אלא אם אתה כל הזמן קורא או כותב קבצים ענקיים על ה SSD.אני לא הייתי מתעסק עם זה בכלל עד לשידרוג הלוח והמעבד. שידרוג שיעשה בלי השיקול הזה אלא שיקולים חשובים יותר.
פורסם 2014 בדצמבר 1710 שנים לדעתי חבר את הכונן לבקר של אינטל, ותעזוב שטויות.מה שחשוב זה ביצועי המינימום, לא ביצועי המקסימום.בפועל ביצועי המינימום מכתיבים את החוויה הכללית הרבה יותר מביצועי המקסימום.על בקר האינטל, למרות שהוא SATA II ומוגבל בנפח תעבורה מקסימלי, תקבל ביצועי מינימום טובים יותר משמעותית מבקר המרוול.בכל מקרה אם אתה לא עובר את 300 בבדיקה, כנראה שאתה מחובר לבקר SATA II.השאלה לאיזה מהם.אם אתה מחובר למיקרון אתה רק תפסיד מכל הבחינות.נסה עם האינטל ונסה עם המרוול.תבדוק ביצועים עם AS-SSD.ותעלה תמונות של התוצאות שנוכל לראות. נערך 2014 בדצמבר 1710 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2014 בדצמבר 1810 שנים יש לי Sasmsung PRO 250GB מחובר ב-Sata 3.0+ לוח אם של GA-Z87X-UD5H + (מעבד i7-4770k) + ראם: 16GBצרפתי תמונות מהבדיקה ללא RAPID (האמת מרגיש לי גם טיפה איטי אפילו שמערכת ההפעלה לא נקייה)http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4483#spנ.ב האם מצב RAPID משפיע על איכות החיים של ה-SSD ? ("מקצר את אורך חייו")מה ההשפעה של רפיד מוד לטובה ולרעה? זה מומלץ להשאר על רפיד מוד סתם?שים לב שאתה על מצב OS Optimzation הרצוי (אצלי ביצועים Max...)מה דעתכם?התמונה במסך מלא:http://hwzone.co.il/community/attachment.php?attachmentid=7724&d=1418863507 נערך 2014 בדצמבר 1810 שנים על-ידי u1988
פורסם 2014 בדצמבר 1810 שנים להפך, לדעתי RAPID עוזר להאריך חיים לכונן, כי קריאות וכתיבות תכופות בכלל לא נעשות על הכונן אלא על הזיכרון.מה שכן, RAPID טוחן בזיכרון, 8GB זה די גבולי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.