מה ההבדל בביצועים בין שני הכוננים האלה? (Crucial MX100 256GB vs. M500 240GB)

בעיקרון אני רוצה לקנות SSD בסביבות ה-250GB שייתן את יחס העלות/תועלת הגבוה ביותר.

התרשמתי שה-MX100 מתאים אבל יש כרגע מבצע ב-TMS (לBF) על ה-M500 ב-475 ש"ח (לעומת 575 ש"ח ל-MX100 בKSP למשל).

או שיש המלצות אחרות?

הM500 דגם ישן עם ביצועים פחות טובים.

אם ממש חשוב לך לחסוך ואין מבצע אחר דומה באופק, לך על זה.

אני גם מתלבט על אותה סוגייה.

השאלה היא האם ההבדל בביצועים שווה את התוספת של ה100 ש"ח?

החלפה ל SSD ברוב המקרים מתבטאת באיתחול מהיר ותו לא.

זה לא שהמחשב הופך למטוס מעגלה.

ה MX מעט מהיר יותר מה M אבל בעבודה רגילה לא תרגישו בהבדל.

(החלפתי לאשתי קשיח ב SSD. לא סיפרתי לה וחיכיתי לראות מה יקרה.

והלא יאומן קרה: מה עשית למחשב ששלי שהוא כל כך איטי היום ? והוא באמת מהיר יותר

היות והקשיח היה מאד ישן והגיע רק ל 40 מגה לעומת הכמעט 400 של ה SSD

לך תבין)

חח מצחיק מה שקרה עם אשתך..

מנגד אני החלפתי לאחותי את הקשיח בנייד בSSD. היא ישר שאלה מה עשית? איך זה נהיה מהר כ"כ? והיא אפילו שמה לב שלפתוח תוכנות או לנבור בתיקיות של קבצים מהיר יותר ולא רק אתחול..

כרגע יש לי SSD של 128GB למערכת ההפעלה.

בעקבות ההתקדמות של כל המשחקים לnext gen graphics כל המשחקים תופסים הרבה יותר מקום. משחק חדש תופס היום קרוב ל50GB.

ניסיתי להתקין את המשחקים החדשים על הHDD המכני אבל אני פשוט לא מסוגל לשחק (הזמן טעינה נהיה כל כך איטי )

לכן אם ההפרש בביצועים / אמינות הוא רק מספר בודד של אחוזים אני יעדיף לקנות את הM500 שהוא זול יותר ב100 ש"ח.

באותה התלבטות כמוך פחות או יותר, רק שאני ממש חדש לעולם ה-SSDים...

עכשיו שמתי לב שה-M500 הוא 240GB בעוד ה-MX100 הוא 256... גם זה צריך להיכנס לשיקול. בתכל'ס גם 256 זה די מעט אז עכשיו לקצץ את זה ב-16... נראה לי אני הולך על ה-MX100 ב-KSP באמת. חבל שאין משהו שווה דרך חו"ל