האם ניתן להשיג דיסק *מעודכן* של WIN7?(חוקי) - Windows - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

האם ניתן להשיג דיסק *מעודכן* של WIN7?(חוקי)


sheff2k2

Recommended Posts

לאחרונה התקנתי אצל הורים שלי ווינדוס7, ונדהמתי לגלות שלוקח שעות לבצע את העדכון העלוב של מערכת ההפעלה. המחשב סביר(core 2 dou 4GB) עם הארדיסק חדש לחלוטין, לכן אני לא רואה סיבה טכנית לאיטיות הזאת. אני זוכר גם שבעבר זה לקח הרבה מאד זמן על מחשב הI5 שלי, עם הSSD שלו.

לי יש תחושה שמשהו בwindows update "פגום" לחלוטין. לא ברור לי למה זה צריך לקחת כל כך הרבה זמן, ולמה לא טורחים לפחות לאחד עידכונים. אצלי ברשימה מופיעים מאות(!!) עדכונים, וכל יומיים-שלושה צץ משהו חדש..

לשאלה: האם ישנה דרך להשיג ממיקרוסופט דיסק מעודכן? מחפירה באינטרנט, ראיתי שהרעיון של split stream לא בהכרח אמין, לכן אני מעדיף להימנע.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

האמת, לא ניסיתי split stream, אבל משיטוט קצר בגוגל ראיתי דיונים בסגנון של "איזה עדכון מומלץ לא להתקין..."

למה זה לוקח כל כך הרבה זמן? בעידן זה היה קצר ולעניין. מה זה כבר עושה, חוץ מלהחליף כמה קבצים ולשנות כמה registery keys? מישהו יודע?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בעידן זה לקח אמנם יותר זמן "מהמצופה", אך לא ניתן להשוות למה שהולך בווינדוס 7. כך לפחות בנסיון שלי. כמו כן, בווינדוס 7 כל ההתנהגות של הדבר הזה לא ברורה: הוא מודיע לך ש"הותקנו עידכונים חדשים המצריכים איתחול", ואחרי שאתה עושה זאת- הפלא ופלא, הוא נותן את אותה הודעה בדיוק. לא הגיוני, לא מסודר, לא ברור.... מה גם שכל כמה ימים צץ עדכון ל.NET , ולא ברור למה הדבר הזה לא נעשה בצורה מרוכזת.

אני מצטער אם אני מבלבל את המוח ו"מתבכיין", אבל כשאני לא מצליח לראות שום הגיון מאחורי משהו- זה מביא לי את הסעיף. באמת ובתמים הייתי רוצה לקבל הסבר שמניח את הדעת: מדוע מערכת העדכונים בווינדוס 7 כל כך מסורבלת, שנים אחרי שהיא יצאה אל השוק?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מבחינתי היא לא מסורבלת, הדבר היחידי שאני חווה ברוב המחשבים זה שאני לוחץ עדכונים ואז או שזה נתקע על 0% למשך שעה או שלפעמים זה יורד לאט. חוץ מזה אין טענות וככל שהזמן עובר תדירות העדכונים פוחתת (יחסית).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני אוהב מאוד את התלאים של OPTIONAL שאין לך מושג אף פעם אם צריך להתקין אותם או לא, זה נראה כמו שמיקרוסופט עשו תיקון, אבל הם לא ממש בטוחים שהוא לא ידפוק משהו לחצי מהמשתמשים, אז משארים לך את ההחלטה...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני אוהב מאוד את התלאים של OPTIONAL שאין לך מושג אף פעם אם צריך להתקין אותם או לא, זה נראה כמו שמיקרוסופט עשו תיקון, אבל הם לא ממש בטוחים שהוא לא ידפוק משהו לחצי מהמשתמשים, אז משארים לך את ההחלטה...

זה לא בדיוק ככה.

בOptional תמצא לרוב תוספים (כמו Language Packs), תוכנות נלוות (Security Essentials, SQL Server) וכן דרייברים (שהם לא חלק ממערכת ההפעלה ומיקרוסופט מקבלת אותם מחברות חיצוניות).

דברים מהסוג שאתה מתאר (תיקונים שעשויים לדפוק משהו אחר) בכלל לא נדחפים אוטומטית דרך הWindows Update, וצריך להוריד אותם ידנית כHotfix.

ואז יש לך דברים הזויים כמו זה:

http://cloakedthargoid.wordpress.com/vista-advanced-format/

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

חח מזכיר לי מקרה בניסיון לעדכן מחשב חדש אם WIN8 ל 8.1 מחנות של מייקרוסופט, לא רק ש 8 כזה מסריח, אך לקחת לי יום שלם, שבסופו של דבר נשברתי והתקנתי 8.1 נקי אם פריצה,

אכן עדיף פשוט להגדיר עדכון אוטומטי לשעות הלילה, שאני מרכיב מחשב למישהו, או מפרמט, אני מראש מבטל עדכון אוטמטי, חח שהוא יסבול כמה ימים אם עדכון ואי יכולת לעבוד על מחשב, ברור שאני ציני חח, עגב, קיימות ברשת גרסאות שכוללות עדכונים, קיים עוד מזמני , אבל אני אישית לא סומך על זה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אין לי מושג על מה כולכם מדברים אבל אצלי תחת optional יש כבר 8 עדכונים בחלונות 8.1 שרשומים כ "Update for Windows 8.1 for x64-based systems", אין לי SQL אין לי אין לי כלום (ודריברים מופיעים בנפרד). בחלונות7 היה לי עשרות כאלו שהצתברו עם השנים. כשאני מדי פעם מסתכל על מה העדכונים הללו מכילים, זה כל מני שדברים הזוים שלא ברור לי אם אני באמת צריך או לא. מה שלא ברור לי זה איך מי שצריך אותם יודע שהוא צריך להתקין אותם (כי הרי מי באמת עובר אחד/אחד וקורא).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...