רזולוצית 1920*1080 גדולה מדי לצרכים שלי. מכיוון שמסכי LCD\LED מראים תמונה חדה רק על הרזולוציה הנייטיבית שלהם, אני צריך מסך קטן יותר. ראיתי שקיימים מסכי 19.5 אינץ' זולים, עם רזולוציה של 900 x‏ 1600 , שזה סביר. הבעיה היא, שחשוב לי גם שהמסך יתאים למשחקים. אני יודע שיש חשיבות לזמן התגובה, אבל אני לא יודע אם יש הבדל פרקטי בין 5MS לבין 2MS. שמעתי פעם אחת טענה מפיו של מוכר, שהעין שלנו גם ככה לא מזהה את ההבדל. מצד שני, ראיתי אצל אנשים מריחה משמעותית במשחקים על מסך של 5MS(אני משתמש עד היום בCRT, לכן ה"סטנדרט" שלי למריחה עלול להיות גבוה יותר..)

באייבורי ראיתי שלושה דגמים רלוונטיים:

https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=13905

https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=13465

https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=13296

שימו לב שאחד מהם הוא 2MS, אבל מחיפוש של הדגם הזה בגוגל, מתקבלות תוצאות אך ורק מישראל, מה שמחשיד אותי...(האם ייתכן שחברה מייצרת דגמים מסוימים שנועדו רק לישראל? אולי היא נותנת להם שם אחר?)

יש גם הבדל עצום בנתון של הניגודיות, אם זה רלוונטי בכלל.

אשמח אם תבהירו לי את העניינים ותמליצו לי על אחד מהשלושה.

נערך 2014 בנובמבר 1111 שנים על-ידי sheff2k2

איך הרזולוציה היא גדולה לצרכים שלך בדיוק? מה הם הצרכים האלו?

הרצה של משחקים מודרניים על רזולוציה של HD מצריכה כרטיס מסך ב1500 שקל לפחות, כדי להגיע ל60FPS. לי יותר חשוב הדיטייל, מאשר הרזולוציה. לכן, אני מעדיף רזולוציות פחות מפלצתיות.

לדעתי הגישה שלך לא נכונה מיסודה.

* עדיף להריץ משחק על רזולוציה גבוהה עם פחות החלקות AA/AF מאשר על רזולוציה נמוכה עם יותר החלקות

* אפשר להריץ משחק גם ברזולוציה לא טבעית. זה לא נורא כמו לעבוד עם טקסט ברזולוציה לא טבעית

* חבל להגביל את עצמך למסך קטן ורזולוציה נמוכה באופן קבוע רק בגלל שחלק מהמשחקים לא ירוצו ברזולוציה גבוהה ועם כל ההחלקות בקצב הפריימים שאתה צריך

בכל מקרה, אף אחד מהמסכים האלה לא ממש מומלץ. אלה מסכי TN סטנדרטיים, והיתרון היחיד שלהם הוא המחיר הזול.

אם אתה כן מתעקש על מסך בפרמטרים האלה - הייתי הולך על הDELL P2014H. לפחות הוא IPS.

http://www.lcdtv.co.il/products/monitors/monitor-22/op-rd09-7452.htm

אין שום משמעות לזמן התגובה בימינו, מכמה סיבות: ראשית אין קשר בין מה שמצהירים למה שיש בפועל. שנית, כשזמן התגובה (האמיתי) יורד מתחת ל10MS, הגורם המגביל הוא קצב הרענון (60HZ כלומר 16.6MS) ולא זמן התגובה. אם אתה רואה מריחות במסך של 8MS (אמיתיים), זה נובע יותר מהעין ופחות מהמסך, ותראה אותן גם ב5MS וגם ב2MS, ולמעשה הדרך היחידה להקטין את המריחות הוא לעבור למסך 120HZ.

ראיתי שמסכי 120HZ כולם עולים בסביבות 2000 שקל. לא קיימים בשוק מסכי 75HZ, למשל? נראה לי ש1000 שקל זה די והותר.

60hz זה די עלוב לגיימר לדעתי, אבל אין צורך ב120, כי איזה משחק כבר ירוץ על 120 FPS?! לא ברור לי מדוע היצרנים לקחו את זה לקצה. במסכי סי-אר-טי 75-85 היה הסטנדרט. בLCD, יש לבחור בין 60 לבין 120 או אפילו 144. לא ברור לי העניין הזה האמת.

נערך 2014 בנובמבר 1311 שנים על-ידי sheff2k2