מקבל את השגיאה הבאה:

http://prntscr.com/4wepgk

מחובר בכבל אדום של SATA 3.

מה לעשות?

דגם לוח?

דגם לוח?

AMD PHANTOM II X4 945

זה דגם מעבד, הוא שאל מה הלוח אם שלך (תוכנה כמו CPU-Z יכולה להגיד את זה).

זה לא שגיאה

זה דגם מעבד, הוא שאל מה הלוח אם שלך (תוכנה כמו CPU-Z יכולה להגיד את זה).

האם זה זה?

http://prntscr.com/4wi788

נכון, הלוח אם שלך תומך רק ב SATA2, בעוד ה SSD יכול לעבוד יותר מהר אם היה לך SATA3.

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3302#ov

אתה יכול לשים בקר חיצוני ככרטיס PCIE עם SATA3 אם אתה צריך את הביצועים הללו. זה עדיין הרבה יותר מהיר מדיסק רגיל גם על SATA2.

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3302#ov

הSATA הראשון שיצא נקרא SATA ותמך בפס רוחב של עד 150MB/S או לחילופין בBIT מדובר על 1.5Gbit/S*

הSATA השני שיצא נקרא SATA 2 ותמך בפס רוחב כפול מהקודם, של עד 300MB/S או לחילופין בBIT מדובר על 3Gbit/S*

הSATA השלישי שיצא נקרא SATA 3 ותמך בפס רוחב כפול מהקודם, של עד 600MB/S או לחילופין בBIT מדובר על 6Gbit/S*

*BYTE הוא 8BIT ולכן משהו בחישוב אף פעם לא הסתדר לי, אבל בכל מקרה אלו הנתונים המפורסמים.

בגלל שאפשר לומר גם SATA 3GBIT (שזה בעצם SATA 2) נוצר בילבול בו אנשים יכולים לטעות ולחשוב שיש להם בקר SATA 3.

כדי למנוע בלבול יש לכתוב:

SATA 300

SATA 600

או

SATA II

SATA III

או

SATA 3GBIT

SATA 6GBIT

אך להפסיק להשתמש בצירוף SATA 3.

כך יהיו קצת פחות חוסר הבנות.

לגבי הוספת כרטיס הרחבה SATA III, אני לא ממליץ לקנות.

1) היתרון הגדול בביצועים עם SSD קיים גם עם בקר SATA II.

2) יש אפשרות שבהוספת כרטיס SATA III תיתקל בבעיות מסויימות שאותם לא אפרט מפאת היותם תיאורטים על בסיס סטטיסטיקה נמוכה.

3) יש כמה כרטיסי הרחבה SATA III לא הכי מוצלחים, והביצועים שלהם יהיו 2 צעדים קדימה צעד 1 אחורה.

4) חבל להשקיע על מחשב ישן כסף שעדיף לחסוך למחשב חדש.

הSATA הראשון שיצא נקרא SATA ותמך בפס רוחב של עד 150MB/S או לחילופין בBIT מדובר על 1.5Gbit/S*

הSATA השני שיצא נקרא SATA 2 ותמך בפס רוחב כפול מהקודם, של עד 300MB/S או לחילופין בBIT מדובר על 3Gbit/S*

הSATA השלישי שיצא נקרא SATA 3 ותמך בפס רוחב כפול מהקודם, של עד 600MB/S או לחילופין בBIT מדובר על 6Gbit/S*

*BYTE הוא 8BIT ולכן משהו בחישוב אף פעם לא הסתדר לי, אבל בכל מקרה אלו הנתונים המפורסמים.

בגלל שאפשר לומר גם SATA 3GBIT (שזה בעצם SATA 2) נוצר בילבול בו אנשים יכולים לטעות ולחשוב שיש להם בקר SATA 3.

כדי למנוע בלבול יש לכתוב:

SATA 300

SATA 600

או

SATA II

SATA III

או

SATA 3GBIT

SATA 6GBIT

אך להפסיק להשתמש בצירוף SATA 3.

כך יהיו קצת פחות חוסר הבנות.

לגבי הוספת כרטיס הרחבה SATA III, אני לא ממליץ לקנות.

1) היתרון הגדול בביצועים עם SSD קיים גם עם בקר SATA II.

2) יש אפשרות שבהוספת כרטיס SATA III תיתקל בבעיות מסויימות שאותם לא אפרט מפאת היותם תיאורטים על בסיס סטטיסטיקה נמוכה.

3) יש כמה כרטיסי הרחבה SATA III לא הכי מוצלחים, והביצועים שלהם יהיו 2 צעדים קדימה צעד 1 אחורה.

4) חבל להשקיע על מחשב ישן כסף שעדיף לחסוך למחשב חדש.

תודה רבה!

המחשב שלי באמת ישן. אבל הביצועים עדיין חזקים

הSATA הראשון שיצא נקרא SATA ותמך בפס רוחב של עד 150MB/S או לחילופין בBIT מדובר על 1.5Gbit/S*

הSATA השני שיצא נקרא SATA 2 ותמך בפס רוחב כפול מהקודם, של עד 300MB/S או לחילופין בBIT מדובר על 3Gbit/S*

הSATA השלישי שיצא נקרא SATA 3 ותמך בפס רוחב כפול מהקודם, של עד 600MB/S או לחילופין בBIT מדובר על 6Gbit/S*

*BYTE הוא 8BIT ולכן משהו בחישוב אף פעם לא הסתדר לי, אבל בכל מקרה אלו הנתונים המפורסמים.

כנראה ש SATA מקודד את המידע בין הבקר לדיסק בשיטת 8b/10b אזי, כל 8 ביט של נתונים בפועל מקודדים בעצם כ 10 ביט ולכן אתה מאבד קצת נצילות של רוחב הפס המלא ומשם מקבלים את המספרים הללו.