עידן, בדקת פעם את הרייבן 2? עזוב את שני המאווררים בצדדים, קח רק את ה18ס"מ שנמצא מול הכרטיסים - הוא יותר גדול מכל האזור הזה (כולל החלק מעל הכרטיסים) ודוחף אויר לתןך כל זה והלאה החוצה דרך הפתחים בין הכרטיסים והפתח המחורר מעליהם.

אם היית שם יד מעל הפתחים היית מבין כמה אויר יוצא מפה.

לגבי הפאנטום אני ממש חולק עליך. הוא חתיך, כן, אבל הוא ממש ממש לא יעיל כמו הרייבן. גם אם אתה שם מאוורר נוסף מול הכרטיסים - הוא קטן משמעותית ועדיין רחוק מהם. ברייבן ה18ס"מ ממש בתוך הפרצוף של הכרטיסים והוא דוחף הרבה יותר אויר (לא מדבר על השניים הנוספים בכלל). עוד משהו שאתה שוכח הוא שהחום עולה למעלה, בלי להיתקל בהרבה מכשולים. הוא בכלל לא מגיע לאזור המעבד - כל אזור הזיכרונות, קרור המעבד והVRM די נפרד ולא אוכל חום מהכרטיסים. זו בקרת אקלים!

ברגע שאתה משתמש במאוורר של הספק להוצאת אוויר חם אתה מקצר את חייב, תאורטית, זה תלוי בכמה עולה הטמפ' שלו. גם לא נראה לי להתנגד לכיוון יציאת האוויר שעולה למעלה

מההה? מול הכרטיסים שלי יושב מאוורר 200 מילימטר על הדלת, מקדימה 200, למעלה 200 ומאחור 140 וזה בתור סטוק מהחנות, לא מדבר על מה אני יכול להוסיף.

מערבולות, מערבולות, אבק, מערבולות, זה כל מה שקראתי. ה200 ממ שלך על הדלת, מה עושה? דוחף אויר קר מבחוץ למטה בין הכרטיסים ולאן בדיוק משם? ה200ממ מקדימה - האויר ממנו שמגיע איכשהו לכרטיסים יוצר מערבולת עם האויר ממאוורר הצד. כל המאווררים שלך משתווים לAP18? תקרא את המפרט שלו. כל מה שאתה רואה בתמונות של הרייבן זה מה שבא איתו (חוץ מזה שהחלפתי את ה120ממ העליון).

שוב, אני לא אומר שהפאנטום 820 לא מארז מעולה אבל הוא רחוק מלחדש משהו. הHAF932 שהיה לי היה זהה מבחינת מאווררים ואני בכלל לא הייתי מרוצה ממנו. מבחינת טמפרטורות כשהחלפתי לרייבן - לא היה בכלל מה להשוות!

http://www.fudzilla.com/home/item/19585-silverstone-fortress-ft02-chassis-gets-reviewed?tmpl=component&print=1

- - - תגובה אוחדה: - - -

עוד משהו, המארז ממש לא צפוף, הפאנטקס פשוט ענק...

הינה משהו שאולי יעזור להסביר כמה המערכת קירור הזו יעילה, ב FT/RV04 היה מומלץ לא להוסיף מאוורר מאוחרה כי הוא הפריע לזרימת האויר, ההמלצה הייתה להשתמש בו רק אם רוצים קירור מים (ותאמת במארזים האלה עדיף קירור אויר ולא מים). חשוב לציין שה 04 זכו לביקורות מאוד לא אוהדות ובהרבה בחינות נמצאו כצעד אחורה בהשוואה למארזים אחרים בסדרה, הינה 2 אתרים שבדקו את יכולת הקירור של ה FT04:

http://www.bit-tech.net/hardware/cases/2013/10/18/silverstone-fortress-ft04-review/3

http://www.anandtech.com/show/7247/silverstone-fortress-ft04-case-review/4

התוצאות של anand טיפה מוזרות (הורדה של מהירות הסיבוב של המאווררים שיפרה ביצועים בחלק מהמקרים), אתה יכול לראות שגם אם ב idle התוצאות לא היו הכי מרשימות כשעוברים למבחנים קשים יותר הרבה מארזים התחילו ליפול בזמן שה FT04 נשאר במקום כאילו שום דבר לא קרה.

אני לא חושב שהRV04 מוצלח כמו אחיו הקודמים. עובדה שRV05 כבר חזר לסידור המאפיין את הסידרה בו הלוח מסובב.

מבחינת ביצועים אפשר לראות שהוא עובד טוב, הבעיה היא המיקום של ה HDD וה SSD, ה HDD חוסמים חלק גדול מהמארז וחובה להוציא אותם בשביל להרכיב מערכת וה SSD דורשים הברגת ברגים בתחתית המארז הבעיות האלה הפכו את 04 לכישלון, אנשים פשוט רצו את התכנון המיוחד של ה 90 מעלות בלי קשר לביצועים בפועל. 05 נראה כמו תיקון של רוב הבעיות האלה, ה HDD ממוקמים חרא אבל חוץ מזה הכל נראה בסדר (אולי גם זה שיש מקום רק לזוג SSD מאחורה וזוג HDD במקום לא הגיוני).

אני אדבוק בRV02 שלי בינתיים..

מה שכן, הFortress 5 חתיך אמיתי אבל מעט צפוף שם...

עכשיו זה ככה

ואלה רק בשנה האחרונה.....

שכחתי להוסיף את המילים של הספק.....היה מקודם דיון על כיוון המאוורר של הספק

איזה דיון?

בדיון הזה, העירו לsoft40 שהמאוורר של הספק למעלה, הוא ענה שזה בשביל להעזר בו להוצאת אוויר חם

הספק בכלל לא משתתף ולא אמור להשתתף בהוצאת האוויר החם מהמארז, ברגע שהרכיבים בו עובדים בטמפרטורות יחסית גבוהות חייו של הספק מתקצרים.

הקטע הוא שגם אם ירצה או לא הספק לא משתתף פה, לפי הבדיקות שערכתי האוויר החם עולה מיד למעלה ובכלל לא מגיע לאיזור הספק גם עם מערך כרטיסים.

בימים הקרובים אפרסם תוצאות של הבדיקות שערכתי לפני כשלושה חודשים, לא מצאתי את הזמן להעלות את הממצאים

עידן לא יודע אם אתה זוכר מה אמרתי בדיון ההוא אבל עכשיו אני יכול להגיד למי שהרים גבה על מה שאמרתי אז "אמרתי לכם"..

זה רק צד אחד, אם תקנה ספק עם ניטור טמפ' תוכל לבדוק מה ההבדל בספק עצמו.......