פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים אילו קרה והטכנאי עשה עבודה נמהרת, אם המשלוח היה קצת יותר עדין, סביר להניח שלמרות הכל היה בסדר.אילו הטכנאי היה עושה עבודה מושלמת, אם המשלוח היה קצת גס, סביר להניח שהקירור היה נדפק בכל מקרה.אילו המשלוח היה כמו שהיה, והטכנאי היה עושה עבודה נמהרת, אם היתה לקירור הברגה עם פלטה אחורית, סביר להניח שלמרות הכל הקירור היה בסדר.אילו הוציאנו ממצרים ולא עשה בהם שפטים, דיינו.די דיינו, די דיינו, די דיינו, דיינו דיינו.
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים דרך אגב בגלל דברים כאלו אני מעדיף להרכיב את המחשבים שלי בעצמי.לי תמיד יהיה פי 100 יותר חשוב מהטכנאי בחנות.לי תמיד יהיה פי 100 יותר חשוב מהמוביל.לכן אני אזהר, ואקח את הזמן, ואהיה עדין, ואשקיע בסידור ומחשבה.אין מצב שבעולם שאני אצפה מהטכנאי בחנות או מהמוביל לעמוד בסטנדרטים שלי.על המחשב האחרון שהרכבתי לי השקעתי קרוב ל3 שעות רק על ההרכבה והסידור.אם אתה רוצה שמשהו יעשה כמו שצריך, עשה זאת בעצמך. נערך 2014 באוגוסט 2911 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2014 באוגוסט 3111 שנים מחבר בוקר טוב לכולם להלן עדכון מפותח הת'ריד:כאמור, המחשב נשלח חזרה למעבדת TMS לתיקון.ממעבדת החנות התקשרו אלי ואמרו שהמאוורר הוחלף במאוורר חדש ושלא נגרם נזק לשאר רכיבי המחשב.כמו כן הם ציינו שהמחשב עבר בדיקות עומס באמצעות memtest לאחר התיקון.לגבי סידור החיווט, לטענתם גודל הספק לא משאיר מקום פנוי ולא מאפשר סידור אסתטי של החוטים.המחשב נשלח אלי חזרה עם ספוגים סביב המאוורר (בתוך המארז).לגבי קרטון המארז, חוץ מזה שהוא נראה די מיושן הוא היה שלם והחזיק את המארז בין שני קלקרים (ללא ספוגים/פצפצים או כל ריפוד אחר).בגדול, לא הבחנתי בנזק חיצוני למארז (אבל אולי לא בדקתי מספיק).אני מצרף תמונות של לפני ואחרי:לפני: [ATTACH=CONFIG]6707[/ATTACH]אחרי:[ATTACH=CONFIG]6708[/ATTACH]הערב אני מתכוון להתקין עליו מ"ה ולהריץ בדיקות.יש לכם המלצות לגבי ביצוע הבדיקות?לצרף תמונות נוספות?תודה נערך 2014 באוגוסט 3111 שנים על-ידי sdodly
פורסם 2014 באוגוסט 3111 שנים אין המלצות מיוחדות לבדיקות הגנה על המארז אם 2 קלקרים מספיקה כדי למנוע לו נזק מנפילה קטנה, אבל כן יכול לקרות נזק לקירור גדול - כמו שקרה לך. אם הקרטון נפל ישר על 1 מהצדדים אתה גם לא תראה נזק בפינות של הקרטון ושלא יאמרו לך שלא ניתן לסדר את הכבלים. תראה איך ניתן לסדר במארז גנרי שבאמת לא בנוי לכלום (וכל כך גנרי שהוא מתפרק תוך כדיי שאתה מרכיב בו את המחשב) : נערך 2014 באוגוסט 3111 שנים על-ידי 11010010110
פורסם 2014 באוגוסט 3111 שנים אפשר גם עם mhdd אבל אין צורך לפי דעתי. זה לא כמו דיסק מכאני שיכול "להדפק״ ממכה
פורסם 2014 באוגוסט 3111 שנים SSD לא נהרס בקלות. מכות קטנות לא מזיזות לו. כל שאר החלקים יהרסו לפני שהוא יהרס ממכה למארז.
פורסם 2014 באוגוסט 3111 שנים Art לא יכולת שלא לקשר לסרטון. שהיה ליד הסרטון שקישרת אליו חחחhttp://youtu.be/eULFf6F5Ri8 נערך 2014 באוגוסט 3111 שנים על-ידי idanmal
פורסם 2014 באוגוסט 3111 שנים אתה קולט שמדובר בSSD ישנים ואיטיים, ובנוסף בגלל מגבלות של בקר הRAID, סך הכל הגיעו למהירות של 2GBPS.היום כל כונן נורמלי יחיד מגיע לסביבות ה0.5GBPS.זאת אומרת שRAID של 4 כוננים על בקר SATA 3 יגיעו לאותה מהירות של אותם 24 כוננים.וכיום אפילו כונן SSD מודרני יחיד, גם אם יהיה רחוק יחסית(בכמה שניות) מהתוצאה הסופית של סיום טעינת כל התוכנות כולן, במציאות כמעט ולא יהיה הבדל בתגובתיות הדברים שמשתמש מסוגל לעשות בבת אחת שאינם הגזמה לצורך בדיקה.לדעתי העובדה הזאת הרבה יותר מרשימה מRAID של 24 כוננים.אבל אני מניח הסיבה העיקרית שהבאת את הסרטון היא בגלל ששיחקו עם הכוננים דומינו וכו..., ובכך הדבר מתקשר לסרטון הDESTRUCTO ולהערה שלי על עמידותם המוחלטת של הכוננים למכות קלות. נערך 2014 באוגוסט 3111 שנים על-ידי Art Tatum
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.