למה חולי נפש ?.

בתכלס , צודקים .

באסה עבורם שזה הודלף , אבל עדיין זה נכון .

אנשים שמרגישים במצוקה הולכים ימינה ולהפך - שמאלה .

ראה את התחזקות הימין באירופה .

מי מצביע להם ?. המוסלמים ?.

מה צודקים?

לבני גורמת נזק למדינת ישראל רק כדי להקטין את הסיכויים של ביבי לנצח בבחירות.

היא אשכרה מבקשת מארה"ב לאיים על מדינת ישראל, כדי שהשמאל יוכל לומר "תראו איך הימין מוביל אותנו לאסון".

האבסורד הגדול הוא שהשמאל עובד קשה מאוד להוביל אותנו לאותו האסון רק כדי שהשמאל יוכל לבוא לממש את הפנטזיה של פינוי מתנחלים = הסכם שלום.

היא בדיוק כמו אותם הזבלים שקוראים לחרם על ישראל במסחר ובאקדמיה.

בושה וחרפה.

מה צודקים?

לבני גורמת נזק למדינת ישראל רק כדי להקטין את הסיכויים של ביבי לנצח בבחירות.

אני הבנתי שהיא אמרה לאמריקאים שידחו את ההחלטה באום .

הם לא שמים קצוץ על ביבי . לה הם מקשיבים .

היא נתנה נימוק שאם תעבור החלטה באום , זה ישפיע על תוצאות הבחירות לצד הימני במפה .

בטיעון הזה היא צדקה .

- - - תגובה אוחדה: - - -

היא לא ביקשה מהאמריקאים לאיים על ישראל .

היא ביקשה לדחות הצבעה באום , שלולא בקשתה יכלה לעבור .

היא רוצה להחזיק את ההצבעה של האמריקאים כאיום מדיני על מדיניות ממשלת הימין, ולהציג את השמאל שמוכן לפעול נגד בניה בירושלים ובעד פינוי התנחלויות, כאלטרנטיבה היחידה שיכולה לשכנע את האמריקאים להמשיך לתמוך בנו ולא להצביע נגדנו.

זה בדיוק מה שהיא ביקשה, שהאמריקאים יאיימו על ישראל שללא השמאל וההתקפלות המדינית שתבוא בעקבותיה, הם לא יתמכו בנו יותר בהחלטות מועצת הביטחון של האו"ם.

אותו המשחק המטומטם של השמאל.

לנסות להציג את ממשלת הימין כסיבה לכך שאין משא ומתן מדיני, או שהמשא ומתן המדיני לא מוביל לכלום.

השמאל מוביל לאוסלו נוסף.

זה בדיוק מה שהשמאל רוצה.

מה צודקים?

לבני גורמת נזק למדינת ישראל רק כדי להקטין את הסיכויים של ביבי לנצח בבחירות.

הפוך גוטה

הנזק היה אם האמריקאים היו תומכים (לא מטילים וטו) בהצעה.

ליבני הפכה להיות כלי שרת של אינטרסים זרים.

אין הגיון שמאלני גאוני בדברים ומעשים שלה.

היא פשוט מוכנה למכור את המדינה ואזרחיה בשביל רווח אישי ופוליטי, ומי יודע אולי גם כלכלי.

ממש כך.

בצביעות הכי גדולה שיש.

כלומר היית מעדיף שלא תדבר עם קרי וארה"ב יצביעו (לא יימנעו) בניגוד לאינטרס הישראלי?

הפוך גוטה

הנזק היה אם האמריקאים היו תומכים (לא מטילים וטו) בהצעה.

אני מבין את זה אחרת.

לבני לא אמרה לאמריקאים: "הצביעו נגד ההצעה, משום שאסור להכיר במדינה פלסטינית במהלך חד צדדי".

היא אמרה להם: "דחו את ההצבעה עד אחרי הבחירות, אחרת הדבר יחזק את ביבי".

דחיה עדיפה מהצבעה בעד מחר, לא? גם לבני, בוז'י ושאר המפלגות הציוניות נגד צעדים חד צדדיים.

תוצאת לוואי של המהלך היא שזה ימנע חיזוק של ביבי (לטענתה).

וושינגטון לא סופרת את ביבי/ליברמן

אז כנראה שדחיה עדיפה על כלום.

בניגוד למה שמנסים לצייר, היא לא אמרה לקרי "תצביעו בעד אחרי הבחירות".

כלומר היית מעדיף שלא תדבר עם קרי וארה"ב יצביעו (לא יימנעו) בניגוד לאינטרס הישראלי?

הם לא יצביעו נגד ישראל.

זה סתם מסע הפחדה של השמאל.

אחד מיני רבים.

בטח שכן, הממשל האנטישמי של אובמה תומך בטרור איסלמי כבר שנים, ופועל נגד ישראל בלי סוף.

ארט, צר לי אבל אתה מנותק ממה שהיה בימים האחרונים.

ממשלת ישראל הנוכחית החריבה יחסים היסטוריים עם ארה"ב עד כדי הגעה למצב שארה"ב שקלה לא להטיל וטו בניגוד לאינטרס הישראלי.

אם הם גם ככה התכוונו להטיל ווטו אז השיחה שלה עם קרי חסרת משמעות, לא?

ממשלת ישראל לא החריבה שום דבר.

ברק אובמה נשיא פרו מוסלמי, והממשל שלו מלא באנשים שהוא הביא בגלל שיש להם דיעות דומות לגבי ישראל והפלסטינים.

כולל קרי.

חלקם הגדול נהנים משוחד והטבות פוליטיות בגלל דעות אלו.

כולל קרי.

הם משחקים משחק דו פרצופי במטרה ללחוץ את ישראל ולהתחנף לעולם המוסלמי איתו הם לא רוצים להסתכסך באקלים הג'יהאדי הגלובלי, ואיתו יש הזדמנויות עסקיות וכספיות רבות שמגיעות לכיוון אלו שאומרים את מה שהם אוהבים לשמוע(אנטי ישראל - פרו פלסטין).

בגלל שאובמה בקדנציה שניה שאחריה לא יוכל להיבחר שוב לנשיא, הוא מתחיל להיות יותר נועז נגד ישראל ככל שהקדנציה שלו מתקצרת.

אבל העם והסנאט האמריקאי לא ישבו בשקט ויתנו לממשל אנטי ישראלי להפוך עויין לישראל בגסות דורסנית.

הצבעה נגד ישראל במועצת הביטחון של הא"ום תעשה נזק גדול לארה"ב.

יכול להיות, אבל אתה קצת מפספס את הנקודה שלאובמה זה פשוט לא אכפת. הוא גם ככה לא הולך להיבחר שוב, אז מה אכפת לו להרוס הכל ולפגוע אפילו בארה"ב עצמה, כל עוד זה תואם לאינטרס האישי שלו?