עבור לתוכן

2.4GHZ VS 5GHZ ?

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

כבל קצת בעייתי להעביר כי צריך לעשות חור בקיר ואין לי כוונה לעשות זאת.

למחשב הנייד אני בטח ובטח לא אקנה סטיק כי אני בקושי גולש בו בבית..

יש לי נייח אחד שמחובר עם כבל.. ונייח אחר שמחובר עם סטיק USB שתומך אך ורק ב2.4..

לכן אני מתלבט אם להחליף את הסטיק ולקנות אחד של 5.

  • תגובות 31
  • צפיות 13.7k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

אל תשתמש בסטיקים.

שים כרטיס רשת נורמלי.

בארץ תתקשה למצוא כרטיסים שתומכים ב-5 גה"צ

לנייח: http://www.amazon.com/TP-LINK-TL-WDN4800-Wireless-Express-Low-profile/dp/B007GMPZ0A

לנייד: http://www.amazon.com/Intel-Network-7260-HMWG-Wireless-AC-Bluetooth/dp/B00DMCVKMU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1399490994&sr=1-1&keywords=intel+dual+band+wireless-ac+7260

באופן מפתיע, לנייד דווקא מצאתי בארץ: http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=7260HMW

אמור לעבוד עם הלנובו E330 וידרוש קצת פירוק שלו.

פורסם

לרכוש כרטיס PCI עם אנטנות שמתחברות מאחורי המחשב שצמוד לקיר ומסתבכות בכל הכבלים מאחור, זו פשוט שגיאה. בימים האחרונים מסתובב כאן שרשור על אחד שקנה כרטיס כזה וקיבל רמת קליטה אפסית. המלצה שלי - קנה כרטיס USB ואם אתה ממש ממש צריך, אחד דואלי (רק קח בחשבון שהעלות שלהם כפולה ויותר מכרטיסים שתומכים רק ב-2.4Ghz).

לגבי כרטיסים למחשב נייד - תהיה זהיר. לא רק שהדבר דורש פירוק כזה או אחר של המחשב אלא שלעיתים ה-BIOS של הנייד אינו תומך בכרטיסים האלה. כבר נתקלתי באחד שקנה כרטיס אלחוטי בכמה עשרות דולרים למחשב נייד של HP, עבד שעתיים כדי לפרק את המחשב, להרכיב את הכרטיס ולחבר הכל מחדש ומצא שהכרטיס אינו נתמך על ידי ה-BIOS.

פורסם
כבל קצת בעייתי להעביר כי צריך לעשות חור בקיר ואין לי כוונה לעשות זאת.

למחשב הנייד אני בטח ובטח לא אקנה סטיק כי אני בקושי גולש בו בבית..

יש לי נייח אחד שמחובר עם כבל.. ונייח אחר שמחובר עם סטיק USB שתומך אך ורק ב2.4..

לכן אני מתלבט אם להחליף את הסטיק ולקנות אחד של 5.

בשביל מה?!?!? האינטרנט לא מספיק מהיר לך? אם הכל עובד טוב בשביל מה?

לדעתי אם עובד לך טוב עזוב את זה ככה, סוס מנצח לא מחליפים

אם יש לך איטיות או בעיות עם התדר או לא יודע מה אז תשדרג את הUSB סטיק... (שוב, למרות שאני הייתי מעביר כבל למחשב נייח גם אם זה אומר חור בקיר- יותר זול, יותר מהיר, אפס תקלות..)

פורסם

אגב דואל בנד , אם הסיסמא לשתי הרשתות (2.4 ו 5) היא אותה סיסמא והשם של הרשתות אותו הדבר (אפילו עם סיומת שונה, לדוגמה: "רשת 2.4" , "רשת 5") אתה תזהה רק את רשת ה 2.4 במכשירים גם אם הם תומכים בתדר 5GHZ.

אני לא מומחה אבל זה מניסיוני עם vegn2610 של בזק.

פורסם

מה שכתבת ממש אינו נכון - אם לרשת ה-2.4 ורשת ה-5 יש SSID שונה, בכרטיסים דואלים יראו שתי רשתות אלחוטיות שונות.

פורסם

^לא מפקפק בידע שלך לרגע^

אבל מה שתיארתי הוא מה שקורה אצלי כרגע בבית ככה שאם יש הסבר אחר או סיבה אחרת שזה קורה אשמח לשמוע...

פורסם
והשם של הרשתות אותו הדבר (אפילו עם סיומת שונה, לדוגמה: "רשת 2.4" , "רשת 5")

מזה אומר שם אותו דבר עם סיומת שונה?

ויכולות להיות הרבה סיבות תאורטיות למה דווקא אצל בן מסוים יש התנהגות שונה, אבל הן כנראה לא יניחו את הדעת..

אני רואה את הרשתות כ2 שונות לגמרי...

פורסם

לדוגמה:

רשת 2.4GHZ:

SSID=NET_2.4GHZ_1

PASS:12345

רשת 5GHZ:

SSID=NET_5GHZ_2

PASS:12345

במצב ה^זה^ מכשירים אצלי בבית מזהים רק את רשת ה 2.4GHZ אלא אם אני משנה אחת מהסיסמאות כדי שלא יהיו זהות ואז אני מזהה שתי רשתות.

כמו שאמרתי ה SSID שונה (רק קצת אבל שונה) אבל הסיסמה זהה מכשירים לא מזהים את שני הרשתות.

אם השם זהה לגמרי והסיסמה זהה - אותו סיפור (מן הסתם)

אם השם זהה לגמרי סיסמה שונה - אותו סיפור.

רק שם שונה סיסמה שונה - מזהה שתי רשתות.

פורסם

אצלי המצב זהה לשלך - כלומר SSID שונה וסיסמאות זהות - ואני רואה שתי רשתות נפרדות. אולי הראוטר שלך מתנהג באופן משונה.

פורסם

יכול להיות.. אבל זה לא כזה משנה כל עוד הכל עובד.

אני חשבתי שאולי פותח התרד הגדיר בצורה כזו וזה מה שמונע ממנו לזהות את הרשת השנייה.

פורסם

מניסיוני המצב הפוך. הקליטה של כרטיס שהאנטנות שלו מאחורי המארז גרועה מאוד. הייתי צריך לחבר כבלים מאריכים ולמקם את האנטנות מעל המארז כדי לקבל קליטה טובה. לאחרונה שדרגתי לקשת AC והחלפתי את הכרטיס הזה בסטיק USB תואם. אפילו לא שקלתי לקנות כרטיס PCI.

פורסם

לדעתי עדיין כדאי לקחת כרטיס PCIE אבל עם אנטנות חיצוניות באמת, שמתמגנטות למארז.

אני ראיתי דונגלים שמבטיחים לך 1200 מגהביט לשנייה ב-AC אבל מחוברים ב-USB2.0 (שנותן 300 מגהביט, וזה עוד תיאורטי)

פורסם

^ כרטיסים כאלו מיותרים, לרוב עם קליטה נחותה מאשר כרטיסי USB.

פורסם

הדונגל של אדימקס (7822UAC) עובד מצויין מנסיוני, הרבה יותר טוב מכרטיס PCI ללא כבלים מאריכים לאנטנות, וכמובן יותר מהיר מכרטיס PCI ברשת N (ללא תלות בשיפצורים). אין סיכוי שאני חוזר ל-PCI.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים