עבור לתוכן

המלצה על נתב יציב לצורכי פיתוח - uptime גבוה

Featured Replies

פורסם

שלום לכולם,

אני זקוק להמלצה על נתב יציב אשר יושאר באתר מסויים ללא אדם אשר יכול לתפעל אותו.

הדרישות:

1. יציב יציב יציב, מינימום סיכוי שיתקע.

2. אפשרות ל Port Forwarding

3. עדיפות לאפשרות ניהול מרחוק (יהיה IP קבוע ככל הנראה)

4. תמיכה בפרוטוקולי חיבור עדכניים (איני יודע איזה סוג חיבור יהיה וזה גם לא בארץ אז צריך תאימות מקסימלית).

* אין חובה שיהיה אלחוטי

שאר התכונות לא מאד חשובות ורצוי שיהיה מתחת ל 1000 שקלים (עדיף הרבה מתחת אם קיים כזה).

תודות!

פורסם
  • מחבר

תודה,

ראיתי את זה כאפשרות, יש לך נסיון איתו? למה אתה ממליץ?

אשמח לדעות נוספות כמובן (על המכשיר של cisco ומכשירים נוספים)...

פורסם

איפה נמצאת החנות הזאת?

פורסם
  • מחבר

מקפיץ... עוד המלצות בבקשה?

פורסם

עברתי מסיסקו 5505 ASA לג׳וניפר 210HE, ועכשיו אני עם Ubiquiti EdgeMax Lite:

http://www.ubnt.com/edgemax#edge-router-lite

עולה באמזון פחות מ-$100:

http://www.amazon.com/EdgeRouter-ERLite-3-512MB-Ethernet-Router/dp/B00CPRVF5K

ראוטר פשוט מדהים, חזק מאוד, יציב לחלוטין ובעל תוכנה גמישה מאוד (אם כי לא כל כך מומלץ למתחילים).

Batnun

.

פורסם

אני הייתי ממליץ ללכת על נתב שתומך ב- OpenWRT כמו TP-Link TL-WR1043ND v2, ולהתקין עליו OpenWRT. לא תמצא ראוטר עם קשוחה property שיהיה יותר יציב מזה.

פורסם
  • מחבר

ראוטר פשוט מדהים, חזק מאוד, יציב לחלוטין ובעל תוכנה גמישה מאוד (אם כי לא כל כך מומלץ למתחילים).

.

היית אומר שהוא מסובך יותר להגדרה מ Cisco RV042 v3 שאני שוקל כאפשרות? יציב יותר?

אגב יש אותו בארץ?

אני הייתי ממליץ ללכת על נתב שתומך ב- OpenWRT כמו TP-Link TL-WR1043ND v2, ולהתקין עליו OpenWRT. לא תמצא ראוטר עם קשוחה property שיהיה יותר יציב מזה.

עדיף על הנ"ל לדעתך? (אני מזכיר שמכשיר לא אמין יעלה פה לא מעט כסף בעלות פיתוח)

תודות לכם על התגובות!

פורסם

תקרא את הביקורות באמזון לגבי ההגדרות שלו, יכול להיות שעדכנו לו את התוכנה כי לפי האתר יש לו ממשק גרפי בנוסף לפקודות, לא מכיר את הראוטר הזה אבל במחיר הזה החומרה שלו מאוד חזקה

נערך על-ידי none77

פורסם
עדיף על הנ"ל לדעתך? (אני מזכיר שמכשיר לא אמין יעלה פה לא מעט כסף בעלות פיתוח)

תודות לכם על התגובות!

רוב בעיות היציבות נגרמות כתוצאה מתוכנה לא יציבה, ולא בגלל חומרה לא יציבה. אז גם אם תקנה את הראוטר הכי יקר כנראה שהקשוחה שלו לא תהיה באמת טובה כי היא קוד סגור.
פורסם
רוב בעיות היציבות נגרמות כתוצאה מתוכנה לא יציבה, ולא בגלל חומרה לא יציבה. אז גם אם תקנה את הראוטר הכי יקר כנראה שהקשוחה שלו לא תהיה באמת טובה כי היא קוד סגור.

זו טענה קצת מוזרה... אז אתה טוען שראוטרים של סיסקו לא יציבים כי הוא מריצים קוד סגור? יש לי בעבודה ראוטרים של סיסקו עם Uptime של שש שנים...

Batnun

.

פורסם
  • מחבר
רוב בעיות היציבות נגרמות כתוצאה מתוכנה לא יציבה, ולא בגלל חומרה לא יציבה. אז גם אם תקנה את הראוטר הכי יקר כנראה שהקשוחה שלו לא תהיה באמת טובה כי היא קוד סגור.

הבנתי, ולמה בעצם עדיף לסמוך על קוד פתוח מאשר על היצרן?

פורסם

אל תיקח את הtplink הוא נחמד בתור נתב ביתי לא מעבר

פורסם
  • מחבר

אני נוטה למכשיר מקצועי, את ה Ubiquiti EdgeMax Lite לא מצאתי בארץ ולא נראה לי שיש לנו זמן לחכות למשלוחים ומכס, אז כרגע ה cisco הוא המועמד הראשי.

למישהו יש נסיון איתו?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים