שלום

לפעמים אני נתקל בנטבוקים שבמקום לכלול מעבד Atom, הם כוללים מעבד Celeron.

אני סקרן לדעת: מי מבין השניים עדיף?

תודה

כולם גרועים במידה מסויימת.

תענה על השאלון בחוקי הפורום כדי לקבל המלצה למחשב.

הי

תודה

זו עדיין לא שאלה לגבי קניית מחשב, אלא יותר התעניינות לגבי Atom לעומת Celeron..

האם Celeron קצת יותר חזק מ-Atom, או הפוך?

הCELERON עדיף בהרבה.

תלוי איזה סלרון ותלוי איזה אטום.

תלוי איזה סלרון ותלוי איזה אטום.

הנה סלרון ואטום לדוגמא:

Intel Atom Z3740D, 1.33GHz Quad-Core

Intel Celeron 1007U 1.50 GHz

את הראשון(Atom) ראיתי חוזר על עצמו שוב ושוב בהרבה טאבלטים עכשיויים

אגב לפעמים כתוב שזה Z3740D, ולפעמים כתוב בלי ה-D - רק Z3740,

אני לא יודע אם זו טעות, או שבאמת יש שני דגמים, אחד עם D ואחד בלי

נערך 2014 במרץ 311 שנים על-ידי card

לפי זה הסלרון עדיף:

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Atom+Z3740+%40+1.33GHz&id=2059

כמו כן, אכן נראה שיש שתי גרסאות לאטום הנ"ל, אם כי לא נראה שיש ביניהן הבדל משמעותי.

Z3740 עדיף כי הוא תומך ב-Dual channel.

לפי אתר ה-ויקי

בכל אופן, אני משתמש באתר הזה כדי לבצע השוואה גסה, אבל שים לב שחוץ מיכולת עיבוד, לא אומרים לך כלום על היכולות של המעבד.

- לפי האתר, Celeron 1007U חזק יותר מה-Z3740.

תודה..

אגב יתרון אחד שאני יכול לחשוב עליו עבור ה-Atom, הוא שהוא לא מצריך מאוורר.

לכן שמים אותו בטאבלטים..

האם יש היום נטבוקים(שיצאו נגיד בחצי שנה האחרונה) שהם ללא מאוורר?

תלוי איזה סלרון ותלוי איזה אטום.

אני לא חושב שיש אטום כלשהו שמתעלה על סלרון כלשהו מהשנים האחרונות.

אני אתן נקודת מבט אחרת

לפעמים אני דווקא מעדיף מעבד "חלש" יותר

זאת מכיוון שמעבד זה זול\קריר\צורך מעט חשמל - ביחס למעבד חזק יותר ואם הוא מספיק בשביל המשימה אותה הוא צריך לבצע (למשל אם כל מה שהמחשב צריך לעשות זה להיות תחנת הורדות\ HTPC \ תחנת השתלטות ב-RDP) אז אני לא רואה שום סיבה להשקיע במעבד "חזק יותר"

ולכן עדיף צריך גם להבחן מנקודת המבט של "מה הולכים לעשות עם המחשב"

הי gabriel6

תכלס אתה צודק,

אבל מצד שני צריך לזכור, שגם המערכת הפעלה בעצמה, היא סוג של משהו שהמחשב עושה,

ואם המעבד לא מתאים לה, אז המערכת הפעלה יכולה לזוז צורה לא כל כך נוחה..

אני אספר מה העניין:

מן הסתם אני מניח שכולכם שמעתם כבר על Arduino נכון?

אז כיוון שאני אוהב לבנות הרבה דברים בעזרת ארדואינו (דברים שמתחברים למחשב, וכוללים רכיבי אלקטרוניקה),

החלטתי לקנות מחשב ממש זול שאליו יחוברו הארדואינו + הרכיבים, כך שזה לא יסכן את המחשב הראשי שממנו אני עובד.

(במקרה הכי גרוע, יישרף מחשב זול ולא המחשב הראשי)

נתקלתי בארה"ב במחשב עם Windows 8.1, מסך Touch, ומעבד Celeron, שעולה 280$..

הוא נקרא

ASUS VivoBook X200CA-9BCT Touchscreen Laptop

http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/ASUS-VivoBook-X200CA-9BCT-Touchscreen-Laptop/productID.288728800

בגלל שהוא עם סלרון, תהיתי מה עדיף, סלרון או אטום.

ממה שאתם אומרים סלרון ייתן תוצאות יותר טובות מאטום.

יש לציין שגם ה-Atom Z3740D זוכה להמון תשבוחות מ-reviewers ב-youtube שהתנסו איתו,

הם אומרים שהמחשב רץ חלק ובאמת אין תלונות.

ה-Atom הנ"ל הוא מעבד עם 4 ליבות.

ה-Celeron הוא עם 2 ליבות.

דוגמא לטאבלט שמכיל את ה-Atom:

Dell Venue 8 Pro Tablet - 64GB

http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/Dell-Venue-8-Pro-Tablet---64GB/productID.289455300

הנטבוק סלרון של אסוס יותר יתאים לי לנושא של Arduino,

בגלל שהנטבוק הנ"ל כולל 3 שקעים של USB..

שקעים בגודל מלא, ולא מיקרו.

הטאבלט לעומת זאת, כולל שקע USB אחד, וגם הוא, מיקרו, מה שאומר שצריך את המתאם הלא נוח.

יש סיכוי שמה שאני אקנה בסוף יהיה את שניהם.

הטאבלט ישמש לצורך נסיעות, כי הוא קטן ושוקל 340גרם.

הנטבוק ישמש לכל הנושא של ארדואינו.. כי יש לו את הכניסות הנדרשות בצורה נדיבה, והוא זול כך שלא אכפת לי לעשות עליו "ניסויים" באלקטרוניקה.

בכל מקרה, כפי שניתן לראות, שניהם במחיר ממש זול.. וכוללים Windows 8.1 מלא, ולא RT

נערך 2014 במרץ 311 שנים על-ידי card

ראשית הנייד הזה ממש חמוד - ממש מזכיר לי את הקונספט של ה-EEEPC המזדקן שלי (שאגב עובד עד היום - גם אחרי שנשפך עליו כוס קפה - שבתור מחשב לילד הוא עושה אחלה עבודה)

אני שוקל לרכוש נייד כזה (רק חבל שיש לו רשת 10\100 ולא גיגהביט שאני לא מבין איך בשנת 2014 מוכרים מחשב ללא גיגהביט אתרנט) או

NUC קטן - http://www.legitreviews.com/print?post_id=135053

או לחלופין איזה סטרימר ממש זול או יד שניה

כדי שיתחבר לטלויזיה בסלון ויקרין סרטים ישירות מהרשת (כבר יש כבל רשת שנמצא שם - רק ממתין שיחברו אותו)

היתרון של מחשב על גבי הסטרימר - שמחשב זה משהו שאני יודע להתעסק איתו ולא צריך ללמוד משהו חדש

ראשית הנייד הזה ממש חמוד

נראה לי שיותר מתאים לקרוא לו נטבוק מאשר נייד?

בכל זאת זה סלרון ולא מעבד core i, או אפילו pentium

אני קורא לזה נטבוק עם מסך touch

אני שוקל לרכוש נייד כזה (רק חבל שיש לו רשת 10\100 ולא גיגהביט שאני לא מבין איך בשנת 2014 מוכרים מחשב ללא גיגהביט אתרנט)

זה מה שהרס לך? חיבור 1Gbit?

למה אתה צריך 1Gb?

או NUC קטן - http://www.legitreviews.com/print?post_id=135053

הבעיה שלי עם NUC היא שאין לו מסך, אז זה לא יתאים לצורך שלי..

אני אצטרך כל פעם לארגן לו מסך, או להתחיל לחבר חיבורים מתאימים למסך הקיים, מה שאני לא ממש מעוניין לעשות.

אבל לצרכים שאתה אומר, להציג בסלון סרטים(ותתחבר אליו עם VNC או תוכנה דומה), ה-NUC דווקא יכול להתאים לך.

תבדוק אם מבחינת מחיר, הוא נותן יותר מאשר נטבוק כלשהו.. או יותר משתלם ממנו.

כן - לרב הדברים 100 מגהביט מספיק - גם אפילו לסטרים של 1080P אבל אם אני הולך להעתיק מספר קבצים גדולים מעבר לרשת הדבר הזה יכול באמת לתסכל

היתרון של מחשב נייד במקרה שלי זה שאם אני הולך למילואים (כן - גם בגילי ה"מופלג" אני עדיין עושה מילואים) אני יכול לקחת אותו איתי ולהנות ממנו בניגוד ל-NUC שיעשה רק דבר אחד