תיקון קטן - כל דעה היא "לגיטימית", לא משנה כמה היא מפגרת. הדבר היחיד שיכול להיות לא לגיטימי הוא הפעולות שעושים בחסות אותה דעה, כמו הפצת שקרים או קריאה לפגוע במישהו.

מקבל את התיקון. כוונתי היתה: דעות נפוצות בישראל

שישראל מגבילה את המים לפלסטינים?

לא ראיתי את הנאום, אבל עכשיו עברתי בזריזות על הטרנסקריפט של הנאום ולא ראיתי אזכור לזה, אתה יכול בבקשה להראות לי איפה הוא אמר את זה?

ומצוין שכך. לכן היה חובה להגיב בחריפות, ולדעתי היה צריך הרבה יותר בחריפות.

הסיבה שזה בכלל קרה מלכתחילה, זה כיון שיש בישראל יותר מדי אנשים כמוך (אשר הם עדיין מיעוט שבמיעוט) שחושבים שמותר לדרוך על הכללים הדיפלומטיים כאשר מדובר בישראל, וזאת בפרלמנט שלה ! אבל כשמדינאי ישראלי אומר לעיתונאי ביקורת על מדיניות של ידידה, (וגם זה אמור היה לא לציטוט) אוי, זה אסור.

אפשר לתת את כל הקרדיט לעיתון הארץ באנגלית, שמטעה את העולם לחשוב שדעותיו הם לא של מיעוט זעיר וקיצוני אלא דעות לגיטימיות בישראל.

זכותם לבקר את ישראל, ישראל לא חייבת להזמין אותם או לתת להם להכנס.

אתה לא מתייחס לטענות בצורה עניינית. אני ינסה פעם נוספת ואחרונה.

כאשר באים לנאום בפרלמנט אחר, יש לכבד את הכללים הדיפלומטיים ואת הפרלמנט המארח, ולא לתקוף את מדיניותה של המדינה שבה אתה מתארח, גם אם אתה אומר רק אמת לשיטתך. (עקב זה שקראת שטויות בעתון כביכול ישראלי, ולא עשית תחקיר מקיף אם זה אמת / דעה מקובלת בישראל)

אם אתה לא מכבד את זה, אל תופתע כאשר תקבל תגובות חריפות וכאשר יגרם משבר דיפלומטי עקב זה - כי זו אשמתך הבלעדית.

כל מדינה אחרת היתה נוהגת הרבה יותר חמור מאשר ישראל. (שכלל לא נהגה כך, אלא רק כמה חברי כנסת עם חוט שדרה)

ושוב, איך בדיוק הוא לא כיבד את ישראל? איפה הוא תקף את מדינת ישראל? האם אתה מחשיב שזה שהוא ציין, שחלק מדעותיו שונות מהמדיניות הנוכחית של הממשלה.

אני באמת מתקשה למצוא איפה הוא תקף ולא כיבד את מדינת ישראל או שיקר במהלך נאומו.

ובקשר לשורה האחרונה, אין לי מושג על מה אתה מבסס את זה בכלל.

אתה חי מתחת לסלע?

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/552/254.html

פרשנויות של צהובונים ישראלים ממש לא מעניינות אותי (וממתי בכלל יש קשר בין התקשורת הישראלית למציאות?), באתר הפרלמנט האירופאי יש את התעתיק של הנאום המקורי ותרגום לצרפתית ואנגלית.

Two days ago I spoke with young people in Ramallah. Like young people everywhere in the world, their dream is to train, study and travel, to find work and to start a family. But they have another dream as well, one which concerns something most young people take for granted: they want to be able to live freely in their own country, with no threat of violence, with no restrictions on their freedom of movement. The Palestinian people, like the Israeli people, have the right to fulfil their dream of creating their own viable democratic state. The Palestinians, just like the Israelis, have the right to self-determination and justice.One of the questions these young people asked me which I found most moving – although I could not check the exact figures – was this: how can it be that an Israeli is allowed to use 70 litres of water per day, but a Palestinian only 17?

כנראה שגם אנגלית אתה לא יודע:

" how can it be that an Israeli is allowed to use 70 litres of water per day, but a Palestinian only 17"

One of the questions these young people asked me which I found most moving – although I could not check the exact figures – was this

או שאתה מבין רק את מה שאתה רוצה להבין.

אתה טמבל או שאתה משחק אותה טמבל ?

"לא בדקתי את הפרטים המדויקים, אבל סיפרו לי שנוש הוא פדופיל" - ואת את זה אני יגיד בחדשות ערוץ 2. נו באמת.

חלאס, הפסקתי להתדיין איתך, אין שום טעם.

במיוחד כשאתה אומר שקרים שלא טרחת לבדוק.

אידיוט.