שלום לכולם.

יש לי תשתית בזק במהירות 40MB והיום שדרגו לי את הספק ל 100MB (בבי"ל)

האם זה מתכון לבעיות בגלישה ?

תודה.

כן.

המהירות בתשתית חייבת להיות תואמת או גבוהה מהספק.

ממש לא נכון.

אין שום בעיה עם תשתית נמוכה מהספק.

כן.

המהירות בתשתית חייבת להיות תואמת או גבוהה מהספק.

האם היו לך בעיות ואם לא אז מה מקור הטענה שלך ?

תודה.

נערך 2014 בינואר 1411 שנים על-ידי Ironside

האם היו לך בעיות ואם לא אז מה מקור הטענה שלך ?

תודה.

הנה לך טענה הפוכה:

לא - אין שום בעיה עם מהירויות לא תואמות:

אני קיבלתי שדרוג חינם מבזבנ"ל מ-10 ל-15 מגה ,

אבל התשתית שלי נשארה 10 מגה למשך הרבה זמן -

עד שכחלק מנסיון כללי להוזיל את המחיר שאני משלם,

שדרגתי "על הדרך" גם את התשתית ל-15 מגה...

לא היו לי שום בעיות בתקופה הזו

שוב, אין שום בעיה עם מהירויות שונות ואין שום צורך שהתשתית תהיה זהה או גבוהה יותר - זהה, גבוהה, נמוכה, תשתית, ספק....... זה בכלל לא משנה.

אין שום בעיה עם שום שילוב.

העניין היחיד (מין הסתם) הוא שהמהירות בפועל תהיה לפי המהירות הנמוכה יותר מבין השתיים.

נ.ב.

יש לי תשתית 40 מגה וספק 100 מגה.

הנה לך טענה הפוכה:

לא - אין שום בעיה עם מהירויות לא תואמות:

אני קיבלתי שדרוג חינם מבזבנ"ל מ-10 ל-15 מגה ,

אבל התשתית שלי נשארה 10 מגה למשך הרבה זמן -

עד שכחלק מנסיון כללי להוזיל את המחיר שאני משלם,

שדרגתי "על הדרך" גם את התשתית ל-15 מגה...

לא היו לי שום בעיות בתקופה הזו

נראה לי שהתבלבלת כי מי שעשה שדרוגים חינם מ-10 ל-15 אלה בזק וכמו שאמרתי תשתית גבוהה יותר לא תגרום לתקלות.

האם היו לך בעיות ואם לא אז מה מקור הטענה שלך ?

תודה.

הטענה שלי מבוססת על ניסיון אישי בלבד בלי שום בדיקות ואין לי תאוריה לגבות את הטענה הזאת.

בכל מקום שבו גיליתי שמהירות הספק גבוהה מהתשתית היו ניתוקים/איטיות וסינכרון מהירות סידר את העניין.

אתה מוזמן לנסות ולראות מה קורה אצלך. אני פשוט לא רואה סיבה הגיונית לעשות את זה.

יכול להיות שזה סתם היה במקרה, אף פעם לא התעמקתי מה קורה בין התשתית לספק. אני יודע שה-throughput ירד,

נערך 2014 בינואר 1411 שנים על-ידי Illectronic

הסיבה לעשות 100MB ספק נבע כתצואה מהצעת מחיר משתלמת (ב-10 ש"ח פחות) ל- 100 במקום ה- 40.

ושדרוג תשתית ל-100 בבזק לא משתלם כרגע.

נערך 2014 בינואר 1511 שנים על-ידי Ironside

כאשר מהירות הספק יותר גבוהה מהתשתית יכולות להיות בעיות של איבודי מידע.

מומלץ מאוד שהתשתית והספק יהיו מסונכרנים.

אולי ברמה התאורטית עם מכשירי מדידה

היה לי בעבר במשך תקופה ארוכה ספק מהיר מהתשתית ולא ראיתי שום בעיה

זה אצלך. מצד שני אני אומר שראיתי תקלות כאלה ברמה המעשית.

אם כל התעבורה שלך היא TCP אז ה-windowing מסדר את העניין. נראה לי שזה מורגש עם תעבורה מעורבת.

כאשר מהירות הספק יותר גבוהה מהתשתית יכולות להיות בעיות של איבודי מידע.

עוד מישהו רוצה לכתוב את הקישקוש הזה?

אין שום בעיה עם מהירויות לא זהות בין התשתית לספקית.

לא בפן התיאורתי ולא בפן המעשי.

היו לי בעיות משונות עם מהירות שונה. הספק הוא 012 .

אולי שטויות - אבל פאקט !

נערך 2014 בינואר 1611 שנים על-ידי Ivan

http://en.wikipedia.org/wiki/Network_congestion

[h=3]Cause[edit][/h]When more packets were sent than could be handled by intermediate routers, the intermediate routers discarded many packets, expecting the end points of the network to retransmit the information. However, early TCP implementations had very bad retransmission behavior. When this packet loss occurred, the end points sent extra packets that repeated the information lost, doubling the data rate sent, exactly the opposite of what should be done during congestion. This pushed the entire network into a 'congestion collapse' where most packets were lost and the resultant throughput was negligible

היו לי בעיות משונות עם מהירות שונה. הספק הוא 012 .

אולי שטויות - אבל פאקט !

הבעיה שלך היא שהיית ב-012 וזה חרא של ספק. אין קשר למהירויות השונות.