מפרט סופי שלי ב-7000 ש"ח מבוסס A64 למשחקים ללא מסך - עמוד 2 - ייעוץ לפני רכישת מחשב - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מפרט סופי שלי ב-7000 ש"ח מבוסס A64 למשחקים ללא מסך


prexus

Recommended Posts

נראה מצויין.

אתה לא תרגיש בהבדל בזכרונות אם לא תעשה OC..

עקרונית ל- עדיף תזמונים נמוכים, אבל אין זכרונות ממש מהירים עם תזמונים נמוכים.. אלו נראים הבחריה ההגיונית ל-OC.

המארז מעולה.. כמובן שה-Coolermaster יותר מגניב ואיכותי בסה"כ, אבל גם מאוד מאוד יקר.. לדעתי האנטק אמור להיות יותר ממספיק.

הייתי מוסיף אולי מאוורר 120 מ"מ vantec stealth לקידמת המארז.

כונן .. יש יותר זולים בשחור, של Liteon ושל .

לא יודע איך הלוחות של אלבטרון..

על הלוחות של Albarton כבר קיבלתי המלצה חמה,

ההבדל מאוד יורגש אם וכאשר אני אעשה OC? ובביצועים בלי OC יש הבדל?

ואם אני לא מרכיב בעצמי, יש דרך שהם (PCH) ירכיבו לי את המאורר?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 36
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

אתה לא מסוגל להרכיב מאוורר לבד? :-X

אולי אם תזמין הרכבה של המחשב....

ללא OC זוג הזכרונות הראשון שבחרת נראה לי עדיף, אם אני לא טועה הוא עם תזמונים נמוכים יותר.

עם OC זוג ה-4000 יגיע יותר רחוק.. אבל לא נראה לי שמעבדי בכל מקרה יכולים לנצל את כל הבאס הזה..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה לא מסוגל להרכיב מאוורר לבד? :-X

אולי אם תזמין הרכבה של המחשב....

ללא OC זוג הזכרונות הראשון שבחרת נראה לי עדיף, אם אני לא טועה הוא עם תזמונים נמוכים יותר.

עם OC זוג ה-4000 יגיע יותר רחוק.. אבל לא נראה לי שמעבדי בכל מקרה יכולים לנצל את כל הבאס הזה..

אף פעם לא ניסיתי? יש שם מקום או שצריך לקדוח?

ונראה לי אני אלך על הראשון אם מה שאתה אומר נכון...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא זה מאוד פשוט..

ככל שהתזמונים יותר נמוכים, כך הביצועים יותר טובים..

OCZ 1024MB (2x512) -RAM 3200 EL Optiomized Dual Channel Kit

400Mhz, Enhanced Latency, 2-3-3-6 1T

1470 ש"ח

אבל A64 לא תומך ב-DualDDR, בשבילו עדיף סטיק אחת של זיכרון.. כמו זה:

CORSAIR -RAM 1024MB 3200 CAS2 Memory

1515 ש"ח

מה שכן יכולות האוברקלוק שלהם יותר מוגבלות מסטיקים של 500 מ"ה באותו מחיר..

לדעתי ההפרש בביצועים לא צריך לשנות לך כל כך.. הוא לא כזה משמעותי.. אני הייתי משקיע בזכרונות שמסוגלים להגיע לבאס יותר גבוהה בהנחה שיהיה להם יותר שימוש בעתיד.

כמו אלו:

OCZ 1024MB (2x512) - 4000 Performance Series Dual Channel Kit

500Mhz, 3-4-4-8

1475 ש"ח

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

Anandtech published a review lately of PC4400 where they compared running 400 mhz with 2-2-2-6 timings and running 533 mhz with 3-4-4-8 with the same CPU speed (using a variable CPU multiplier of a new Prescott P4 cpu). The conclusion was that although 533 mhz (266FSB) with high timings gives more memory bandwidth 200 FSB with 2-2-2-6 gave better results in actual gaming.

However it is possible to run most PC4000 at timings much lower than their SPD timings and thus gain more performance.

So in my opinion if you overclock to a high FSB and you run your system synced with reasonable timings (like 250 FSB with 2.5-4-3-6) it's better than 200 FSB with 2-2-2-6, especially since you don't have a variable multiplier like Anandtech had and it'll be a shame to unsync the memory when overclocking.

I'd suggest you take PC4000 Enhanced latency and not the Performance series, they should offer better timings.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפי הבדיקות שעשו אצל טום אז הA64 יחסית לא מושפע מתזמונים גבוהים והם חושדים שזה בגלל הבקר זכרון המובנה

We were duly impressed by the Athlon 64 FX-51's scores, which maintained its ranking no matter what kind of memory it was given. This steadfastness is largely due to the integrated memory controller.

http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040119/index.html

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...