Planetside2 פעם אחרונה ששיחקתי בו - פשוט היה משחק שבור, לא כבד.

רץ לי על 10FPS על הגדרות הכי נמוכות עם 940BE

למעבדי AMD יש "אלרגיה" רצינית בPlanetside 2 אפילו ה-FX-9590 ב5 גיגה הרץ מקבל נפילות FPS ל-10. (BF3 הוא מריץ לא רע בכלל).

על ה-I7 החדש שלך יהיה לך אחלה של ביצועים במשחק שלך כדי לך לנסות אותו שוב , זאת אחד הסיבות שאני נוטש את AMD בתחום המעבדים בדור הקרוב.

שורה תחתונה לקחת כרטיס NVIDIA עם 2GB לא הכי חכם.:

תודה לך עידן על הבדיקה, 2.5 גיגה זיכרון גרפי זה באמת מראה שהגיע הזמן להפסיק להמליץ על כרטיסי מסך 2 גיגה , לא חסר משחקים שדורשים מעל 2 גיגה זיכרון גרפי שלא לדבר על מודים גרפיים שגורמים למשחקים ישנים כמו skyrim להיראות כמו משחקי הדור הבא.

לפי דעתי גם אנשים שחושבים לקנות כרטיס מסך יחיד חזק ויקר כמו ה-GTX 780 3GB ובונים על פיוצ'ר פרופינג יגלו שעשו טעות כי עכשיו זה בדיוק זמן המעבר בין ה3GB ל4GB .

זה שהוא הגיע לצריכה של 2.5GB זיכרון בקרייסיס 3 עם AA מטורף לא אומר שכרטיסי 2GB לא רלוונטיים.

במצב כזה גם כרטיסים חזקים יותר מהכרטיסים המדוברים לא יריצו את המשחק באופן שחיק גם ככה, לא משנה בכמה זיכרון הם מצויידים.

ככה שזה לא מדד לכלום אם מביאים סיטואציה לא שחיקה.

אין שום מעבר מ - 3GB ל - 4GB כי עדיין לא ראינו עדיפות ל - 3GB על 2GB בשום סיטואציה אמיתית/רלוונטית.

איך עידן הגיע לצריכה של 2.5 גיגה , כשאצלי זה עמד על 1.6 גיגה באותם הגדרות?

גם אם תגיד שזה לא באותו מקום , אבל עדיין זה כמעט 1 גיגה הפרש...

אולי אצל amd זה אחרת...

לפי מה שראיתי אצלי , כרטיס ברמה של 780 ואולי אפילו 770 כנראה יוגבלו על ידי 2 גיגה במשחקים חזקים יותר ובמצבים אחרים , אבל מתחת לזה - כרטיסים ברמה של 660 ו760 שבדרך כלל מומלצים , ממש לא יוגבלו על ידי ה2 גיגה.

כרטיסי הדור הבא האמיתי שיבואו מנוידיה עוד חצי שנה בערך , יהיו חייבים להגיע ויגיעו עם 3 גיגה לפחות לכרטיסים החזקים.

780 אולי (במצב היפותטי שבו היה לו 2GB זיכרון ולא 3GB), לא בטוח גם לגביו.

680/770 לא, לפחות לא בשום משחק שיצא עד עכשיו.

יש מישהו עם 760 שיכול לבדוק בבטא?

בדיקות חדשות מהבטא:

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-beta-test-gpu.html

760 לא נופל מ-7950 לא ב-1080p ולא ב-1440p. כנ"ל ה-680 מול ה-7970 וה-770 מול 7970GHZ.

בהגדרות אולטרה, ה-7970 מנצל 2GB ב-1080p בלי AA. ו- 2.3GB עם AA x4 ששם כבר ספק שנחשב שחיק (30-50fps). וגם אם שחיק עדיין לא עולה על הירוקים (לפחות מבחינת fps על הנייר)

נמתין לעוד בדיקות בכל מקרה, אבל אם מדובר בכרטיס כמו 760 \ 7950 אין ממש טעם להתדיין בזכרון, כצפוי.

הטריק השיווקי של האקסטרה זכרון כל כך מיושן, חשבתי שרק משתמשי low-end נופלים בו.

יבא יום שתגיד מילה טובה על היריבה שלך?

למה לא, נראה שיש להם אחלה ניצול CPU ב-BF4

אבל ברצינות, אין לי שום דבר נגד אקסטרה זכרון, להיפך. רק אומר שזה לא כזאת נקודת מכירה כפי שחלקכם מציגים או חושבים כשמדובר ב 770 ומטה. כן זה יתרון, אבל לא כזה שיבטל את יתרונות המתחרה. ושוב זה רק בדיקות ראשונות של בטא, נחכים בהמשך.

ולגבי, בינתיים נראה שיש לי צוואר בקבוק CPU (על win7 64). הוא טוחן (4.2ghz) וה-GPU לא מנוצל במלואו, לא משנה באילו הגדרות.

בנוסף יש לי stutters שמוצגים כספייקים צהובים (CPU) בגראף של המשחק.

אז BF4 לא עבר אפילו את צריכת הזיכרון של Tomb Raider או CoH 2 (משחקים שנבדקו עם כרטיסי 2GB מול 4GB ולא הראו הבדלי ביצועים), אז כל הדיבורים/הפחדות לגבי כמות הזיכרון הגאפי שצריך יהיה להצטייד בה למשחק הזה התבררו כמו קשקוש מוחלט כמו שציפיתי.

http://gamegpu.ru/test-video-cards/igry-pervoj-poloviny-2013-goda-protiv-sovremennykh-videokart.html

ואפילו GTX 580 מריץ את הבטא לא רע בכלל (יחסית) עם פחות מ - 2GB זיכרון.

נ"ב: אני רואה שגם Rome II החדש צורך יותר זיכרון מ - BF4, הנה - http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/total-war-rome-ii-patch-2-test-gpu.html

לפי הביטא, 2560X1440 בהגדרות מלאות עם MSAA X4, הוא פשוט שותה את כל ה-3GB שיש לGTX780. בלי פילור MSAA זה מגיע רק ל-2700MB. ..

... ...

350mb יותר ממה ש gamegpu מציגים ?

אתה בכלל *מרגיש* צוואר בקבוק זכרון (למשל תעיקות או fps חריג שיש רק בניצול מקסימאלי), מלבד זה שאתה *רואה* ניצול מקסימאלי

(לא שזה משנה, בכל מקרה 1440p 4xAA לא נראה שחיק או מהנה, על שום ליבה בודדת)

אגב ראיתי שיש סליידר render resolution כמו ב-planetside2, ככה שיש מקום למשחק (downampling או "supersampling" מצד אחד ו upscale מצד שני)

לפי הביטא, 2560X1440 בהגדרות מלאות עם MSAA X4, הוא פשוט שותה את כל ה-3GB שיש לGTX780. בלי פילור MSAA זה מגיע רק ל-2700MB. ..

... ...

1.כמה fps אתה מקבל עם ההגדרות כש-MSSA על 4 וכמה FPS בלי MSSA בכלל ?

2.מה ניצול הזיכרון הגרפי כאשר אתה שם בנוסף גם גם MSSA +4 ?

בדיקות חדשות מהבטא:

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-beta-test-gpu.html

760 לא נופל מ-7950 לא ב-1080p ולא ב-1440p. כנ"ל ה-680 מול ה-7970 וה-770 מול 7970GHZ.

בהגדרות אולטרה, ה-7970 מנצל 2GB ב-1080p בלי AA. ו- 2.3GB עם AA x4 ששם כבר ספק שנחשב שחיק (30-50fps). וגם אם שחיק עדיין לא עולה על הירוקים (לפחות מבחינת fps על הנייר)

נמתין לעוד בדיקות בכל מקרה, אבל אם מדובר בכרטיס כמו 760 \ 7950 אין ממש טעם להתדיין בזכרון, כצפוי.

הטריק השיווקי של האקסטרה זכרון כל כך מיושן, חשבתי שרק משתמשי low-end נופלים בו.

יש יתרון במינימום FPS לבעלי 3GB:

http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-4-PC-238749/Tests/Battlefield-4-Beta-Test-Grafikkarten-Benchmarks-1090869/

אז למה זה שווה אצל GTX 770 ו - HD7970 ?

לא נראה לי שזה קשור לזיכרון גראפי נטו, מנסים להפיל על זה כל מיני דברים אבל זה לא מסתדר עם העובדות.

מכל הדיבורים פה ניהיה לי כאב ראש

מה אני אמור לקחת

geforce windforce gtx 760 2gb / radeon hd7950 with boost 3gb