ד"א יש לי שאלה שאולי לא קשורה על מנת להעשיר את הידע שלי

למה פוסלים את הסדרה האדומה של WD לשימוש ביתי?

יש בהדל חומרתי\קשוחתי בין הכונן הזה לכונן רגיל?

אני דווקא חושב שזה שהיא ממותגת למטרה מסוימת לא אומר שחייבים להשתמש בה למטרה הזאת

ולהפך אם היא ממותגת ככה זה אומר משהו על הכוננים אמינות\מהירות ולא כדאי לפסול את האפשרות למרות שהיא יקרה יותר תודה!

אין בה את כל הנושא של חיסכון בחשמל ושקט. אלו כוננים שנועדו לעבוד nonstop

הסיגייטים לא אמורים להיות רועשים במיוחד.

זה שיש יותר שקטים לא אומר שאתה תשמע אותם עובדים או שזה יפריע לך.

יחסית לכוננים של פעם, הכוננים של היום מאוד שקטים.

הסיגייטים לא אמורים להיות רועשים במיוחד.

זה שיש יותר שקטים לא אומר שאתה תשמע אותם עובדים או שזה יפריע לך.

יחסית לכוננים של פעם, הכוננים של היום מאוד שקטים.

אבל תוכל להתיחס ספציפית לשאלה לשלי? באילו מצבים הדיסק עובד ובאלו הוא לא עובד ולא נשמע בכלל.

לא יודע, אין לי כונן סיגייט מהדור החדש.

אני מניח שבזמן כמו הורדות וצפיה בסרטים אתה לא אמור לשמוע רעש פעילות.

יש לי 5 הרדיסקים מסדרות שונות של 4 חברות שונות, ובכולם זה ככה.

מבחינת הרעש הכללי מעצם היותו דלוק, אני מניח שזה לא משהו חריג.

וודאי לא יותר מרעש של מאווררים.

הכל תלוי גם במארז שלך.

מארזים גרועים נוטים להגביר רעש של כוננים, בעוד שמארזים טובים משתמשים בגומי/סיליקון ואיכות בניה כללית שמפחיתה רעשים שנובעים מוויברציות.

בוא נאמר את זה ככה: אם אין לך מארז שמיועד להשקטה, ובו מאווררים יקרים ושקטים במיוחד, וגוף קירור עם מאוורר שקט במיוחד, וכרטיס גראפי שקט במיוחד, הסיגייט לא אמור לבלוט מבין הרעש הכללי.

בוא נאמר את זה ככה: אם אין לך מארז שמיועד להשקטה, ובו מאווררים יקרים ושקטים במיוחד, וגוף קירור עם מאוורר שקט במיוחד, וכרטיס גראפי שקט במיוחד, הסיגייט לא אמור לבלוט מבין הרעש הכללי.

וודאי, אבל זאת פעילות על אש נמוכה, והרעש שהיא מייצרת בהתאם יהיה מאוד מינימלי.

- - - תגובה אוחדה: - - -

אם השקט חשוב לך במיוחד, וכמו שאתה אומר יש לך מאווררים שקטים ואיטיים, וקירור פסיבי למעבד, אולי בכל זאת יהיה עדיף הWD GREEN, למרות שזאת פשרה לא קטנה על ביצועי העתקה רציפה.

צריך למצוא השוואה באינטרנט או לקבל חוות דעת מאנשים שבדקו בדיוק את העניין הזה.

אנסה לבדוק את זה.

לא ברור לי מה כוונתך בהעתקה רציפה.

מה שזה יעשה בעצם זה שני דברים בלבד.

יקבל ברציפות הורדה מהטורנט ויזרים ברשת קווית את ניגון קבצי הסרטים לסטרימר.

נראה לי שלצרכים האלו עניין הביצועים חושב פחות.

נשארנו עם שקט עבודה ופחות חום, וגם אמינות.

יקבל ברציפות הורדה מהטורנט ויזרים ברשת קווית את ניגון קבצי הסרטים לסטרימר.

לצרכים האלו כל הרדיסק מה10 שנים האחרונות אמור להספיק.

אבל אם יום אחד תוסיף עוד הרדיסק או תקנה אחד חיצוני(עם ביצועים טובים כמובן), ומדי פעם תעשה העתקות בינהם, ההבדל יכול להיות בין 10 דקות ל15 דקות, בין 20 דקות ל 30 דקות וכו...

גם אני חשבתי פעם ש1TB זה הרבה.

וכשהוספתי עוד 1.5TB הייתי בטוח שיותר מזה לעולם לא אצטרך.

ואז נוסף עוד 2TB, ועוד 2TB.

ובקרוב עוד 3TB.

גם אחותי אותו סיפור, משפחה ממוצעת עם שלושה ילדים, מחשב נייח, מחשב נייד, וסטרימר.

נהיה קשה יותר ויותר למחוק סרטים טובים שהילדים אוהבים, או למצוא מקום לסרטים שעוד לא יצא לראות.

והיא אפילו לא מורידה ב1080P כמוני.

אז אתה לא יודע איפה תמצא את עצמך בעוד שנה או בעוד שנתיים.

ההרדיסק הזה אולי יהיה איתך גם 5-7 שנים בכיף.

מסכים אתך בהחלט .

יש לי אגב חיצוני של טרה (סיגייט מ-2010) ויש לו מקום פנוי שיכול לספק אותי כרגע.

אבל זה בדיוק כמו שכתבת, הנפחים הולכים ותופחים.

יש למשל סרטי מוסיקה/על מוסיקה, חלקם נדירים, שאין לי כוונה למחוק וגם שאר הסיבות שציינת.

כמו כן, זמן ההעברה מהפנימי לחיצוני ולהיפך לוקח די זמן ולכן , למרות שאני לא מת על עוד דיסקים במחשב, בחרתי לצורך הנ"ל בפנימי.

בנוגע למה שכתבת.

אתה צודק ששימושים של דיסק עשויים להשתנות.

כרגע הוא מיועד רק כ'מחסן' סרטים, ממנו גם אזרים לסטרימר.

אני חושב שאם יום אחד אעשה שינוי מערך בדיסקים, זה יהיה עם מערכת הפעלה ואולי עוד כמה דברים על דיסק SSD.