פורסם 2013 ביולי 1612 שנים מאיפה באה הקביעה הזאת?ברגע שיש לך ROOT גם יש לך את SUPERSU או משהו דומה שדואג לזה שאתה צריך לאשר ידנית לכל אפליקציה אם היא תקבל הרשאות רוט. ומה הכוונה לגבי LBE שזה לתת לחתול לשמור על השמנת בדיוק? אם אני לא רוצה שסקייפ יקרא את רשימת אנשי הקשר שלי אני לא מאשר לו ואם אני לא רוצה שתוכנה מסויימת תתחבר לאינטרנט הנייד נניח אני לא מאשר לה או לא מאשר לה בכלל להתחבר לאינטרנט.התוכנה נכתבה ע"י מפתח סיני שמסרב לפרסם את קוד המקור שלה.
פורסם 2013 ביולי 1712 שנים מחבר התוכנה נכתבה ע"י מפתח סיני שמסרב לפרסם את קוד המקור שלה.מי אמר שהוא חייב לפרסם את קוד המקור שלה?אין חוק שאומר שתוכנה חייבת להיות open source.מי שעושה את התוכנה שלו open source, עושה את זה מרצונו האישי..בכלל, רובן הגדול של התוכנות לאנדרואיד, כולל החינמיות, לא מפרסמות את הקוד..
פורסם 2013 ביולי 1712 שנים חברים, קראתי פה דעות של אנשים רציניים ואני קצת מופתע. מאחר ואף אחד מכם לא עוסק ביום ביום בציד וירוסים, לאף אחד אין את הידע והיכולת להתגונן מפני "המתקפה הבאה" שיכולה להגיע מוקטור שלא צפיתם אותו. ככה מתנהג העולם הזה, ויש הרבה סיבות טובות למפתחי הוירוסים להמשיך לפתח. להתקין אנטי וירוס זה בסך הכל לתת לחברה שטוענת שזו ההתמתחות שלה להתמודד עם הדברים האלה ולהוריד את זה מהראש שלכם (עד רמה מסויימת של טפשות, שאיתה גם האנטי וירוס לא ידע להתמודד). הסיבה היחידה לא להתקין אנטי וירוס היא אם אין לכם שום מידע חשוב על המכשיר, או אם אין לכם בעיה בכל רגע נתון לפרמט את המכשיר ולהתקין מערכת הפעלה נקייה. כל שאר הדיון - לגבי היעילות של התוכנות, בזבוז משאבים וכו' - זה לא רלוונטי (אבל בהחלט מצדיק דיון נפרד). יש תוכנות יותר טובות ויש פחות טובות, העיקר שאתם נותנים למשהו שמבין בזה להתעסק עם ההגנה על המכשיר. אני עובד עם AVAST. עדיין לא מצא כלום על המכשיר, וזה מצויין מבחינתי. אני בטוח שאם יהיה וירוס חדש, האנשים של AVAST ילמדו עליו הרבה לפני שאני אלמד עליו, ודרך העדכון ימגנו את המכשיר הרבה לפני שאני אדע איך להתגונן.
פורסם 2013 ביולי 1712 שנים מחבר שלום kdani המפתיע בסיפור הזה, הוא שאני ואתה המיעוט (לפחות מבין האנשים שב-thread הנוכחי) ומילא אם זה היה אתר בנושא תפירה, הייתי מבין. אבל אתר של אנשים שאמורים להיות פריקים של מחשבים.. בכל אופן שאלה לי אליך, איך בחרת דווקא את Avast מבין האפשרויות הקיימות של תוכנות אינטיוירוס?
פורסם 2013 ביולי 1712 שנים הסיבה היחידה לא להתקין אנטי וירוס היא אם אין לכם שום מידע חשוב על המכשיר, או אם אין לכם בעיה בכל רגע נתון לפרמט את המכשיר ולהתקין מערכת הפעלה נקייה. כי מי שיש לו מידע חשוב על המכשיר ואין לו גיבוי, הוא הטיפש.
פורסם 2013 ביולי 1712 שנים מחבר כי מי שיש לו מידע חשוב על המכשיר ואין לו גיבוי, הוא הטיפש.כל מי שעומד מאחוריי או מלפני, הוא העומד.
פורסם 2013 ביולי 1712 שנים אני משער שזו דרכו לומר לך שאתה מטיל יותר מדי אחריות על המשתמש הפשוט, במצבים בהם אין אונים בידיו להמנע מהדבקה. זה הפירוש שלי על כל פנים.
פורסם 2013 ביולי 1812 שנים מחבר אני הבאתי את המשפט הזה(שלקוח מהמשחק מחבואים, אם במקרה גיל לא זכר),פשוט כי זה משפט בדיוק באותו פורמט למשפט שהוא הביא.(מעבר לזה זה לא קשור)
פורסם 2013 ביולי 1812 שנים אני גם מתפלא על חלק מהדעות כאן.לא להתקין אנטי וירוס על מחשב משול מבחינתי ל "אני אשאיר את הדלת בבית פתוחה בלילה כי בשכונה שלי לא פורצים לבתים".הרי תמיד הכל בסדר עד שכן קורה משהו. אין ספק שמשתמש מיומן יודע להימנע מרוב המזיקים שמסתובבים בכמויות לא מבוטלות באינטרנט אבל אל נשכח שתמיד ישנו מישהו אחר שמקדים אותנו בצעד אחד. בימינו שקיימים כל כך הרבה אנטי וירוסים חינמיים שעושים עבודה טובה וכשמשאבי המחשב הנדרשים לעומת הקיימים כמעט אינם מורגשים אין שום סיבה לא להתקין.
פורסם 2013 ביולי 1812 שנים מחבר בימינו שקיימים כל כך הרבה אנטי וירוסים חינמיים שעושים עבודה טובהוכשמשאבי המחשב הנדרשים לעומת הקיימים כמעט אינם מורגשים אין שום סיבה לא להתקין.על מחשב אין ספק, זה הדבר הראשון שאני מתקין אחרי שאני מתקין מערכת הפעלה.השאלה אם משאבי המחשב של טלפון סלולרי(של שנת 2013) הם גם בסדר?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.