שלום, קניתי מחשב חדש.

במחשב יהיו שלושה דיסקים קשיחים:

SSD של 250 ג'יגה ועוד שני דיסקים רגילים של 1 טרה כל אחד.

רציתי לדעת כיצד מומלץ לחלק את המחיצות במערכת.

כרגע מה שאני חושב לעשות:

את ה SSD לחלק לשתי מחיצות- מחיצה אחת של בערך 70 ג'יגה שתשמש לווינדוס ועוד קבצי מערכת ומחיצה נוספת של 180 ג'יגה שתשמש לכל ההתקנות.

את שני הדיסקים של טרה אני אשאיר כמחיצה אחת כל אחד מהם ועליהם יהיו הנתונים וההורדות.

שמעתי על דבר כזה שנקרא RAID שאפשר לעשות עם שני דיסקים קשיחים כדי לשפר את הביצועים. האם זה מומלץ במקרה שלי?

תודה!

70 GB ממש לא מספיק ל WIN לא מומלץ לעשות מחיצות לSSD כי כמה שהמחיצה יותר קטנה

במיוחד שמחלקים את הSSD למחיצות מעבדים מהמהירות של הSSD ובקשר לשני הדיסקים השניים

לא ממליץ לעשות RAID למי שלה מבין או שאין בקר על הלוח אם כי בקר טוב עולה יקר

זאת אומרת אני מבין מדבריך שעדיף להשאיר כל דיסק קשיח כמחיצה ולא לבצע חלוקה פנימית של הדיסקים?

את הדיסקים הרגילים של הטרה אין לי בעיה.

הבעיה שלי עם ה SSD, שאם אני משאיר אותו כמחיצה אחת ומערבב בין ווינדוס להתקנת תוכנות ומשחקים, בכל פרמוט אני אצטרך להתקין הכל מחדש.

מחיצה קטנה של ווינדוס תאפשר לי לפרמט רק אותה ובכל לא לאבד את שאר המידע.

האם אני צודק?

SSDלא עובד טוב עם מחיצות כי בכול מחיצה יש פחות שבבי זיכרון וכך פחות מהירות ב SSD שמים רק דברים חשובים שצרכים מהירות

כמו מערכת הפעלה דרייברים תכנות עריכה משחקים כבדים שצרכים זמן טעינה מהיר SSD לא נועד לאחסון קבצים מה שלא צריך ליום יום להתקין בארדיסק

איך מבצעים אימג' ל SSD?

יש תוכנה ייעודית?

"SDלא עובד טוב עם מחיצות כי בכול מחיצה יש פחות שבבי זיכרון וכך פחות מהירות"

תסביר את זה לי, ואיפו זה כתוב ?

הסבר כמה שSSD בעל נפח יותר גדול הוא גם יותר מהיר כי יש לו יותר יחידות שבבים שעובדים במקביל באתו זמן

וכך מקבלים מהירות גדולה יותר זה היתרון של SSD על ארד דיסק ברגע שאתה עושה מחצות כמות השבבים למחיצה יותר קטנה וכן גם המהירות בהתאם

לא עושה לי הגיון.

תביא מאמר/ים שמסביר את זה

לי עושה הגיון הגיון.

את דאר, תמונות, מסמכים, שירים סרטים וכאלה שומרים לא על מחיצה שבה חלונות.

אם צריך לתקין חלונות מחדש - הכל נשמר שמה.

גם גבוי/שיחזור של חלונות קטן יותר ומהיר יותר. זה מגבה 30 גיגה ולא 500 גיגה.

70 זה לא מעט קקדו.

לי מוגדר כ 70 וכמעט חצי פנוי (ויש שם גם קובץ שינה של 8 גיגה)

האימאג של C שלי כ 12 גיגה בלבד.

כל היתר כמו שפרטתי קודם נמצא ב D .

לא יודע בדיוק איך הבקר של הSSD מתמודד עם חלוקה למחיצות.

יכול להיות שאין עם זה הפסד ביצועים משמעותי.

לפחות לא כל עוד המחיצות לא מתמלאות.

כשהן כן מתמלאות, בגלל חוסר היכולת לפנות למקום הפנוי במחיצה השניה, וודאי שהביצועים יכולים להידרדר.

בעצם גם זה לא בטוח.

אולי הם עשו עושים dynamic allocation פנימי דרך הבקר באופן מושלם.

לכל הפחות עניין ניהול המידע כשמחיצה מתמלאת, והצורך לשמור מרחק כפול ממלוי כל אחת מהמחיצות, הופך את העניין ללא נוח.

גם הרדיסק של 3TB לא הייתי מפצל בגלל הסיבה הזאת.

אולי רק כדי להפריד את תיקיות ההורדות שמייצרות פרגמנטציה מלהתערבב עם המחסן הגדול.

ומשם והלאה בשאר ההרדיסקים הייתי מעדיף אפילו לאחד אותם לSPANNED אם הדבר היה קצת יותר אמין ונוח.

את הנוחות שיש במחיצה לגיבוי IMAGE, סביר להניח שאפשר להשיג באופן דומה עם תוכנת גיבוי טובה שיודעת גם לגבות/לשחזר וינדוס וגם לסמן תיקיות לגיבוי תחת אותה הפעולה.

בגלל היתרונות בכונן SSD ללא חלוקה למחיצות(שיכולות להיות יותר או פחות בהתאם לנידון בתחילת הפוסט) , ובגלל שאין שום עניין עם פרגמנטציה כמו שיש בהרדיסקים, הייתי מעדיף מחיצה אחת בלבד בכונן 250GB.

אז תגיד לי למה אנשים קונים SSD גדול ומהיר ומשתמשים במחיצות קטנות

שלא יכולות לנצל את כול השבבים ולכן גם המהירות יורדת

בשביל מה אנשים לוקחים שני דיסקים ועושים אותם אחד ומבזבזים נפח אחסון הכול זה בשביל מהירות

גם היום כאשר מתקנים את מערכת ההפעלה גם מתקנים את העדכון של המערכת וגם את הדרייברים של המחשב וגם תכנות שרות והגנה שנות במחיצה הרשית מי שלא עושה כך ומתקין רק את המערכת הפעלה בלבד

זה לא חכם ולא מומלץ לכן 70GB זה גבולי וכמו שאמרו פה לפניי עדיף להשאיר את הSSD שלם בלי מחצות

כך הוא עובד יותר טוב בנפחים יותר גדולים כמו 512 אפשר לחלק לשתי מחצות פה תהייה פחות בעיה

בקיצור קיבלתי החלטה אני לא אפצל את ה SSD למחיצות.

עכשיו אני רק צריך המלצה לתוכנה שיודעת לעשות IMAGE רק לווינדוס ולקבצי המערכת, ואם אפשר שגם יהיה אפשר לתכנן אותה ליצירת IMAGE בזמנים מוגדרים מראש למשל פעם בחודש.

לוינדוס 7 ו8 יש IMAGE BACKUP משלו.

אתה יכול ליצור IMAGE פעם אחת אחרי התקנת הוינדוס וכל הדריוורים/תוכנות בסיס והגדרות נוחות.

ואז לקבוע גיבוי אוטומטי לקבצים/תיקיות על פי בחירה(כולל את תיקיות WINDOWS PROGRAM FILES USERS וכו...).

במקרה של תקלה שאינה מצריכה שיחזור IMAGE אתה יכול לשחזר את הקבצים/תיקיות הרלוונטיות.

במקרה של תקלה חמורה אתה מגבה את הקבצים שחשוב לך לשמור מהSSD להרדיסק(משחקים וכל שאר הדברים שאינם נמצאים בגיבוי, אך פועלים במשולב עם קבצי הוינדוס מהגיבוי קבצים האחרון), ומשחזר את הIMAGE הישן של התקנה נקיה וחדשה, ואז משחזר/דורס את הקבצים הרלוונטים מהגיבוי האחרון(שכולל את קבצי הוינדוס), ומחזיר את ספריות המשחקים.

כמובן שתצטרך לעשות את כל זה עם BOOT מRECOVERY DISC שאפשר להכין מראש.

ויהיה הרבה יותר קל לנהל את הסיפור אם תיצור ספריית GAMES ראשית בC, ותתקין את כל המשחקים לשם.

בכל מקרה כל עוד יש לך את ספריית הUSERS בגיבוי אתה תמיד יכול לשחזר את השמירות אחרי התקנה נקיה של משחקים.

בוינדוס 8 הוסיפו גם תוכנת גיבוי שפועלת ON THE FLY בסגנון TIME MACHINE.

אבל בדומה לגיבוי קבצים רגיל, היא אינה שומרת את הSYSTEM ואינה מאפשרת שיחזור BOOT מלא.

"לא יכולות לנצל את כול השבבים ולכן גם המהירות יורדת"

זו קביעה שלך בלי שום סימוכין, ולדעתי אתה טועה מאד.