בהנחה שאין בעיית מזומנים - תמיד עדיף ספק חזק יותר?

- Share

ברור לי שאם אני הולך להשתמש לדוגמא ב 800W, אז אצטרך ספק שהוא לפחות 850W על מנת שישאר קצת "ספייר" ולא להעמיס על הספק כל הזמן 100%.

אבל

המקרה ההפוך

נניח ויש לי מחשב וצורך רק 100W

יהיה נורא אם אשים ספק של 1000W ?

(שוב זה רק בתאוריה, אבל הבנתם אותי אני מניח)

האם הספק נהרס מ"פחות מידי שימוש" או שיש בעייתיות בכך שבקושי משתמשים בצריכת W לומרות שהספק מסוגל לתת פי 10 ויותר?

או בקיצור, האם שבונים מחשב, ויש אפשרות לספק חזק יותר (וגם טוב יותר, לדוגמא קרוסייר איכותי או סייסוניק וכו'), האם בהכרח כדאי חזק יותר?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

idanmal

- Share

לא יהיה נורא , פשוט זה ביזבוז מוחלט של כסף.. לכמעט רוב המערכות היום, ספק סיסוניק S12 430W מספיק.

אלא אם אתה הולך על מערך כרטיסים וכאלה.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Gil28

- Share

תיאורטית הבחירה הטובה ביותר של ספק תהיה כזאת שתנוצל במרבית הזמן ב-50-70% מההספק שלה, כך שתהיה בטווח הנציל ביותר שלה.

אבל אם כסף זה לא פקטור, העיקר שהספק יספק יותר ממה שהמחשב יצרוך...

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Art Tatum

- Share

חוץ מעניין יעילות הניצולת, ספק שנמנע מלהגיע למאמץ יתר יחיה יותר זמן.

לכן אולי אין טעם בספק חזק משמעותית ממה שאתה צריך, אבל יש טעם בספק שהיכולת שלו גבוהה במקצת ממה שאתה צריך.

אבל עוצמת הספק לא בהכרח מעידה על איכות החלקים ועמידותם.

משל מרחק עצירה במכונית לצורך ביטחון.

עצירה מהירה יותר תגרום לשחיקה גדולה של צמיגים/ברקסים.

ושמירת מרחק ועצירה הדרגתית תבטיח גם מניעת התנגשות וגם הפחתה בשחיקה.

לכן תמיד טוב לשמור מרחק.

אבל שמירת מרחק אינה תחליף לצמיגים וברקסים טובים.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

EAD

מחבר

- Share

מה שהתכוונתי

שמבחינת נקרא לזה FUTURE SAFE, אם לדוגמא עכשו שם GTX770 או 780 עם OC וכו', לא עדיף לקחת הרבה ספייר אם רוצים בעתיד SLI וכאלו?

חוץ מזה

לפי מה שהבנתי יש גם "שחיקה" של הספק עם הזמן

כלומר ספק שהיום נותן 1000W, עוד שנתיים יתן פחות, כי מה לעשות החלקים מתחילים להשחק.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

idanmal

- Share

לא מאמין בדבר כזה שנקרא שחיקה לספק ועוד אחרי שנתיים, אם אתה מתכנן SLI בטווח השנה שאחרי קניית הכרטיס הראשון, אז תחשוב על ספק חזק עם מרווח בטחון גדול, אם אתה לא בטוח לגבי ה-SLI, תמיד יהיה עדיף כמעט להחליף לכרטיס יחיד חזק יותר..

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

danic

- Share

זה כמו לשאול... אין לי רישיון נהיגה אבל דודה שלי החליטה להוריש לי את אחת משתיי המכוניות שלה ושל בעלה.. לבעלה יש סוסיתא ולה יש מרצדס.. מה כדאי לי?

(אגב אני גם לא מתכנן להוציא רישיון או למכור אותם, אז אל תתחכמו).. מסקנה: תמיד עדיף משהו טוב יותר, אבל צריך לזכור שכמות ה וואט אינה ערובה לאיכות הספק, ולרכיבים שבתוכו.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Ash Binary

- Share

idan, תופתע אבל אורך החיים של קבל אלקטרוליטי מוגדר על ידיי היצרן באלפי שעות בודדים בלבד (סדר גודל של פחות משנה של עבודה רציפה). ואז חל הכלל של הטמפרטורה - אם למשל הקבל הוא של 2000h 85C למשל, אז על כל 10C פחות הקבל יחזיק זמן כפול - 4000h 75C, 8000h 65C וכו. הקבל מתחמם כשהוא עובד (בצורה שתלויה ישירות בעומס שלו), מקרבה לצלע קירור של המיישרים (שהחום שלה תלוי בעומס), וטמפ האוויר שיוצא מהמחשב לתוך הספק (מאוורר 120 של הספק מכניס לתוך הספק אוויר שהגיע מתוך המחשב). ככל שאלה קרובים יותר לטמפ' המקס' אורך החיים יורד בצורה אקספוננציאלית

לכן לא צרך להגזים 1000W למחשב שלוקח 100 אבל מקמים ביטחון סבירים יותר כמו 400 למחשב שלוקח 100 או 500 למחשב שלוקח 200 - נורמלי כשאתה רוצה מחשב שיחזיק הרבה שנים בלי שתצתרך לגעת בו

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Art Tatum

- Share

https://www.google.com/search?hl=en&site=webhp&source=hp&q=psu+calculator&oq=PSU+calcu&gs_l=hp.3.0.0l10.73.3032.0.3752.13.11.1.1.1.0.161.1219.4j7.11.0...0.0...1c.1.17.hp.YBxsGuMoKZQ

יש מחשבוני מתח באינטרנט בהם אפשר למדוד כמה המערכת תיקח בIDLE, בממוצע, ובמקסימום מאמץ עם OC.

חשב כמה המערכת המיועדת תצרוך במקסימום, ותוסיף לזה את מה שאולי תרצה לשדרג בעתיד, ובעיקרון אם הספק איכותי לא צריך יותר מזה.

אם אתה ממש רוצה להשקיע בתקווה שהספק יחזיק לך בקלות 5 שנים ומעלה, תוסיף לו עוד 20%.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

idanmal

- Share

המחשבונים הללו לעיתים לא מדוייקים, מה גם שהם לא יכולים למדוד צריכה של כרטיסי מסך ב-OC.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Ash Binary

- Share