פורסם 2013 במאי 2912 שנים מחבר המטרה למצא אורך מינימלי ולא מרחק מינימלי. עובר עכשיו על הפתרון של YAHOO, ניסיתי את הכיוון הזה באחד הנסיונות ונתקעתי.
פורסם 2013 במאי 2912 שנים אבל אם המשוואה שקיבלתי היא כאמור 8t^6+73t^4-81=0 אז 8+73-81=0. אני לא רואה איך חלוקה ב-t^2 מקדמת משהו אולי זה רמז או משהו?
פורסם 2013 במאי 2912 שנים מחבר משהו יכול להסביר את המשוואה השניה ב-YAHOO ? אני מבין את המונה אבל איך הוא קיבל את ההמשך (הפתיחה של ה- SIN...)- - - תגובה אוחדה: - - -(הדוד משה, למרות שאני חושב שהכיוון הזה נכון, לא הצלחתי לצאת מהמשוואות האלה....)
פורסם 2013 במאי 2912 שנים הנה מה שיש לוולפראם אלפא כפרות עליו להגיד: http://www.wolframalpha.com/input/?i=8*t%5E6%2B73*t%5E4-81%3D0 התוצאות נראות טוב חבל שאין לי מושג מה הוא עשה שם... What kind of sorcery is that?
פורסם 2013 במאי 2912 שנים באמת יצאתי טמבל... איך לא ראיתי שרק ב- t^2=1 יתאפס הביטוי? הן כבר ראיתי שסכום המקדמים שווה ל-0 אתה צריך להיות במקרה הספציפי הזה נורא חכמולוג ולראות לבד שאחד ומינוס אחד מאפסים. ואז תחלק את הפולינום ב- (t^2-1) ותמצא את שתי הפתרונות המדומים של המשוואה הארורה. איך תעשה זאת במקרה כללי... הרגני, כי אין תשובה עמדי.
פורסם 2013 במאי 2912 שנים אם המקדמים המחוריינים לא היו מתאפסים לא הייתי יכול לדעת מה הפתרון, והוא היה שונה מאחד - - - תגובה אוחדה: - - - זו תחמנות שמועילה רק לעיתים ואין לבנות עליה.
פורסם 2013 במאי 2912 שנים ראבק, השקעתי בהודעה, לחצתי לראות תצוגה מקדימה והיא נמחקה, וגם אני לא יכול לרדת שורה. טוב לפחות צירפתי קובץ של הגרף והמשיק =/. (מקרה אחד מתוך שניים שיוצאים)
פורסם 2013 במאי 2912 שנים היא לא מופיעה בשום דף נוסחאות שמרשים במבחנים אגב, אם המקדמים לא יתאפסו השיטה שלך לא תעבוד, כי סכום המקדמים יכול להיות כל דבר שבא לך אם הוא לא אפס. זה כי אתה יכול לכפול את הביטוי במה שבא לך (הרי הוא גם ככה שווה לאפס, מה 'כפת לך להכפיל במשהו אקראי?), ואז תקבל סכום מקדמים שונה. בכל מקרה הטריק הזה נחמד, אני אזכור אותו
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.