nec_000 פורסם 2013 ביוני 1 מחבר Share פורסם 2013 ביוני 1 ה-ASIC של הלייטנינג שלי הוא 65%..נק שאלה לי אליך...מה הבדיקות שביצעת?בדיקות לצורך "בדיקת יציבות" הנך מתכוון ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 ביוני 1 Share פורסם 2013 ביוני 1 כן לצורך יציבות..ממליץ לך על OCCT ל-10/20 דקות ותראה אם יש שגיאות.הרבה פעמים עברתי כל מבחן אפשרי ופתאום ב-OCCT קיבלתי שגיאות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nec_000 פורסם 2013 ביוני 1 מחבר Share פורסם 2013 ביוני 1 אנסה בהחלט, יחד עם זאת לאחר שהחלטתי לבצע חטא ולהריץ בסופ"ש קצת משחק ב- metro last light לשעה ארוכה,(למותר לציין שהכל דפק כמו שעון שוויצרי), עולה בליבי "חשש" כי המערכת אכן יציבה לחלוטין.לשאלתך לדבר מתודה מהירה ויעילה שמתאימה לצורך בדיקות QA של יציבות, מצאתי מספרבנצ'ים/אפליקציות שהיו הכי קיצוניות מבחינת הסובלנות שלהם לתדרים, להלן הם:windows experience indexmetro last light benchmarkcanyon flight מתוך החבילה 3Dmark2006מצאתי כי ברגע שמבדק עובר את שלושת האמורים לעיל בהצלחה, כל דבר אחר גם עובר אותם.אך ליתר בטחון הרצתי לאחר מכן גם את הבאים:unigine valey benchmark3Dmark20113Dmark2013וכ- 10 דקות לפחות בתוך שני המשחקים Metro last light, ו- Crysis 3.אמנם שלושת הבדיקות הזריזות שתוארו ברישא גוזלות מעט מאד זמן, כ- 15 דקות להערכתי,אך בתוספת שאר המבדקים משך הבדיקה הכולל נמשך עד כ- שעה לערך.זו אולי ההזדמנות לספר כי התחלתי בהכנת מדריך לביצוע יעיל של overclocking, אשר מצליח למצואאת התדר המבוקש תוך כדי 4 סבבי בדיקה. ובמשולב עם יעול תהליך בדיקתו של תדר אחד, תוך זמן קצר למדי מסיימים עם הליך ההמהרה.קישור לטיוטת המדריך:http://hwzone.co.il/community/threads/526113-%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9A-overclocking-%D7%9C%D7%9E%D7%AA%D7%97%D7%99%D7%9C-%D7%90%D7%99%D7%9A-%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%96%D7%90%D7%AA-%D7%99%D7%A2%D7%99%D7%9C-%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%90-%D7%90 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR2OOO פורסם 2013 ביוני 1 Share פורסם 2013 ביוני 1 אבל ב-OCCT לא בדקת... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nec_000 פורסם 2013 ביוני 1 מחבר Share פורסם 2013 ביוני 1 צייני שאבדוק, יחד עם זאת בואו נחשוב לרגע עד כמה OCCT רלוונטית לנו:היה ובכל האפיקציות עלי אדמה, כולן - כל המשחקים וכל הסימולוטרים וכל אפליקציה אמיתית פרודוקטיבית שאנו מריצים, הכרטיס תמיד עובד ללא כל בעיה, ורק בבץ סיננטי נמצאות שגיאות, מה נוכל לעשות עם תוצר שכזה ?הרי את אותו בנץ המכונה OCCT אנחנו לא באמת עובדים עימו, אלא משתמשים בו רק ככלי.והיה ורק הכלי הזה בלבדו כושל בשעה ששום דבר אחר "כן פרודוקטיבי" אינו כושל, הרי שלתוצאותיו אין כל ערך.נקודה למחשבה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR2OOO פורסם 2013 ביוני 2 Share פורסם 2013 ביוני 2 היא מאוד רלוונטית, היא מאמצת את הכרטיס בצורה מסיבית סבר שיבטיח יציבות גם בעתיד. יכול להייות שעכשיו היא יציב, אבל בעתיד הוא כבר לא יהיה... עשה את השיקולים שלך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
H3avyM3tal פורסם 2013 ביוני 2 Share פורסם 2013 ביוני 2 OCCT היא מבחן מיותר ליציבות כרטיס מסך בדיוק כמו שהיא מיותרת ליציבות המעבד. זו דעתי לפחות, אין סיבה לעשות עשר מבחני יציבות. 3DMark ו-valley או heaven, ואז משחקים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 ביוני 2 Share פורסם 2013 ביוני 2 אני לא מסכים איתך, היו לי כבר פעמים שבמשחקים ו3dmark זה עבר ובocct נמצאו שגיאות..הנה איך אני עובד :[ATTACH]2881[/ATTACH] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
H3avyM3tal פורסם 2013 ביוני 2 Share פורסם 2013 ביוני 2 קודם כל, OCCT זה לא בנצ'מארק, זה מבחן יציבות, ותמיד יהיה יותר כבד משאר התוכנות הרלוונטיות לכרטיס מסך - בנצ'מארקים למיניהם ומשחקים. אם הכרטיס יציב בבנצ'מארקים ובמשחקים, למה שתנמיך אוברקלוק כדי שיהיה יציב ב-OCCT?זה דומה לויכוח כמה זמן צריך להריץ prime95 על המעבד כדי לדעת אם הוא יציב או לא, ולבסוף לגלות שהוא לא יציב בכלל בבאטלפילד 3. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR2OOO פורסם 2013 ביוני 2 Share פורסם 2013 ביוני 2 כי אם הוא לא יציב במצב מסוים, אז זה רק עניים של זמן, עד שהוא לא יהיה יציב בשאר היישומים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
H3avyM3tal פורסם 2013 ביוני 2 Share פורסם 2013 ביוני 2 לאו דווקא, מבחני יציבות לא בנויים כמו תוכנות רגילות, ומעמיסים יותר מהרגיל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 ביוני 2 Share פורסם 2013 ביוני 2 . אם הכרטיס יציב בבנצ'מארקים ובמשחקים, למה שתנמיך אוברקלוק כדי שיהיה יציב ב-OCCT?.אם במשחקים ובבנצ׳מרקים הוא יציב וב-occt אני רואה אפילו שגיאה אחת, אני מיד מפסיק ומעלה מתח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
H3avyM3tal פורסם 2013 ביוני 2 Share פורסם 2013 ביוני 2 ^פחות מתח לא יהרוס את הכרטיס, אתה יודע. בדיוק ההפך.בכל מקרה, זו דעתי והדרך בה אני פועל. אם אתה מרגיש שאתה צריך לקרוע לכרטיס את הצורה בצורה לא ריאליסטית, אז בהצלחה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 ביוני 2 Share פורסם 2013 ביוני 2 עם פחות מתח הוא לא יציב, אז אני מעלה עוד בקפיצות של 0.006. תאמין לי יש המון אנשים שהיו רוצים לקנות את הכרטיס הזה.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
H3avyM3tal פורסם 2013 ביוני 2 Share פורסם 2013 ביוני 2 ^לא משנה. אפילו אם הכרטיס היה מגיע עם מקור כוח חיצוני נוסף, פחות מתח יותר טוב. זה שגרסאות הברק בנויות לעמוד במתחים גבוהים, לא הופך את OCCT ליותר רלוונטית. אני חושב שאנחנו גולשים קצת... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.