היא כבר הפסיקה כבר במשך 2 דורות את שיפור הביצועים למעבדים הרגילים ועובדת על חיסכון בחשמל ושיפורים בעיבוד הגרפי. זה עוד סימן לכך

עם PC ימות גם רוב השוק ילכו חברת אנטל מיקרוסופט ועוד יסגרו מפעלים יהלמו חלקית כי הם גדולים וחזקים

ייקחו אתם בדרך חברות יותר קטנות חברות חומרה ותוכנה שוק המחשבים יפול לפחות ב 60% ואפילו יותר

הרבה הרבה עבדים בעולם יפטרו חניות וחניות מחשבים ברשת יסגרו

ממש בלגן אני לא רואה ולא רוצה שיקרה מצב כזה הזויי ולא הגיוני

אתה פסימי מדי, אם ה-PC ייעלם אז החברות האלה יעשו הסבה למשהו אחר בתחום, אם החנויות יפסיקו למכור PC אז הם ימכרו דברים אחרים, לא צריך להיכנס לפאניקה.

היא כבר הפסיקה כבר במשך 2 דורות את שיפור הביצועים למעבדים הרגילים ועובדת על חיסכון בחשמל ושיפורים בעיבוד הגרפי. זה עוד סימן לכך

זה כי בתחום הזה הם לא מרגישים כרגע תחרות אמיתית. אם הם יזניחו את הנושא מספיק זמן וAMD תגיע לפריצת דרך שתהפוך אותה שוב למתחרה מובילה, זה מן הסתם יעיר אותם להתאמץ שוב.

בעבר כבר קרו דברים דומים, למשל הופעת הAhtlon 64 שגרמה לאינטל לנטוש סוף סוף את הפנטיום4 (שעד אז סתם העלו לו תדרים עוד קצת כל פעם).

לפי דעתי ה PC הוא הקונסולה החזקה ביותר ולעומת זאת לא לכולם יש את אותו המחשב מה שיוצר בעיה בהרצות של משחקים..

ב PC אפשר לבצע FRAGS במשחקי FPS וכל מיני תיעודים של רגעים מופלאים בגלל שהשליטה על העכבר קלה וטובה יותר מאשר על בקר משחק

היא כבר הפסיקה כבר במשך 2 דורות את שיפור הביצועים למעבדים הרגילים ועובדת על חיסכון בחשמל ושיפורים בעיבוד הגרפי. זה עוד סימן לכך

אתה בטח קראת את התגובה שלי פה בכתבה לגבי סדרת המעבדים החדשה של אינטל, שאינני זוכר את שמה. היה כתוב שם שהסידרה החדשה היא בעלת צריכת חשמל נמוכה יותר ומאריכה את חיי הסוללה של הניידים ב-50%.

מבחינתי, צריכת מעבד נמוכה = הספק (בוואטים) נמוך יותר של המעבד, במצב עבודה רגיל, ובמצב מאמץ.

מה שתיארו בכתבה כ"צריכת חשמל נמוכה", זה לא מה שכתבתי בשורה שמעל השורה השלישית של הטקסט של התגובה שלי (שמשמעותו צריכת הספק חשמלי נמוכה בפועל, וכיוצא מזה צריכת חשמל נמוכה), אלא כל מיני "פיצ'רים לחיסכון באנרגיה", כדוגמת: בקרת מתחים, כיבוי ליבות שאינן בשימוש וכן צריכת זרם (כן, זרם באמפר, לא הספק בוואט), נמוכה יותר במצב שינה (כן, מצב שינה, לא מצב עבודה רגיל או במאמץ). כל זה + העובדה שהליבה הגרפית של המעבדים החדשים, חזקה הרבה יותר (ברמה של חלק מהכרטיסים הגרפיים החיצוניים), הביאו אותי למסקנה שמדובר ב-Greenwashing מצד אינטל, וכי לפי שיטות המדידה המסורתיות, צריכת החשמל של הסדרה החדשה גבוהה יותר במצב עבודה רגיל או במאמץ של המעבד, מהסדרה הקודמת.

בקיצור, תחרות או נמות (יאללה AMD, תזיזי כבר את התחת הגדול שלך ותעקפי את אינטל! כבר שנתיים יש לך את המומנטום ואת לא מנצלת אותו, ראבק!)

אתה בטח קראת את התגובה שלי פה בכתבה לגבי סדרת המעבדים החדשה של אינטל, שאינני זוכר את שמה. היה כתוב שם שהסידרה החדשה היא בעלת צריכת חשמל נמוכה יותר ומאריכה את חיי הסוללה של הניידים ב-50%.

מבחינתי, צריכת מעבד נמוכה = הספק (בוואטים) נמוך יותר של המעבד, במצב עבודה רגיל, ובמצב מאמץ.

מה שתיארו בכתבה כ"צריכת חשמל נמוכה", זה לא מה שכתבתי בשורה שמעל השורה השלישית של הטקסט של התגובה שלי (שמשמעותו צריכת הספק חשמלי נמוכה בפועל, וכיוצא מזה צריכת חשמל נמוכה), אלא כל מיני "פיצ'רים לחיסכון באנרגיה", כדוגמת: בקרת מתחים, כיבוי ליבות שאינן בשימוש וכן צריכת זרם (כן, זרם באמפר, לא הספק בוואט), נמוכה יותר במצב שינה (כן, מצב שינה, לא מצב עבודה רגיל או במאמץ). כל זה + העובדה שהליבה הגרפית של המעבדים החדשים, חזקה הרבה יותר (ברמה של חלק מהכרטיסים הגרפיים החיצוניים), הביאו אותי למסקנה שמדובר ב-Greenwashing מצד אינטל, וכי לפי שיטות המדידה המסורתיות, צריכת החשמל של הסדרה החדשה גבוהה יותר במצב עבודה רגיל או במאמץ של המעבד, מהסדרה הקודמת.

אני לא יודע בקשר לזה. בכל מקרה, ב Haswell נעשו שיפורים רבים בכדי לקרב את סדרה המעבדים הרגילה של אינטל לטאבלטים חזקים ועדיין חסכוניים. ישנם גרסאות של המעבד עם צריכת חשמל מאוד נמוכה, כזו שלא ראינו בעבר.

זה כי בתחום הזה הם לא מרגישים כרגע תחרות אמיתית. אם הם יזניחו את הנושא מספיק זמן וAMD תגיע לפריצת דרך שתהפוך אותה שוב למתחרה מובילה, זה מן הסתם יעיר אותם להתאמץ שוב.

בעבר כבר קרו דברים דומים, למשל הופעת הAhtlon 64 שגרמה לאינטל לנטוש סוף סוף את הפנטיום4 (שעד אז סתם העלו לו תדרים עוד קצת כל פעם).

נראה שגם AMD מתמקדת בשנים האחרונות באותם נושאים כמו אינטל. Fusion ..

Fusion (ההכללה של ליבה גרפית במעבד) היתה המצאה של AMD מלכתחילה, והם הובילו בתחום הזה מהרגע הראשון. זו גם הסיבה שאינטל מתאמצת כל כך לשפר ביצועי ליבה גרפית מובנית, כי בתחום הזה הם מרגישית את התחרות. מהצד השני, AMD לא צריכים להתאמץ יותר מדי כדי להוביל בקטע הזה, בגלל שהליבה הגרפית במעבד היא נגזרת של הליבות הנפרדות שלהם (שם ממילא יש תחרות מול nvidia, ומאמצי הפיתוח בהתאם).

אבל לטעון שAMD לא מנסים לשפר ביצועי מעבד? הם מוציאים את הנשמה כדי לנסות לשפר ביצועים ולהשיג את אינטל בדרך כזו או אחרת, מה שהם עשו עם מעבדי הFX היה חלק מזה (עם הליבות המחולקות למודולים ו8 "בערך" ליבות, והתמיכה בכל סט פקודות אפשרי), וכבר הצהירו שבדור הבא הם ישפרו משמעותית את יחס "ביצועים למחזור שעון" לליבה בודדת (שזה היה הנושא העיקרי שבו הם פיגרו אחרי אינטל).

ל-AMD כיום יש את הכח הטכני החזק ביותר שהיה איי פעם ליצרנית חומרה על שוק ה-PC עם דומיננטיות מוחלטת בשוק הקונסולות הן במעבד והן בליבה הגרפית

חוסר-הובלה של מעבדי AMD וכרטיסי מסך של AMD במשחקים אשר תוכנתו כפורטים ל-PC המשתתפים בקונסולות תיחשב לא פחות מכשלון קולוסלי. אין דרך אחרת להביע את זה.

תלוי במפתחי הפורט. עצוב שההובלה תלויה בעצלנות של המפתחים ולא בעוצמת החומרה שכרגע לפחות אינטל מכה בזה את amd שוק על ירך.

צעד נוסף בכיוון

http://www.telecomnews.co.il/HP-%D7%94%D7%A4%D7%AA%D7%99%D7%A2%D7%94-%D7%91%D7%94%D7%95%D7%93%D7%A2%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91-%D7%A9%D7%95%D7%9C%D7%97%D7%A0%D7%99-%D7%94%D7%9B%D7%9C-%D7%9B%D7%9C%D7%95%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%91%D7%95%D7%A1%D7%A1-%D7%A2%D7%9C-%D7%90%D7%A0%D7%93%D7%A8%D7%95%D7%90%D7%99%D7%93.html

HP הפתיעה בהודעה על מחשב שולחני "הכל כלול" המבוסס על אנדרואיד

המחשב All in One בשם Slate 21, יתבסס דווקא על מערכת גוגל לסמארטפונים וטאבלטים, ולא על מערכת המיועדת למחשבים שולחניים דוגמת חלונות 8.

באירוע בסין, שסוקר ע"י אתרי חדשות בעולם (ראו למשל באתר techradar.pro –כאן, או באתר engadget – כאן), הודיעה חברת HP, שהיא בחרה לראשונה במערכת האנדרואיד של גוגל 4.2.2 ג'לי-בין לסמארטפונים וטאבלטים עבור המחשב השולחני החדש שלה All in One, שהוא למעשה טאבלט די ענק אך מעוצב כמחשב שולחני.

מחשבי All in One - AiO הם קטגוריה די חדשה של מחשבים שולחניים שהומצאה ע"י אינטל (ראו - כאן), אולם HP לא משתמשת כאן במעבד של אינטל (!). קטגוריה זאת נולדה במטרה לשלב יכולות של טאבלט וסמארטפון לתוך מחשב שולחני עם מסך מגע גדול.

עד כה השיקה HP בקטגוריה הזו מחשבים עם מערכת הפעלה "חלונות 8" של מיקרוסופט (ראו כתבה מקיפה - כאן), וכאן לראשונה סטתה מהקו של מערכות ההפעלה השולחניים והכניסה מערכת הפעלה של סמארטפונים וטאבלטים לתוך מכשיר המוגדר שולחני.

המחשב בתמונה הנקרא Slate 21, יגיע עם מסך מגע HD 21.5 אינצ', רזולוציה 1080X1920, המעבד המהיר (1.8 ג'יגהרץ)Tegra 4 של Nvidia, ומקלדת ועכבר אלחוטיים. המחיר בארה"ב בספטמבר יהיה כ-400 דולרים ובבריטניה באוקטובר כ-370 ליש"ט. יתכן ויגיע גם לארץ, כמו כל מחשבי AiO של HP.

ומה נעשה בדיוק עם מחשב שולחני מבוסס אנדרואיד...?

נמשיך לשחק משחקים שלא הספקנו לשחק באייפון.

לא, דומפקופף, נתקין לינוקס

האמת המרה היא, שבעבור רוב המשתמשים (לא 99 אחוזים כרגיל, אלא יותר כמו 80 אחוזים, הרי בכל זאת אנשים עוד צריכים לעבוד עם חבילת אופיס נורמאלית) אנדרואיד בגרסאותיה החדשות יותר היא מערכת הפעלה מספיק טובה לכל המשתמשים.

ואנגריבירדס על 21 אינץ' זה דבר נפלא כאשר יושבים בשירותים

מחשבי All in One - AiO הם קטגוריה די חדשה של מחשבים שולחניים שהומצאה ע"י אינטל (ראו - כאן), אולם HP לא משתמשת כאן במעבד של אינטל (!). קטגוריה זאת נולדה במטרה לשלב יכולות של טאבלט וסמארטפון לתוך מחשב שולחני עם מסך מגע גדול.

חדש ?

בכלל בכלל לא

שסטיב גובס הכריז לרשונה על האימאק הראשון ,היו כבר בשוק מחשבים כאלו (המסך אומנם היה CRT בזמנו ,אבל בכל זאת )

האימק הראשון למעשה ,יוצר כדי לתת תחרות למה שאתה קורה AIO ,שכבר היו קימים אז

פשוט מחשבי AIO כמו מחשבים נידים ,תמיד כולל האימאק ,הרבה יותר יקרים משולחנים יחסית לחומרה שמקבלים

נכון שנותנים לך "הכל באחד" ,ודרך אגב גם לפטופים הם "הכל באחד"

אבל לוקחים על זה מחיר יקר