עבור לתוכן

** שימו לב לסערה החדשה - חברת נטוויז'ן התנתקה ממחלף האינטרנט (IIX) - עדכון

Featured Replies

פורסם

חברת נטוויז'ן התנתקה ממחלף האינטרנט (IIX) והפסקיות הקטנות משתוללות מזעם.

כדאי רק לזכור הבעיה אינה בנטוויז'ן אלא באיגוד האינטרנט הישראלי שהוא הבעלים של ה-IIX. האיגוד פועל כמונופול וגובה מנטוויז'ן 72,000 שקל לשנה עבור חיבור בודד אחד של 10Gbps. זהו מחיר בלתי סביר אל מול העלות הראלית של החיבור לאיגוד.

את הטענות צריכים ה-ISP הקטנים להפנות לאיגוד האינטרנט הישראלי שפועל גם כאן כמונופול לכל דבר ועניין.

מי שמעוניין לקרוא בהרחבה על הנושא מוזמן לכאן - http://www.netcheif.com/blog/?p=3716

עדכון 2-5-2013: בינתיים, החיבור של NV ל-IIX הוחזר לפעולה. ביום חמישי הבא, 9/5, יתקיים דיון במשרד התקשורת בנושא הזה. לדיון הוזמנו כל הגורמים הנוגעים ועד אז השעתה NV את ניתוק החיבור ל-IIX. נצטרך להמתין ולראות מה יתפתח שם.

פורסם

הם לא עושים "טעויות" של גביית יתר של 6000 שקל בחודש לממן את זה ?

פורסם

אז כמה קוים של 10 גיגה יש לנטויזן?

פורסם

כל הכבוד.

הספקיות הגדולות ממילא מחוברות ישירות אחת לשניה.

הקטנות יכולות להתחבר לאחת מהגדולות ולשלם פחות.

הניתוב יהיה לא פחות יעיל.

פורסם
  • מחבר

אז כמה קוים של 10 גיגה יש לנטויזן?

ל-IIX יש להם רק קו אחד כזה.

פורסם

בכתבה ב the marker שצירפת מופיע שנטוויז'ן נדרשת לשלם מאות אלפי שח בשנה ל IIX, לא 70 אלף.

מצד שני מופיע שהיא דורשת 70 אלף מהספקיות הקטנות כדי שיתחברו אליה.

פורסם
  • מחבר

חלק מהמידע בכתבה של THE MARKER אינו מדוייק. הנה התעריפון של ה-IIX לעיונך -- http://www.isoc.org.il/iix/2x_price.html

לפי מה שאני יודע NV לא בקשה מהספקיות נאחרות 70,000 שקל אלא סכומים קטנים בהרבה.

פורסם

תודה על העדכון - ממליץ לך להוסיף רשימת מנויים לבלוג, שנוכל לעקוב ישירות.

פורסם

הבעיה היא כן בנטוויזן ופחות באיגוד.

נטויזין שמחזיקה באחסון של רוב שרתי אחסון האתרים בארץ. מנסה להפעיל כח מונופלי על ספקיות האינטרנט הקטנות.

הרעיון שלהם הוא או שתשלמו לנו פרוטקשיין, או שהניתוב שלכם יעבור דרך אירופה לשרתים שלנו.

מקווה ומאמין ששר התקשורת יתערב בנושא.

פורסם
  • מחבר

תודה על העדכון - ממליץ לך להוסיף רשימת מנויים לבלוג, שנוכל לעקוב ישירות.

יש רשימה דיוור - אתה מוזמן להצטרף למאות שכבר רשומים - http://eepurl.com/kUrwz

פורסם
  • מחבר

הבעיה היא כן בנטוויזן ופחות באיגוד.

נטויזין שמחזיקה באחסון של רוב שרתי אחסון האתרים בארץ. מנסה להפעיל כח מונופלי על ספקיות האינטרנט הקטנות.

הרעיון שלהם הוא או שתשלמו לנו פרוטקשיין, או שהניתוב שלכם יעבור דרך אירופה לשרתים שלנו.

מקווה ומאמין ששר התקשורת יתערב בנושא.

תסביר לי אתה למה NV צריכה לשלם 72,000 שקל לשנה לגוף מונופוליסטי, לא יעיל עם אין ספור בעיות תפעוליות? האיגוד מכניס לכיסו למעלה מ-1.2 מיליון שקל לשנה מחיבורי ה-IIX - זה נראה לך סכום ראלי למערכת ניתוב של 18 חיבורים? תברר אצל הספקיות הרלוונטיות כמה עולה מערכת ניתוב כזו + תחזוקה לשנה ואז תוכל לעשות חשבון מה ההכנסה של האיגוד מהשירות הזה. דרך אגב, האיגוד הוא מונופול בתחום הזה...

פורסם

לא אמרתי שאיגוד האינטרנט הוא לא מונופול על מתג אינטרנט בישראל.

נטויזין מקבלת מאות אלפי שקלים על אחסון אתרים במתחמים שלהם. והיא שולטת כאמור על יותר מ50 אחוז משוק אחסון אתרי ושרתי אינטרנט בארץ.

אז כן, גם היא מונופול בתחומה.

והורדת הקישוריות זאת בעצם פגיעה בבעלי האתרים האלה.

מה שאני אומר זה שבמידה והיא רוצה להתנתק מIIX היא צריכה לסדר גישה אליה משאר ספקי האינטרנט בארץ, ולא להגיד שהם צריכים לשלם לה על מנת להתחבר.

שתגיע להסדר עם חברה אחרת שמחוברת לצומת, וחברות אחרות יוכלו להתחבר דרך שם.

או שתגיע לאיזה הסדר אחר, לא חייב להיות דרך IIX, אבל בכל מקרה לחייב את כל שאר החברות להתחבר אליה ולשלם לה על זה, זה לא הפיתרון.

פורסם

ככל הידוע לי כל הספקיות הגדולות מחוברות ישירות אחת לשניה בנוסף לחיבור לIIX, כי זה יוצא יותר זול מIIX.

הבעיה במהלך של נטוויזיון זה שהספקיות הקטנות שאינן מחוברות לספקיות אחרות, מוצאות עצמן מנותקות מהניתוב הארצי.

אם IIX לא מסוגלים למלא את היעוד שבשבילו הם נוצרו, ומאלצים ספקיות לעקוף אותם, משהו לא תקין בIIX.

שתגיע להסדר עם חברה אחרת שמחוברת לצומת, וחברות אחרות יוכלו להתחבר דרך שם.

כל עוד IIX גובים מחירים מופרזים הפיתרון היחידי הוא לעקוף אותם לגמרי.

A B

/ \

X

\ /

C D

ההצעה שלך לא פותרת שום דבר כי A עדיין יצטרכו לשלם לB את המחיר שX גובים כדי שC וD יוכלו להתחבר אליהם.

A---B

x2/

X

\ /

C D

לעומת זאת אם כל הגדולות כבר מחוברות אחת לשניה, כל מה שצריך כדי לפתור את הבעיה עם רווח לכולם זה שהקטנות יתחברו לאחת הגדולות.

A---B

\ /

| X |

/ \

C D

כמובן שהדיאגרמה הראשונה היא הכי יעילה, ולכן המציאו את IIX.

רק שאלו גובים יותר מדי על השימוש בראוטר שלהם, ובפועל מאלצות את הספקיות הגדולות לפעול עצמאית כבר כמה עשורים.

פורסם

לפני כחצי שעה החיבור של נטויזן לIIX חזר לעבוד.

מישהו יודע אם הגיעו לסיכומים או משהו?

וכשהחיבור חזר לעבוד, הוא חזר ישר לעומס של 3Gbps, מה שאומר שהלחץ של נטויזן על החברות האחרות לא הצליח, והן עדיין מעדיפות להעביר דרך IIX

פורסם

לא ממש הבנתי מה החדשות בזה וממתי IIX זאת צומת מרכזית של משהו בכלל?

לכל חברות הISP הגדולות (ורובן היום ככה אחרי כל המיזוגים) יש חיבורי peer-to-peer ע"ב תשיות WAN של חברות כמו בזק/הוט/סלקום וכד' ביניהן כבר כמה שנים טובות.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים