פורסם 2013 במרץ 1512 שנים כבר דובר על זה כמה פעמים, למשחקים או סרטים אין צורך ברזולוציה הגבוהה יותר, וגם למי שרוצה מסך גדול יותר עדיף לו לקנות טלויזיה ברזולוציה סטנדרטית 1080P וכיוצא בזה. מסכי 27 של דל בעלי הרזולציה הגבוהה מיועדים בעיקר למי שרוצה שטח עבודה גדול יותר לצרכים כמו תיכנות, עיצוב גרפי, עבודה עם כמה חלונות זה לצד זה וכדומה.הMS המוצהר של המסך הוא מספר חסר משמעות. מי שרגיש למריחות ורוצה לוודא בקשר למסך ספציפי, הדרך הכי טובה לדעת היא לקרוא ביקורות.
פורסם 2013 במרץ 1512 שנים אני לא מבין גדול במסכים למחשב... אבל למה להוציא כלכך הרבה כסף על מסך.. ? האם ההבדל הוא באמת כזה גדול ממסך "סבבה" של 23.5 אינץ' LCD רגיל של SAMSUNG? (שזה מה שיש לי כרגע, הSamsung SyncMaster P2350) אני גיימר, ולכן רציתי לדעת אם האיכות תמונה היא כלכך שונה לטובה במסך של DELL שרוצים למכור פה.. אם תשכנעו אותי אני אצטרף (מתחיל להימאס מהמסך הנוכחי שלי למרות שהוא מצויין הוא כבר הרבה זמן אצלי ^^) .כמו כן ראיתי שבמסך של DELL הרזולוציה הרבה יותר גבוה מ1900X1080 (שזה מה שיש לי) , זה הבדל לטובה במשחקים..?אשמח לתשובות מכם.. תודה מראש. מעניין גם לי יש מסך כמו שלך ואני באותה התלבטות.תעדכן אותי מה החלטת בסוף
פורסם 2013 במרץ 1512 שנים אני גם לא מומחה אבל לדעתי הגיימרים שביניכם לא צריכים מסך שכזה וכנראה שזה אפילו יגרום לירידה באיכות המשחק.במסכים מודרניים הגדרת רזולוציה נמוכה מהרזולוציה הטבעית גורמת לתמונה מטושטשת וכדי לשחק משחקים כבדים ברזולוציה הטבעית של המסך הזה תידרשו לכרטיס גרפי חזק ויקר.
פורסם 2013 במרץ 1512 שנים אני גם לא מומחה אבל לדעתי הגיימרים שביניכם לא צריכים מסך שכזה וכנראה שזה אפילו יגרום לירידה באיכות המשחק.במסכים מודרניים הגדרת רזולוציה נמוכה מהרזולוציה הטבעית גורמת לתמונה מטושטשת וכדי לשחק משחקים כבדים ברזולוציה הטבעית של המסך הזה תידרשו לכרטיס גרפי חזק ויקר.ידוע, אבל יש לי GTX 670 .. אני מאמין שהוא יעמוד במשימה P:
פורסם 2013 במרץ 1512 שנים זאת אולי הביקורת הכי מעמיקה שראיתי איי פעם למסך, איי פעם.http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713hm.htmאכן tftcentral ידועים בביקורות המעמיקות והאמינות שלהם.. לדעתי הכי טובים בתחום המסכים.אכן ביקורת מעמיקה, תודה על הקישור.חבל שמשווים את 2713HM ל U2711 ולא ל 2713Hהביקורת הזאת נכתבה כמעט חצי שנה לפני שהכריזו על ה2713H.. יש השוואה ביניהם בביקורת החדשה של ה2713H.. ובקצרה?, לא שווה את התוספת של ה800 ש"ח..
פורסם 2013 במרץ 1512 שנים מחבר היי,אני מחזיק את ההרשמה פתוחה עד ראשון בצהריים, אך מתחיל להעביר לכל מי שנרשם את הטפסים של היבואן (מטריקס) במייל איתו נרשמו.יום ראשון בערב אני רוצה להעביר את כל המסמכים החתומים לספק ולהריץ את ההזמנות.אנא בדקו את המייל איתו נרשמתם.
פורסם 2013 במרץ 1512 שנים ...הביקורת הזאת נכתבה כמעט חצי שנה לפני שהכריזו על ה2713H.. יש השוואה ביניהם בביקורת החדשה של ה2713H.. ובקצרה?, לא שווה את התוספת של ה800 ש"ח..בהחלט נראה לי שלא שווה את התוספת, יש לך קישור להשוואה החדשה ?
פורסם 2013 במרץ 1512 שנים בהחלט נראה לי שלא שווה את התוספת, יש לך קישור להשוואה החדשה ?http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713h.htmאין ספק שהוא הכי טוב מבין כל המסכים של דל אבל אני חושב שהוא די overkill..בכל מקרה, מסך מעולה!
פורסם 2013 במרץ 1512 שנים ...יום ראשון בערב אני רוצה להעביר את כל המסמכים החתומים לספק ולהריץ את ההזמנות.אנא בדקו את המייל איתו נרשמתם.NEMESIS, אנא העבר את ההזמנה שלי מ 2713H ל 2713HM.תודה וסליחה.
פורסם 2013 במרץ 1612 שנים יש לי התלבטות קשה בין 2713HM או 2x2312HM?איפה לדעתכם אני אקבל שטח עבודה גדול יותר? אני צריך את המסכים בעיקר לכתיבת קוד, remote desktop, אקסל, וכו... בקיצור הרבה חלונות במקביל
פורסם 2013 במרץ 1612 שנים חשבון פשוט יראה לך שמבחינת שטח נטו (כמות פיקסלים), עדיף 2X1920X1080 מאשר 1X2560X1440.כמו כן, לעבודה עם כמה חלונות פתוחים במקביל (להבדיל מחלון אחד ענק עם הרבה מידע), אני מוצא ששני מסכים נוחים יותר מאחד.לכן, נראה שעדיף לך שני מסכי "23 מאשר אחד של "27.החסרונות הם:* תופסים יותר מקום על השולחן (לרוחב)* דורשים שדה ראייה רחב יותר - או שתצטרך לשבת יותר רחוק, או שתצטרך לסובב יותר את הצוואר* במקרים שבהם רוצים לראות יותר שורות במסך נתון - יש חסרון יחסית למסך בודד עם יותר פיקסלים לגובה.
פורסם 2013 במרץ 1612 שנים תודה על התגובה המהירה, לוקח את ה 2x23.עריכה:תודה רבה גם ל - Nemesis על ארגון הקניה.
פורסם 2013 במרץ 1612 שנים השוואת כמות פיקסלים:2312hm=1920*10802713hm=2560*1440 יחס 2x1920x1080/2560/1440=1.125השוואת גודל מסך נטו:2x50.92x28.64/59.67/33.57=1.46תוסיף לשכלול שלך את אופי העבודה עם שני מסכים לדוגמא:אם יש קובץ בסיס שחשוב לך שיהיה לך מול העיניים כל הזמן, או שחשוב לך ששני תוכנות יהיו נראות כל הזמן זה יתרון שני מסכיםבמידה ולא המרחק שאתה זז עם העכבר גדולה יותר עם 2 מסכים בגלל היחס בין האורך לרוחב, וזרימת העבודה עם שני מסכים (לטעמי) קטנה יותר,בקיצור גם אופי העבודה עושה משמעותי מאוד בנוסף לגודל
פורסם 2013 במרץ 1612 שנים החסרונות הם:* דורשים שדה ראייה רחב יותר - או שתצטרך לשבת יותר רחוק, או שתצטרך לסובב יותר את הצוואריש לזה פתרון לדעתי, ניתן לשים את המסכים במאונך. (אולי לא כולם יהיו מרוצים מהדרך הזו...)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.