דיון בעניין צוואר בקבוק - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

דיון בעניין צוואר בקבוק


YINON110

Recommended Posts

בע''ה,

שלום לכולם,

כפי שרובנו יודעים-צוואר בקבוק בד''כ מתרחש בעקבות הכונן הקשיח במחשב, אין מה לעשות, זה הרכיב הכי איטי במערכת.

אותי מעניין לשמוע את דעת חברי הפורום בנושא- מדוע אנו משקיעים כ''כ במעבדים וזכרונות מסדרה יקרה כזו או אחרת בכל זמן

ששום דבר בעצם לא ישנה את העובדה ש"הפקק" נוצר דווקא במקום אחר?

ניקח למשל את סדרת G של - למה לבחור את המעבד 860 ולא את המעבד 820 למשל? הרי מה יעזור לנו ההבדל

בתדר השעון כאשר שוב- הפקק נוצר במקום אחר?

אשמח להסבר אם אני טועה ולחוות דעת של חברי פורום אחרים.

המשך ערב טוב ושקט לכולם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

השאלה היא מתי הדיסק מגביל אותך.

קח למשל את הדוגמה של גיימינג. הקשיח מגביל בזמן טעינות שונות. אבל אחרי הטעינות, הקבצים נמצאים בזיכרון והגישה אליהם מהירה מאוד.

בניגוד למושג "צוואר בקבוק" הקלאסי, במחשב צוואר הבקבוק תלוי יישום. בקידוד סרטון של 100MB הקשיח לא יהווה צוואר בקבוק מכיוון שהוא

מציג מהירויות גבוהות ממה שיאט לך את העבודה. המעבד לעומת זאת, כן עשוי להידרש לפעולה מהירה יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

השאלה היא מתי הדיסק מגביל אותך.

קח למשל את הדוגמה של גיימינג. הקשיח מגביל בזמן טעינות שונות. אבל אחרי הטעינות, הקבצים נמצאים בזיכרון והגישה אליהם מהירה מאוד.

בניגוד למושג "צוואר בקבוק" הקלאסי, במחשב צוואר הבקבוק תלוי יישום. בקידוד סרטון של 100MB הקשיח לא יהווה צוואר בקבוק מכיוון שהוא

מציג מהירויות גבוהות ממה שיאט לך את העבודה. המעבד לעומת זאת, כן עשוי להידרש לפעולה מהירה יותר.

שלום לך,

מז''א בזמן טעינות שונות? האם טעינות שונות בגיימינג לא מתרחשות באופן רציף? טעינת גרפיקה וטקסטורות, מלל, סאונד? האם לא כל הזמן נטענים מהכונן קשיח קבצים אל הזיכרון?

לא הבנתי את הדוגמא של קידוד סרטון 100MB - מה הכוונה מציג מהירות גבהוהות ממה שיאט לך את העבודה? תוכל בבקשה להסביר?

אשמח לעוד תגובות לדיון,

ערב טוב ושקט

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ראשית, אין צורך לצטט הודעה שמעל. ברור למי אתה מייחס את הדברים.

הטעינות מתרחשות כל הזמן אבל לא באופן רציף. למעשה, רוב הזמן לא. הגרפיקה מורכבת רק בחלקה מקבצים קיימים והשאר מרינדור זמן אמת

ע"י המעבד ובעיקר המעבד הגרפי.

טעינת סאונד למשל - קובץ בגודל 50MB יספיק לניגון סאונד לדקות ארוכות לעומת פחות משנייה לטעינתו מהדיסק.

אבל לא רק לכך מדברים במושג צוואר בקבוק. האם המעבד באופן תדיר מחכה לפעולת IO מהדיסק?

הנושא קצת מורכב בשביל לדבר עליו על רגל אחת אבל בגדול יש יישומים שחייבים דיסקים מהירים (RAID, , RAMDISK) בשביל לא לעכב

רכיבים אחרים ויש כאלה שלא, כמו משחקים. הרי טעינה מוקדמת של נתונים מהדיסק היא פעולה נסבלת בד"כ.

בשורה התחתונה, אתה צריך לבדוק את ביצועי המחשב עם מעבד X לעומת מעבד Y. יש שיפור משמעותי? זה אומר משהו. גם אם הדיסק מהווה

צוואר בקבוק כלשונך. האם עדיף להשקיע על דיסק מהיר על חשבון מעבד? אולי וזה תלוי שימוש. בודקים 2 מפרטים דומים ורואים מי נותן ביצועים עדיפים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...