ידידנו arkaduR מקבל יעוץ באתר הזה

אבל מפרסם בפורום השכן- I/O פאנל

תמצא את כל החלקים מפורסמים שם.

הלוח מפורסם למכירה גם בטריידזון למעוניינים.

ראיתי את השילוש אבל לא את הלוח בנפרד...

בתור אחד שיש לו מעבד Q6600 G0 ו 16GB זיכרון של GSKILL אין לי כלכך צורך בדברים הנוספים חוץ מהלוח עצמו...

שלח לי הודעה בפרטי עם המחיר כמה אתה רוצה עליו

http://www.techspot.com/review/336-cod-black-ops-performance/page8.html

http://www.techspot.com/review/405-the-witcher-2-performance/page8.html

http://www.techspot.com/review/467-skyrim-performance/page7.html

בשני האחרונים אין את ה Q6600 עצמו, אבל אפשר להעריך איפה הוא יהיה (ליד ה X4 645).

לצד אלו - בהחלט יש לא מעט מבחני ביצועים בהם ההפרש הוא קטן מאוד או זניח לחלוטין. נכון. אני לא אומר שאין יותר זכות קיום ל Q6600 ושות'. יש. אבל לא במחיר הזה. במחיר לא רחוק מזה אפשר למצוא מעבדים שהם גם חדשים, גם עם אחריות וגם עתידם עוד לפניהם ולא מאחוריהם.

תודה על העדכון. בהחלט מעניין.

כל המבחנים שמחפשים bottleneck של מעבד משתמשים בכרטיס המסך החזק ביותר ובהגדרות הגבוהות ביותר (או כמעט). שזה ברור מתודולוגית, אך אלה לא הכרטיסים שרוב האנשים קונים. מעניין לראות את השפעת הCPU גם בכרטיסי מסך שהם high-midrange ומעלה, אבל לא ultra, וכן עם פחות AA/AF. סביר להניח שדווקא בלי AA/AF ההשפעה של המעבד תהיה גדולה עוד יותר באופן יחסי, אבל השאלה היא גם איך זה באופן אבסולוטי (כאשר בסופו של דבר למשחקיות חלקה חשוב לא כמה FPS מאבדים אלא כמה נשאר...)

ספציפית לגבי תמחור... Q6600 הוא מעבד הquad החלש ביותר שאינטל יצרו אי-פעם, לכן מן הסתם הוא צריך להיות זול מאוד מאוד כדי לעניין מישהו. לכן בכל מקרה אני מסכים איתך שהמחירים שנזרקו כאן לא הגיוניים.

לא רק כאן. גם בכל המכירות ב EBAY או ביד 2 שאני רואה. לא ברור לי איזה אדיוטים קונים במחירים הללו.

אני מסכים איתך שזה מעניין. זו בעיה כללית של מבחני ביצועים - תמיד הכל מבוצע על חומרת קצה. גם כאשר בודקים כרטיס מסך בינוני, תמיד הוא ישולב עם מעבד חזק. לעולם אין התייחסות לדורות קודמים. הכל מכוון יותר מדי לבדיקה מוחלטת של היכולת הטכנית ופחות מדי לכמה המשתמש הסופי יהנה מהמוצר.

מבחן מעניין:

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=817&sel_lang=english