לאור המבצעים האחרונים והצורך ב-HDD 2.5" חיצוני ונייד מצאתי לנכון את המבצעים הבאים:

סיגייט באייבורי-

http://www.ivory.co.il/catalog.php?id=9059

טראנסקארד ב-KSP-

http://ksp.co.il/?uin=14548

שניהם USB 3, מחיר זהה. ההבדל בעיצוב, ובאחריות. KSP נותנים 3 שנים ובאייבורי נותנים שנתיים. על פניו נראה כי הטראנסקארד עדיף.

מה דעתכם?

אני גם מתעניין בכזה כונן כרגע ומבדיקה מעמיקה רואים שלטראנסקארד צריך לחבר 2 חוטי USB, אחד לטעינה ואחד לDATA. לא ברור לי למה אבל אני יודע שזה מציק ואני אקריב שנת אחריות בשביל שלא יהיה את השטות הזאת.

וואלה?! אם כך, אני בהחלט אעדיף ללכת על הסיגייט "ולהקריב" שנת אחריות.

יש לך מקור ודאי לאמת את הנושא?

אוקיי עכשיו שחיפשתי מקור לזה אז ראיתי שהכבל הנוסף הוא לא חובה, הוא רק למקרה שלא עובד עם אחד. לא יודע מה זה אומר בפועל על הכונן

( http://www.notebookcheck.net/Review-Transcend-StoreJet-25M3-500-GB-USB-3-0.40929.0.html )

אני קניתי מKSP את הTranscend לפני חודש כמעט

דבר ראשון להסיר ספק! אין צורך בלחבר את שני הכבלים, בעיקרון השני מיועד לתיגבור כוח ומהירות, אני אף פעם לא מצאתי צורך לעניין.

דבר שני הTranscend הרבה יותר עמיד! עבר מבחני נפילה והוא בנוי מאוד מסיבית! וגם אם כל זה לא עוזר יש לו אחריות ל3 שנים!

אני בנתיים מאוד מרוצה ממנו עובד מהר וחלק!

אגב, למען הפרוטוקול- בעמוד מבצעים של KSP רשום 380 וכשנכנסים פנימה המחיר משתנה ל-385. אומנם זה הבדל של 5 שקל, אבל זה עקרוני!

אוקיי עכשיו שחיפשתי מקור לזה אז ראיתי שהכבל הנוסף הוא לא חובה, הוא רק למקרה שלא עובד עם אחד. לא יודע מה זה אומר בפועל על הכונן

( http://www.notebookcheck.net/Review-Transcend-StoreJet-25M3-500-GB-USB-3-0.40929.0.html )

יכול להיות שזה בשביל USB2 שמספק פחות מתח.

גם אני נמצא באותם התלבטויות והשאלה אם לא כדאי להוסיף עוד 64 שקל ולקחת את ה-my passport של wd:

http://www.wallashops.co.il/a/ap.aspx?pi=1DJWD25PFM500_1

אני באותה התלבטות

מצד אחד סיגייט חברה מהחזקות (אם לא החזקה ביותר) בשוק + השמועות אומרות שהשירות באיבורי יותר טוב

מצד שני Transcend חברה פחות גדולה שלא מייצרת לעצמה את הדיסקים (אולי הוא אפילו של סיגייט) ו KSP שמנסיוני הם הוכיחו את עצמם כבעייתיים - אבל עם שלוש שנים אחריות והרד דיסק שבאמת נראה עמיד יותר פיזית

סתם בשביל "הצחוקים" שאלתי באיבורי לגבי ה transcend והם אמרו שהוא בעייתי וכדאי להתרחק, אבל יש להם אינטרס

בהנחה שבאמת ב Transcend עם USB3 הכל יעבוד במהירות טובה עם תקע אחד אז אני באמת בדילמה

האם יש למישהו מבחני השוואה או ביקורות?

קניתי ב-KSP את גרסת ה-500GB שלו, הוא מגיע עם כבל אחד שניכנס לתוכו בצד השני יוצראות שני כניסות USB (אחת USB2 ואחת USB3) חיברתי את ה-USB3 ועובד בלי בעיה, ניסיתי לחבר אותו במחשב עם USB2 וגם שם עובד. שניסיתי לחבר בשני המקרים עם כניסת ה-USB2 זה לא עבד (הוא בכלל לא מעביר נתונים, אלא רק בא לגבות מטח...).

באותו הזמן שהייתי שם שמעתי את האיש במחסן (נראה לי כמו אחד הטכנאים) אומר לאחראי מחסן "נדחוף לו ספק GOLDENTIGER?"... זה רק גורם לי להבין את הראש שלהם.

אתה יודע אם האחריות היא ע"י KSP או ע"י היבואן?

אני נרשמתי לאחריות אצל transcend דרך האינטרנט, אני לא יודע מי היבואן...

אחרי שכבר גיביתי הכל נזכרתי לפרמט ל-NTFS... איזה מבאס, לפחות USB3.

באותו הזמן שהייתי שם שמעתי את האיש במחסן (נראה לי כמו אחד הטכנאים) אומר לאחראי מחסן "נדחוף לו ספק GOLDENTIGER?"...

:lol:

אחריות זה יפה אבל..

קניתי את הטרנסנד, גרסא של 500 ג'יגה.

לקחתי אותו לטיול של כמה חודשים בחו"ל כדי לשמור תמונות מהמצלמה.

איך שחזרתי לארץ ניסיתי להפעיל אותו במחשב והוא לא עבד..

הלכתי ל ksp ואמרו לי תבחר, או דיסק חדש או שתעשה מה שאתה רוצה אבל אין אחריות... הם לא בכלל היו מנסים לתקן אותו.

למזלי מה שנדפק זה רק הבקר ולא הדיסק קשיח עצמו אבל מהרגע שפתחתי את המארז נעלמה האחריות.

ברור פה שהתמונות הרבה יותר חשובות אבל קחו בחשבון מה קורה אם נהרס לכם הבקר ויש לכם מידע חשוב על הכונן.

לי הוא נהרס אחרי 4 חודשים שבמהלכם השתמשתי בו אולי 10 פעמים ורק כדי להעתיק תמונות אליו.

חוסר מזל, קראתי שהוא נחשב לאמין מאוד. בכל אופן הם לא עשו לך בעיות, הציעו לך להחליף לחדש, יש יותר טוב? בגלל זה הוא רק לגיבוי, צריך להיות לך את המקור של הגיבוי...