עבור לתוכן

השוואה בין שני מארזים.

Featured Replies

פורסם

זה המפרט שלי:

מעבד אינטל: מעבד Intel Core i5 3470 3.2Ghz s1155 6MB, GPU Core, Tray 1

מאוורר למעבד: Scythe Katana 4 CPU Cooler 1

לוחות אם למעבדי אינטל: לוח אם Gigabyte H77-D3H s1155 Core i3/i5/i7, Intel H77, DDR3 1600, 2xPCI-E, VGA, DVI, HDMI 1

זכרונות: זיכרון למחשב G.Skill 2x4GB DDR3 1600Mhz Ares Dual Channel CL9-9-9 1

כרטיסי מסך: כרטיס מסך Gigabyte GTX660 OC 2GB GDDR5 DX11 2xDVI HDMI DP PCI-E 1

דיסקים קשיחים: Western Digital Caviar Black 1TB 7200RPM, 64MB, SATA III WD1002FAEX 1

צורבי DVD: צורב LG DVD±RW GH24NS x24 Black SATA OEM 1

כרטיסי קול: On Board 7.1 Channel Audio 1

ציוד רשתות: On Board 10/100/1000 1

ספקי כוח: ספק כח SeaSonic 620W 80+ Bronze Active PFC 12cm Fan S12II-620 Retail 1

אני מתלבט בין שני מארזים, איזה מארז עדיף?

CoolerMaster Storm Scout

Thermaltake V9 Blacx VM400M1W2Z

עריכה:נוסף עוד מארז להשוואה רק בגלל שהוא במבצע ויש עליו ביקורות טובות:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=376609089088579&set=a.114102578672566.21412.113921012024056&type=1&theater

תודה.

פורסם
  • מחבר

עזרה מישהו?

פורסם

קח את הCORE3000 .הוא כרגע במבצע.איכות הבנייה שלהם זה משהו.אתמול הרכבתי את הR4 שלהם וזה המארז הכי טוב (והכי זול) שהיה לי.

פורסם
  • מחבר

תודה על התגובה.

אבל שניכם אומרים שהמארז הזה ללא ספק עדיף מבין השלוש, מישהו יכול להסביר לי למה אבל? במה זה מתבטא?

פורסם

בעיקר בגלל המחיר.הוא לא נופל מהם באיכות החומרים ובנוחות ההרכבה (אם כי לדעתי הוא קטן יותר).

רק דבר אחד הוא בעל מראה סטנדרתי פשוט והמארזים שאתה משווה אליהם לא ממש כאלו.

פורסם
  • מחבר

אוקי תודה רבה על התגובה.

מבדיקה שלי לא כזה משתלם לי לקנות את המארז הזה ולתת לKSP שירכיבו לי [אני קונה משם ולא מאייבורי] כי אני חוסך על המארז והם לוקחים 150 שקל על הרכבה אז זה יוצא אותו כסף

אז ניראה לי שעדיף כבר לקחת מארז מKSP וזהו

פורסם

OK.אז קח את הCoolerMaster .לטעמי הוא עדיף על V9.

פורסם
  • מחבר

סבבה ועכשיו עוד שאלה.

הייתי היום בKSP והבחור שם הציע לי את המארז הבא:

http://ksp.co.il/?store=kspbiyalik&uin=13933

בטענה שהוא עדיף על המארז שרציתי [הקולרמסטר סטורם סקאוט] שהוא יותר מאוורר ואיכותי ושיש לו כל מיני פיצ'רים כאלה שצריך כמו שני חיבורי USB 3.0 מקדימה ועוד אם הבנתי אותו נכון יש פילטרים של אבק בפנים ומקדימה החלק העליון של המארז נפתח כמו דלת [הוא נסגר בצורה מגנטית] ושם יש איזה פילטר או משהו כזה, לא ממש הבנתי כי לא היה לו להראות לי את המארז לתצוגה

מה אתה אומר? עדיף על הסטורם סקאוט?

פורסם

הוא בהחלט עדיף. הסקאוט מארז די צפוף ולא מתאים במיוחד לכרטיסי מסך ארוכים.

פורסם
  • מחבר

הסקאוט מגיע עם 3 מאווררים לעומת 2 באנפורסר, רק שבאנפורסר המאוורר הקדמי הוא גדול הוא 20 ס"מ.

השאלה אם שווה לקחת את האנפורסר? זה תוספת של 105 שקל ואם אני ירצה להוסיף עוד מאוורר זה בערך עוד 30-40 שקל.

הכרטיס מסך שאני בחרתי נכנס בסקאוט ואני לא חושב שאני ישדרג בהמשך, רוב הסיכויים שעוד 3-4 שנים אני פשוט אקנה שוב מחשב חדש אז מבחינת התאמה לכרטיסי מסך זה לא משנה לי.

פורסם

הייתי חוסך את ה100 שקל.זה לא שמציעים לך CM 690 2 משופר במאה שקל יותר.

פורסם
  • מחבר

סתם שאלה? מה זה CM 690 2?

אני מכיר CM 690 BASIC משהו כזה, שעולה בערך כמו האנפורסר, אבל אני לא הכי התלהבתי ממנו כי יש אותו לאבא שלי.

פורסם
  • מחבר

אה הבנתי יש BASIC ויש ADVANCE.

טוב תודה רבה על כל העזרה!

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים