Oranl פורסם 2012 בספטמבר 21 Share פורסם 2012 בספטמבר 21 לאחר שקראתי את הפרק על RAID בסטיקי, התעוררו אצלי שתי שאלות:1. האם יש אפשרות ליצור מערך RAID של שני כוננים רגילים לצד כונן SSD שיהיה כונן מערכת?2. הבנתי ש-RAID1 הוא לא גיבוי, אבל בכל זאת: האם הוא יכול להוות פתרון לגיבוי מידע, שכן במידה וכונן אחד ניזוק כל המידע נשאר על הכונן השני?THX קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2012 בספטמבר 21 Share פורסם 2012 בספטמבר 21 1. בהחלט.2. כן באופן חלקי. אם למשל בגלל וירוס נמחק לך המידע או שבטעות מחקת כמה קבצים, המידע ימחק משני הכוננים ואין לך גיבוי. המידע ישמררק במקרה של כשל טכני של אחד הכוננים - לכן אין מדובר בגיבוי אלא יתירות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Oranl פורסם 2012 בספטמבר 21 מחבר Share פורסם 2012 בספטמבר 21 תודה על התשובה כלומר אם המטרה היא להגן על המידע וליצור גיבוי שלו על כונן פיזי נפרד, אין שום יתרון ל-RAID? איזה פתרון יהיה עדיף? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2012 בספטמבר 21 Share פורסם 2012 בספטמבר 21 בשביל גיבוי טוב אתה צריך כונן נוסף ורצוי חיצוני שמחובר למחשב רק בשעת גיבוי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Oranl פורסם 2012 בספטמבר 21 מחבר Share פורסם 2012 בספטמבר 21 נניח מחוברים שני פנימיים פיזיים.. גיבוי המידע העדיף הוא ברמת התוכנה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2012 בספטמבר 21 Share פורסם 2012 בספטמבר 21 כן - או שתגבה ידנית או שתעתיק באופן מתוזמן עם תוכנה\סקריפט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Oranl פורסם 2012 בספטמבר 21 מחבר Share פורסם 2012 בספטמבר 21 אז בהיבט הזה - לא עדיף שבמקום העתקה ידנית או עיתית, המידע ייכתב במקביל בשני הכוננים - RAID או צורה אחרת? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2012 בספטמבר 22 Share פורסם 2012 בספטמבר 22 לא. כאן בדיוק קבור הכלב - מחיקה בטעות או וירוס למשל ישמידו לך את המידע משני הכוננים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Oranl פורסם 2012 בספטמבר 22 מחבר Share פורסם 2012 בספטמבר 22 הבנתי אותך..על איזו תוכנת גיבוי היית ממליץ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2012 בספטמבר 22 Share פורסם 2012 בספטמבר 22 זאת למשל תוכנה פשוטה ונוחה:http://www.fbackup.com/he/ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Oranl פורסם 2012 בספטמבר 22 מחבר Share פורסם 2012 בספטמבר 22 נראית נחמד, אני מקווה שתוכל לעשות את העבודה כמו שצריך בתחנת עבודה של משרד קטן (עמדת STAND ALONE). תודה רבה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Oranl פורסם 2012 בספטמבר 23 מחבר Share פורסם 2012 בספטמבר 23 עוד שאלה קטנה Gil,האם כונן SSD (לצורך העניין אינטל 520 180GB) מספיק אמין ועמיד כדי לשמש ככונן עבודה לאחסון ועבודה על קבצי סוליד-וורקס?או שמא עדיף לעבוד עליהם מכונן רגיל שקיים במחשב, ואת ה-SSD לשמור רק להתקנת התוכנה והווינדוס? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2012 בספטמבר 23 Share פורסם 2012 בספטמבר 23 קח בחשבון שהנפח יחסית מוגבל. אם אתה עובד על הקבצים הללו ושיפור מהירות הגישה תתן לך ביצועים זה בהחלט יעזור.כונני SSD אמינים יותר מכוננים קשיחים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2012 בספטמבר 23 Share פורסם 2012 בספטמבר 23 האם כונן SSD (לצורך העניין אינטל 520 180GB) מספיק אמין ועמיד כדי לשמש ככונן עבודה לאחסון ועבודה על קבצי סוליד-וורקס?או שמא עדיף לעבוד עליהם מכונן רגיל שקיים במחשב, ואת ה-SSD לשמור רק להתקנת התוכנה והווינדוס?אני לא יודע מה הגדלים של הפרויקטים בהם אתה עובד.אם הגדלים לא ריאלים לאיחסון נוח בSSD, תמיד יש אפשרות לשים על הSSD כמה עשרות גיגה(או יותר) כCACHE לHDD ושם לאחסן את הפרויקטים.ככה לפחות העבודה בפרויקט האקטיבי תואץ משמעותית תוך כדי עבודה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Oranl פורסם 2012 בספטמבר 23 מחבר Share פורסם 2012 בספטמבר 23 תודה על התשובות.הפרויקטים הם עד 1GB כך שמבחינת נפח נראה לי שה-SSD יספיק בהחלט.רק שלא נראה לי שירדתי לסוף דעתך ART TATUM.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.