פורסם 2012 ביוני 813 שנים אתה מסרב להבין שזה לא מעניין אף אחד?למי אכפת מ-200ms ?אתה באמת חושב שאתה יכול לשים לב להבדל הזה, בכניסה הראשונה שלך לאתר מסויים?אפילו אם זאת היתה תוספת קבועה בכל דף ודף, עדיין בחיים (!) לא היית יכול לשים לב להבדל הזה. אז על אחת כמה וכמה אם זה במילא קורה רק בכניסה הראשונה שלך אליו (אח"כ מערכת ההפעלה שלך כבר עושה cache ל-dns)..ההבדלים האלה במהירות הם חסרי משמעות.איש יקר...אתה יוצא עליי מסיבה לא ברורה...אני בעצמי משתמש ב-DNS של גוגל.אני רק הצגתי את ההבדל בינהם עבור אתר ישראלי בודד.לא רשמתי את דעתי האישית לגבי הנושא, מלבד להציג תמונה.לגבי הסיבה בא אני משתמש ב-DNS של גוגל:לא מדובר במשחקי רשת כאשר ה-MS אכן משפיע, מדובר על טעינת עמוד בודד, ואין הבדל במה נשתמש.אני ברחתי בשל גוגל, כי אני מודע שהם עושה בזה שימוש לטובה למעקבים שלהם... ואני בעד לעזור להם בכל הקשור לזה כאשר זה לא צומך ממני לעשות כלום יותר מדיי...פשוט להגדיר DNS ידני בנתב ולא אוטומטי מהספק ושיהיה להם לבריאות!אני מעריך את מה שגוגל נותנת לי, ואני לא רואה בזה שהם אוספים עליי מידע כדבר רע...
פורסם 2012 ביוני 813 שנים איזה הגיון אני לא רואה? מה אתה רוצה ממני? לא רואה שום טעם בלהשתמש בשרתים שלהם, ואני גם לא רואה שום טעם שGoogle יציעו שירות כזה.
פורסם 2012 ביוני 813 שנים זה ספציפית שירות שנראה לי מיותר. איך כבר אפשר להיעזר בשאילתות DNS שיוצאות מכתובת האינטרנט שלך?
פורסם 2012 ביוני 913 שנים אני אישית משתמש ב-Chromium ולא Chrome, אבל יש אופצייה לסמן ב-V לאפשר לגוגל לאסוף נתונים על השימוש בדפדפן ואצלי הוא מסומן
פורסם 2012 ביוני 1013 שנים אני אישית משתמש ב-Chromium ולא Chrome, אבל יש אופצייה לסמן ב-V לאפשר לגוגל לאסוף נתונים על השימוש בדפדפן ואצלי הוא מסומן עידן,קצת אוף טופיק - אפשר להוריד דפדפן שלהם מוכן או שאני חייב לעשות bulid לקוד שלהם?
פורסם 2012 ביוני 1113 שנים דבר אחד חשוב שאתם מפספסים אם אתם משתמשים ב- DNS של גוגל: שרתי CDN מקומיים.הרבה מרשתות ה- CDN מזהות את המיקום של המשתמשים לפי שרתי ה- DNS שלהם. זה פתרון פשוט ויעיל: קיבלת שאילתה לכתובת של download.microsoft.com משרת DNS של נטויז'ן? תחזיר את הכתובת ה- IP של שרת המקומי בנטויז'ן. קיבלת את אותה שאילתה משרת ה- DNS של בזק בינלאומי? תחזיר את כתובת ה- IP של השרת שיושב בבזק בינלאומי. כך אתה מבטיח שהמשתמשים יגיעו לשרתים שהכי קרובים אליהם ב- 99% מהמקרים.מי נמצא באותו אחוז אחד שלגביו זה לא עובד? מי שמשתמש ב- DNS שלא שייך לספק שלו. עבור הכתובת הנ"ל, ה- DNS של בזב"ל מחזיר 81.218.31.153 ו- 81.218.31.176, ה- DNS של גוגל מחזיר 195.12.231.48 ו- 195.12.231.26 ו- OpenDNS מחזיר 77.67.96.232 ו- 77.67.96.222. ההבדל:root@Server:~# ping 81.218.31.176 -c 4PING 81.218.31.176 (81.218.31.176) 56(84) bytes of data.64 bytes from 81.218.31.176: icmp_req=1 ttl=57 time=13.1 ms64 bytes from 81.218.31.176: icmp_req=2 ttl=57 time=12.9 ms64 bytes from 81.218.31.176: icmp_req=3 ttl=57 time=12.8 ms64 bytes from 81.218.31.176: icmp_req=4 ttl=57 time=13.1 ms--- 81.218.31.176 ping statistics ---4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005msrtt min/avg/max/mdev = 12.880/13.014/13.140/0.158 msroot@Server:~# ping 195.12.231.48 -c 4PING 195.12.231.48 (195.12.231.48) 56(84) bytes of data.64 bytes from 195.12.231.48: icmp_req=1 ttl=53 time=74.6 ms64 bytes from 195.12.231.48: icmp_req=2 ttl=53 time=73.5 ms64 bytes from 195.12.231.48: icmp_req=3 ttl=53 time=73.7 ms64 bytes from 195.12.231.48: icmp_req=4 ttl=53 time=73.9 ms--- 195.12.231.48 ping statistics ---4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005msrtt min/avg/max/mdev = 73.510/73.972/74.689/0.479 msroot@Server:~# ping 77.67.96.232 -c 4PING 77.67.96.232 (77.67.96.232) 56(84) bytes of data.64 bytes from 77.67.96.232: icmp_req=1 ttl=56 time=59.2 ms64 bytes from 77.67.96.232: icmp_req=2 ttl=56 time=58.7 ms64 bytes from 77.67.96.232: icmp_req=3 ttl=56 time=58.9 ms64 bytes from 77.67.96.232: icmp_req=4 ttl=56 time=58.1 ms--- 77.67.96.232 ping statistics ---4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004msrtt min/avg/max/mdev = 58.192/58.782/59.247/0.425 ms
פורסם 2012 ביוני 1213 שנים את מי זה מעניין? מתי בפעם האחרונה הורדת משהו מ-download.microsoft.com שלא ירד לך במילא במהירות מספקת?עזוב, אני אנסח מחדש. מתי בפעם האחרונה הורדת משהו מ-download.microsoft.com ?
פורסם 2012 ביוני 1213 שנים זה לא המקום שממנו יורדים העדכונים?בכל מקרה, ניסיתי את ה-DNS של גוגל והמהירות ירדה משמעותית. השרתים של נטויז'ן אף פעם לא עשו לי בעיות, אז אני מעדיף להשתמש בהם.
פורסם 2012 ביוני 1213 שנים את מי זה מעניין? מתי בפעם האחרונה הורדת משהו מ-download.microsoft.com שלא ירד לך במילא במהירות מספקת?עזוב, אני אנסח מחדש. מתי בפעם האחרונה הורדת משהו מ-download.microsoft.com ?זו היתה דוגמה... מה עם דרייברים לכרטיס המסך שלך? גם nVidia וגם AMD משתמשות בשירותי CDN. אבל זה לא רק הורדות: הרבה מאוד אתרים משתמשים ב- CDN כדי להאיץ הורדה של תכנים סטטיים כבדים כמו תמונות, סרטונים, flash ועוד. ynet, למשל. מה הרעיון להיכנס ל- ynet בארץ ולקבל את התמונות מחו"ל? איך בדיוק זה מאיץ? הרי במקרה הכי טוב, תקבל את אותה מהירות מחו"ל ובמקרה הרע, היא תהיה הרבה יותר נמוכה.
פורסם 2012 ביוני 1313 שנים כמה בוגר מצידך.אז בוא ננסה שוב: ישנו איזה אתר, אולי שמעת עליו, קוראים לו HWzone. יש בו frame של פייסבוק. פייסבוק מחזיקים את התוכן הסטטי שלהם ב- CDN, בכתובת מה- DNS של בזב"ל אני מקבל את ה- 92.122.141.177, אליו יש לי RTT של 13ms. מה- DNS של גוגל אני מקבל 95.100.221.177 עם RTT של 72ms. מ- OpenDNS אני מקבל 95.100.45.177, ה- RTT כאן הוא גם 72ms. וה- frame של פייסבוק הוא האלמנט שדורש את זמן הטעינה הגדול ביותר באתר. תעשה חשבון לבד.אני לא אומר שאתה חייב להשתמש בשרתי ה- DNS של הספק שלך. אם אתה לא מרגיש הבדל במהירות, מה הבעיה. גם אם אתה מרגיש וחושב שלמרות זאת עדיף להשתמש בשרתי גוגל, זכותך. אבל אל תשתמש בטענות שהולמות ילדי גנון.
פורסם 2012 ביוני 1413 שנים לא הבנתי למה פותחים פה חזיתות בגלל DNS?שכל אחד ישתמש במה שבא לו...אני משתמש בשל Google וכמות ה-ms המועטה שמעל שרתי ה-DNS של הספקיות הישראליות לא משפיעות לטעינת דפים באינטרנט...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.