פורסם 2012 במאי 1713 שנים אני מאמין שהתוצאה של art tatum נובעת בגלל הICH10R שלו. הבקר המשולב שם יותר איכותי מבקרים אחרים. למשל אני עם P55 מוציא בקריאה של 4K מהירות של 16 מ''ב לשניה. אין מה לעשות.
פורסם 2012 במאי 1713 שנים לכן שאלתי. התוצאות האלו לא הגיוניות לSATA2.מוזר... בכל פורום שנכנסתי כולל תמיכה טכנית של דל היה רשום במפורש׃ כל מחשב מהסוג שלי שיש לו כרטיס מסך של 3 גיגה ודיסק קשיח רגיל, כולל תמיכה רק של sata 2.נו טוב, לפחות קיבלתי ביצועים טובים... או שלא?
פורסם 2012 במאי 1713 שנים מחבר אני מאמין שהתוצאה של art tatum נובעת בגלל הICH10R שלו. הבקר המשולב שם יותר איכותי מבקרים אחרים. למשל אני עם P55 מוציא בקריאה של 4K מהירות של 16 מ''ב לשניה. אין מה לעשות. ואללה לא חשבתי על זה. יכול להיות שהבקר נותן ביצועים עדיפים (יחסית לSATA2) ב4K בהשוואה לבקרי לוחות אחרים. אולי זה אפילו קצת קשור לOC או לTRIPPLE CHANNEL של הזיכרון. ואולי התזמונים המהירים של הDDR3 תורמים למהירות באופן כלשהוא (7/7/7/20).
פורסם 2012 במאי 1713 שנים יש לי בעיה: כשאני מריץ את הבדיקה של AS SSD אני מקבל תוצאה טובה אבל מקבל גם שגיאה של could not open device: \\.\physicaldrive0 מישהו נתקל בזה? חיפשתי על זה באינטרנט ואנשים כן נתקלו בזה, אבל לא מצאתי פתרון. אשמח לתשובות.
פורסם 2012 במאי 1713 שנים מחבר הדבר היחידי שמצאתי שאולי מצביע על פיתרון הוא זה:http://gskill.us/forum/showthread.php?t=6708כנראה שזה פתור לו את שתי הבעיות (תוצאות נמוכות, וההודעת שגיאה) אחרת סביר להניח שהיה ממשיך להגיב בדיון לגבי זה.מכיוון שאתה מקבל תוצאות טובות, ובמידה ואתה לא נתקל בשום דבר מוזר אחר, לא הייתי ממהר לעשות שום דבר בנתיים.
פורסם 2012 במאי 1713 שנים מחבר לגבי SECURE ERASE:http://howto.cnet.com/8301-11310_39-20115106-285/how-to-securely-erase-an-ssd-drive/UPGRADE זאת המילה בה GSKILL משתמשים לתיאור FW UPDATE.
פורסם 2012 במאי 1713 שנים לא כל כך הבנתי מה המשמעות של הפעולה הנ"ל. זה מוחק את כל הכונן אבל בצורה מיוחדת?עריכה:קצת מציק לי ההודעת שגיאה, אבל אני לא מתכוון לפרמט מחדש את הכונן שלי רק בגללה (בעיקר כי אני מקבל ביצועים טובים).
פורסם 2012 במאי 1713 שנים AS SSD זה חתיכת מבחנון קצר וגרוע לכונני SSD שמשנה מבדיקה לבדיקה את התוצאות באופן דרמתי. הCDM קצת יותר נורמאלי.הנה הכונן שלי, corsair performance pro 256. הביצועים מעט נמוכים מהסטנדרט לכונן בשל תמיכה לוקה מצד לוח האם
פורסם 2012 במאי 1713 שנים על מנת לוודא סופית האם הודעת השגיאה משפיעה על משהו, ביצעתי בדיקה של CDM התוצאות נראות די טוב:
פורסם 2012 במאי 1713 שנים מחבר AS SSD זה חתיכת מבחנון קצר וגרוע לכונני SSD שמשנה מבדיקה לבדיקה את התוצאות באופן דרמתי. הCDM קצת יותר נורמאלי.אולי, לא יודע.אבל הAS-SSD נותן גם פרטים חשובים לגבי הכונן.אני חושב שכמה מגה לכאן או לכאן לא חשובים כמו הנתונים הנוספים שאפשר לראות ולאסוף מדיווחי ביצועים עם AS-SSD.ללא הנתונים האלו יהיה מאוד קשה להשוות להבין ולעזור.תאר לעצמך מצב בו למישהו הALIGNMENT לא תקין, ואתה תגלה זאת רק אחרי 3 עמודים, 10 שאלות, 2 ימים, ו20 הודעות ספאם.ובכל מקרה אפשר לשנות את הבדיקה בAS-SSD ל4000MB, שתייצב את התוצאה.
פורסם 2012 במאי 1813 שנים היי,ערכתי את בדיקות ביצועים ל micron c400 עם שתי התוכנות שציינתם,הכונן מחובר בחיבור SATA3 ללוח Gigabyte P67A-UD3-B3ה- TRIM עובד.התקנתי את ה Intel® Rapid Storage Technology מהרשימת דרייברים מהאתר של Gigabyte.קבצי Temp וקבצי Cache של הדפדפנים נמצאים על כונן אחר.האם התוצאות האלו טובות?יש לי מה לשפר?
פורסם 2012 במאי 1813 שנים יש לי בעיה:כשאני מריץ את הבדיקה של AS SSD אני מקבל תוצאה טובה אבל מקבל גם שגיאה של could not open device: \\.\physicaldrive0מישהו נתקל בזה?חיפשתי על זה באינטרנט ואנשים כן נתקלו בזה, אבל לא מצאתי פתרון.אשמח לתשובות.גם לי זה קרה. תסיר את התוכנה של intel desktop utilities התקנת אותה ביחד עם כל הדרייברים של הלוח אם . זה גם קרה לי כאשר התוכנה של http://www.piriform.com/speccy היתה פתוחה ( זיהוי חומרה )
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.