בואו נשווה תוצאות ביצועים של SSD. - עמוד 7 - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

בואו נשווה תוצאות ביצועים של SSD.


Art Tatum

Recommended Posts

אני מאמין שהתוצאה של art tatum נובעת בגלל הICH10R שלו.

הבקר המשולב שם יותר איכותי מבקרים אחרים.

למשל אני עם P55 מוציא בקריאה של מהירות של 16 מ''ב לשניה.

אין מה לעשות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 312
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

לכן שאלתי. התוצאות האלו לא הגיוניות לSATA2.

מוזר... בכל פורום שנכנסתי כולל תמיכה טכנית של היה רשום במפורש׃ כל מחשב מהסוג שלי שיש לו כרטיס מסך של 3 גיגה ודיסק קשיח רגיל, כולל תמיכה רק של sata 2.

נו טוב, לפחות קיבלתי ביצועים טובים... או שלא?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני מאמין שהתוצאה של art tatum נובעת בגלל הICH10R שלו.

הבקר המשולב שם יותר איכותי מבקרים אחרים.

למשל אני עם P55 מוציא בקריאה של מהירות של 16 מ''ב לשניה.

אין מה לעשות.

ואללה לא חשבתי על זה.

יכול להיות שהבקר נותן ביצועים עדיפים (יחסית לSATA2) ב4K בהשוואה לבקרי לוחות אחרים.

אולי זה אפילו קצת קשור לOC או לTRIPPLE CHANNEL של הזיכרון. :nixweiss:

ואולי התזמונים המהירים של הDDR3 תורמים למהירות באופן כלשהוא (7/7/7/20).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש לי בעיה:

כשאני מריץ את הבדיקה של AS אני מקבל תוצאה טובה אבל מקבל גם שגיאה של could not open device: \\.\physicaldrive0

מישהו נתקל בזה?

חיפשתי על זה באינטרנט ואנשים כן נתקלו בזה, אבל לא מצאתי פתרון.

אשמח לתשובות.

33ym58p.jpg

2lk5xtt.jpg

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הדבר היחידי שמצאתי שאולי מצביע על פיתרון הוא זה:

http://gskill.us/forum/showthread.php?t=6708

כנראה שזה פתור לו את שתי הבעיות (תוצאות נמוכות, וההודעת שגיאה) אחרת סביר להניח שהיה ממשיך להגיב בדיון לגבי זה.

מכיוון שאתה מקבל תוצאות טובות, ובמידה ואתה לא נתקל בשום דבר מוזר אחר, לא הייתי ממהר לעשות שום דבר בנתיים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא כל כך הבנתי מה המשמעות של הפעולה הנ"ל. זה מוחק את כל הכונן אבל בצורה מיוחדת?

עריכה:

קצת מציק לי ההודעת שגיאה, אבל אני לא מתכוון לפרמט מחדש את הכונן שלי רק בגללה (בעיקר כי אני מקבל ביצועים טובים).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

AS SSD זה חתיכת מבחנון קצר וגרוע לכונני SSD שמשנה מבדיקה לבדיקה את התוצאות באופן דרמתי. הCDM קצת יותר נורמאלי.

הנה הכונן שלי, performance pro 256. הביצועים מעט נמוכים מהסטנדרט לכונן בשל תמיכה לוקה מצד לוח האם

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

AS זה חתיכת מבחנון קצר וגרוע לכונני שמשנה מבדיקה לבדיקה את התוצאות באופן דרמתי. הCDM קצת יותר נורמאלי.

אולי, לא יודע.

אבל הAS- נותן גם פרטים חשובים לגבי הכונן.

אני חושב שכמה מגה לכאן או לכאן לא חשובים כמו הנתונים הנוספים שאפשר לראות ולאסוף מדיווחי ביצועים עם AS-.

ללא הנתונים האלו יהיה מאוד קשה להשוות להבין ולעזור.

תאר לעצמך מצב בו למישהו הALIGNMENT לא תקין, ואתה תגלה זאת רק אחרי 3 עמודים, 10 שאלות, 2 ימים, ו20 הודעות ספאם.

ובכל מקרה אפשר לשנות את הבדיקה בAS-SSD ל4000MB, שתייצב את התוצאה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

היי,

ערכתי את בדיקות ביצועים ל micron c400 עם שתי התוכנות שציינתם,

הכונן מחובר בחיבור SATA3 ללוח P67A-UD3-B3

ה- TRIM עובד.

התקנתי את ה Intel® Rapid Storage Technology מהרשימת דרייברים מהאתר של .

קבצי Temp וקבצי Cache של הדפדפנים נמצאים על כונן אחר.

האם התוצאות האלו טובות?

יש לי מה לשפר?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש לי בעיה:

כשאני מריץ את הבדיקה של AS SSD אני מקבל תוצאה טובה אבל מקבל גם שגיאה של could not open device: \\.\physicaldrive0

מישהו נתקל בזה?

חיפשתי על זה באינטרנט ואנשים כן נתקלו בזה, אבל לא מצאתי פתרון.

אשמח לתשובות.

גם לי זה קרה. תסיר את התוכנה של intel desktop utilities התקנת אותה ביחד עם כל הדרייברים של הלוח אם .

זה גם קרה לי כאשר התוכנה של http://www.piriform.com/speccy היתה פתוחה ( זיהוי חומרה )

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...