בסירטון הכוונה ב"לינוקס" היא לקרנל בלבד.

כאן:

יפה בתור סרטון הדגמה לאנשים שרוצים להבין על קצה המזלג מה זה לינוקס.

אבל זה באמת לא מחדש שום דבר.

פורסם גם ב nixCraft השבוע.

דיי לא רע, לדעתי.

יפה בתור סרטון הדגמה לאנשים שרוצים להבין על קצה המזלג מה זה לינוקס.

אבל זה באמת לא מחדש שום דבר.

נכון שהוא סירטון הדגמה אבל לא רק. זהו סירטון שתכליתו לקדם מודעות והיכרות עם המערכת הזאת.

ה"האדם הפשוט" ברחוב, בשבילו מחשב וחלונות זה אותו דבר. הוא שמע על לינוקס כעל פרוייקט אזוטרי ובשבילו משתמשי לינוקס הם גיקים של מחשבים או מומחים בלבד. הסירטון הזה בא לשנות את התמונה הזאת וקצת לנמק איך יכול להיות "מערכת של חובבים" מגיעה לכאלה הישגים.

הוא מתחיל במספרים על אנדרואיד וטלויזיות, על בורסות העולם שהפלטפורמה העיקרית בהן היא לינוקס, על מיחשוב-על שבו 92% מהמחשבים מריצים לינוקס. אחרי המספרים הוא מציין שמות של חברות ענק שהתשתית שלהן מבוססת על לינוקס (גוגל, טוויטר, אמאזון, פייסבוק) ורק אח"כ הוא מתאר איך הפרוייקט כולו מתוחזק (בסופו של דבר, כל הקוד בקרנל של לינוקס נכתב ע"י מתכנתים מקצועיים שזוהי עבודם)

זהו סירטון שתכליתו לחשוף, לנמק ואולי לשנות את התדמית שנוצרה (אצל מי שיש), ע"י פרסומות שליליות של מתחרים, שכנים וכו'.

אבל בתכלס הסרטון הזה לא אומר שום דבר חשוב למשתמש הביתי...

זה שלינוקס מריץ 99.9 אחוז מהשרתים ומחשוב העל בעולם או שכל טלפון אנדרואיד עובד על לינוקס (מתחת לאלף שכבות שלא קשורות בשום דרך ללינוקס למחשב) לא אומר שהוא טוב או רלוונטי למחשוב הביתי

המטרה שלו לתת מספרים ולספר איך מפתחים את זה. זהו בעצם שמו.

אבל בעקיפין יש רווח עבור מי שרוצה לנסות לינוקס כמערכת ביתית.

קודם כל הוא לומד שאפשר לעשות איתה דברים "מגניבים" כמו שרואים באנדרואיד.

שנית הוא לומד בניגוד למה שניסו לאלף אותו, שזוהי מערכת "מכובדת" ו"לגיטימית" שענקי מיחשוב בעולם משתמשים בה, ואם הם בחרו בה אז זה לא יכול להיות רע.

שלישית זה מעורר בו את הסקרנות. כאשר ילך ויברר וילמד יראה אם מתאים לו או לא.

המטרה שלו לתת מספרים ולספר איך מפתחים את זה. זהו בעצם שמו.

אבל בעקיפין יש רווח עבור מי שרוצה לנסות לינוקס כמערכת ביתית.

קודם כל הוא לומד שאפשר לעשות איתה דברים "מגניבים" כמו שרואים באנדרואיד.

שנית הוא לומד בניגוד למה שניסו לאלף אותו, שזוהי מערכת "מכובדת" ו"לגיטימית" שענקי מיחשוב בעולם משתמשים בה, ואם הם בחרו בה אז זה לא יכול להיות רע.

שלישית זה מעורר בו את הסקרנות. כאשר ילך ויברר וילמד יראה אם מתאים לו או לא.

כהתייחסתי לזה כסרטון הדגמה, התכוונתי שזה סרטון טוב אם המטרה שלו היא לעורר מודעות בקרב אנשים שלא מכירים לינוקס.

אבל הוא לא מחדש משהו (אני מניחה) לנוכחים פה בפורום, וגם לאנשים בלי מודעות לנושא- אוקי, אז הם לומדים שהמערכת היא אטרקטיבית, אבל לא למה היא אטרקטיבית- ובלי (וזו רק דעתי האישית) תצוגה ויזואלית יותר של מה לינוקס יכולה לתת למשתמשים שלה- אני לא מאמינה שזה יצליח לעורר סקרנות אמיתית בקרב רוב האנשים ה"סטנדרטים".

צפיתי בסרטון והתרשמתי.

ואז שאלתי את אותה שאלה שנשאלת כל פעם שמשווים לינוקס.

למה מפתחי התוכנות ומשחקים לא מוציאים גרסאות ללינוקס?

למה לינוקס לא מהווה תחליף אמיתי לוינדוס?

מי שמשחק במחשב משחק בכמה משחקים שונים (נעזוב כרגע את מי שיושב כל היום רק ב WOW או SC). גם אם אחד מהם יהיה קיים בגרסאת לינוקס, הוא עדיין ישתמש בוינדוס בשביל האחרים. ומשחק אחד הוא לא מה שיזיז אותו לעבור מערכת הפעלה

מכאן שהמפתחים של המשחקים יוצאים מהנחה שלכל מי שקונה את המשחק יש וינדוס - נוח להם להניח ככה, וחוץ מכמה מקרים בודדים ממש זה נכון

פיתוח גרסה ללינוקס לא תהיה משתלמת לחברה - יש הרבה שינויים שצריך לעשות (לא רק לקמפל מחדש), ניתן להיות בטוח שיש במשחק הרבה מאוד "קוד מכוער" שיכול להישבר אפילו במעבר בין גרסאות וינדוס ובטח במעבר למערכת הפעלה אחרת

עכשו המצב הזה גורם לכך שלאף אחד אין ממש אינטרס לשנות אותו. היוצאים מהכלל הם בדרך כלל פרויקטים קטנים ששמים להם כמטרה עיקרית לשנות אותו (כמו Wasteland ) ולא חברות המשחקים הגדולות שהמטרה שלהן היא למכור מקסימום עותקים של המשחק ואייטמים בתוך המשחק, בלי מעורבות "חברתית" במערכת ההפעלה בדסקטופ

זה ^ לא ממש נכון.

משחקים לא עובדים ישירות מול חומרה, אז תאורתית לא אמורה להיות בעיה לקמפל גם ללינוקס. הבעיה היא ש-DirectX, ה-Framework שמקשרת בין הקוד לחומרה זמין רק לוינדוס.

אם DX היה פורטבילי זה כן היה בגדול רק לקמפל מחדש.

במקומות שהמנוע של המשחק תומך ב-opengl אז יש בד"כ גירסה ללינוקס. (לדוגמה UNIGINE). מפתח המשחק עובד מול ה-API של המנוע הספציפי ואז קוד אחד משותף עובד בכל המערכות.

רבים מהמשחקים משתמשים במנוע שעובד רק מול גירסאות DX השונות אבל לא מול OpenGL

למה מפתחי התוכנות ומשחקים לא מוציאים גרסאות ללינוקס?

על משחקים ראה למעלה. על תוכנות באופן כללי זה לא נכון לגמרי. יש תוכנות קנייניות שעובדות רק בחלונות. הרבה מהתוכנות הכלליות, דפדפנים, אימייל, נגנים וכו' - מפותחות גם למערכות חופשיות ואם לא, אז יש להן מקבילה חופשית ראויה וטובה.

למה לינוקס לא מהווה תחליף אמיתי לוינדוס?

כי זאת לא המטרה.

אם אתה עובר ללינוקס רק כי היא אולי תחליף לחלונות אז מוטב שתישאר בחלונות.

(תגיד את זה לחובב מק והוא ייעלב)

יש טעם לעבור רק אם באמת מודעים ליתרונות שיש למערכת הזאת על פני חלונות (וגם להיות מוכנים להתמודד עם חסרונות)

דיון מעניין...

למיטב הבנתי וידעתי, גם Mac OS מבוססת על Linux (היא טוענת שהמערכת היא unix-based)

כאשר למעשה היא לא יותר מעוד סוג של מערכת unix, היא לא מבוססת בשום אופן על הקרנל של Linux (למיטב ידעתי).

iOS מבוססת על Mac OS וגם אליה אפשר להתחבר ולהריץ Shell Scripts. ככה שלא רק אנדרואיד היא Linux-Based, אלא גם לiOS יש משהו מתחת למנוע שעליו היא מתבססת ואותו לא הזכירו בסרטון.

אבל יש משהו אנטי בסרטון הזה כלפי החברות הגדולות, וזה טוב

מעניין כיצד תמשיכו.

Mac OS מבוססת bsd

יש טעם לעבור רק אם באמת מודעים ליתרונות שיש למערכת הזאת על פני חלונות (וגם להיות מוכנים להתמודד עם חסרונות)

למה צריכים להיות חסרונות.

בסרטון מדברים על הפיתוח המואץ והנרחב של המערכת והיתרונות העצומים של קוד פתוח ושיתוף פעולה.

למה לא מקדמים את המערכת מכל הבחינות, כך שגם בעלי המחשבים וגם מפתחי התוכנה יקבלו את המערכת לא רק כאלטרנטיבה לוינדוס, אלה כשיפור משמעותי.

מה עוצר את הלינוקס מלהתפתח למערכת הפעלה האולטימטיבית?