אם הכרטיס והלוח enabled higher 8GT/s speeds - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

אם הכרטיס והלוח enabled higher 8GT/s speeds


hold11

Recommended Posts

קיבלתי תשובה קצת לא מובנת

Hi,

Our X79-UD3 PCIex16 slot is 3.0 version.

As our website mentioned, PCIe Gen. 3 is dependent on CPU and expansion card compatibility.

Currently, Sandy Bridge CPU is PCIe Gen2.

Then it will run as PCIe Gen2.

כלומר בגלל ש- CPU 3930 לא תומך באופן מלא ב- PCI-E 3

לא הוכל לקבל 8GT/s

?עם כרטיס 7950

האם זה נכון ?

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTMzMjYzMjE0MWFLdzBEQjg4T2FfMV8yNF9sLmpwZw==

רשום באתר עד 5GT

http://ark.intel.com/products/63697/Intel-Core-i7-3930K-Processor-%2812M-Cache-up-to-3_80-GHz%29

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

התשובה היא כן, זה נכון

עוד תשובה היא את מי זה מעניין כשאתה מקבל את מלוא הביצועים כבר ברוחב פס של 2.0?

התשובה שאתה מחפש היא שבצאת מעבדי האקסטרים הבאים אתה תקבל תמיכה מלאה ב-PCIE 3.0, מה שמקשר את זה לתשובה השניה^

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה לא מקבל את מלוא האיכות של PCI-E 3

ה- 8GT/s משנה את התמונה ואיכותה .

מאוד מוסיף ל- DEEP COLOER במסכים תואמים

זה הפיצר היחיד שיכל לתת איכות ל- PCI-3 בדור הנוכחי

שבצאת מעבדי האקסטרים הבאים אתה תקבל תמיכה מלאה ב-PCIE 3.0

אין אפילו מעבד אחד שרשום שאמור לצאת בלוח X79 ?

כלום לא רשום בתוכנית עבודה של אינטל

אפילו מעבד 3770 לא תומך

לאור זאת

דבר אחד ברור , אתה לא מקבל את חווית PCI- במלואה

אני מבין דיעות של אנשים שטוענים שמקבלים את המהירות שמוצעת גם עם PCI-E2

ובלי קבלת 8GT/s

הכרטיס על פי אנשים רבים הוא בסה"כ PCI- E2 משופר שניתן למצא אותו בדור PCI-E2

אני לא רואה כדאיות קניית לוח שלא יכול לנצל את מלוא הפוטנציאל של PCI-

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אשמח, אפילו מאוד לדעת מי סיפר לך קשקוש שכזה...

ולגבי מהירות של PCIE2 VS 3 זה לא דיעות של אנשים, זה עובדות:

http://www.overclock.net/t/1188376/hardwarecanucks-hd-7970-pci-e-3-0-vs-pci-e-2-0-comparison

והנה אחלה מאמר שמסביר למה זה כל כך זניח

http://www.atomicmpc.com.au/News/275040,the-great-pci-express-3-fight-and-why-it-doesnt-matter.aspx

שורה תחתונה - שיווק שיווק שיווק.

מזכיר לי קצת את התקופה שבה 8800GT יצא בתור כרטיס ה- 2.0 הראשון וכולם קירקרו מדאגה שהם הולכים לאכול את הכובע שיש להם לוחות PCIE1.1 מה שלא קרה :)

אני גם יכול לספר לך שב2.0 X8 משמע 2.5GT\s ה-HD7970 הנחמד עדיין מקבל ביצועים הגבוהים מ-95% מהביצועים אותם הוא מראה ברוחב פס מלא

http://www.anandtech.com/show/5458/the-radeon-hd-7970-reprise-pcie-bandwidth-overclocking-and-msaa

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לצערי לא מצליח להבין איך אתה אומר שיש הבדל ?

בין PCI-E2-3 ?

לפי הקישור שלך אין שום הבדל :)

או שלא הבנתי משהו ?

מה שאמרתי יכולת הלקוח לנצל יותר את הPCI- כיום לא קיימת הלכה למעשה ,הקישור שלך מוכיח את דברי

http://www.overclock.net/t/1188376/hardwarecanucks-hd-7970-pci-e-3-0-vs-pci-e-2-0-comparison

The results couldn’t be any clearer: the HD 7970 doesn’t benefit in any way from a PCI-E 3.0 link to the CPU.

אני מציין עובדה שעד שהמעבדים לא יתמכו ב- 8GT/s speeds

לא תקבל PCI- מלא עפ"י התקן

זה שיצרני הלוחות מקצרים תהליכים ידוע והאשמות שהמעבד לא עומד בדרישות לא רלוונטי

הם מוכרים מוצר שלא ניתן לקבלו כיום !

כל הבדיקות לא רלוונטיות כי אין עדיין מעבד מתאים

מי כמוך רבוי מבדקים ואתרים שמספרים סיפורים על טכנולוגיות שלא בדקו

אוכלים את הכובע שטועים

והעלמות / מחיקות הכתובים כאילו לא כתבו או הבטיחו מזמן עברה את הגבול של טעם טוב .

במיוחד בטכנולוגיה שלא ראו בכלל

שוב אני לא רק סופר פריימים כמו אנשי משחקים אני סופר נגישות ואיכות טובה של עומק צבע

תמונה איכותית יותר שלא נובעת רק מעוד FPS

רק שיצא מעבד איכותי עם 8GT/s speeds נוכל להעריך את הטכנולוגיה

באופן אמיתי

כל עוד יצרני המעבדים ייצרו שתומכים רק ב- PCI-E2

אנשים לא יצליחו לקבל PCI- מלא ועפ"י התקן

דבר שיצרני כרטיסי המסך יודעים ואף כתבו לי .

יותר מזה יצרנים לא יכולים לבנות כרטיס מסך PCI- כל עוד שאין כלל מעבד שתומך באמת בכך

לכן הם ממקסימים לפי PCI-E2

רק שיצא מעבד שתומך מלא ב- PCI-E3 יבנה כרטיס מסך שממקסם יכולות PCI-E3

כיום עפי דברי היצרנים , לך תשבור את הראש עם יצרן המעבדים

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה מתבלבל קצת הרבה

גם אם המעבד יתמוך, והכרטיס מסך יחובר בPCI-E 3, אתה לא תקבל שום הבדל בביצועים.

נעשה את זה כמשל-

נגיד PCI-E זה כביש

ב2 אתה יכול לנסוע 90

ב3 אתה יכול לנסוע 120

אבל כל זה לא משנה, כי הכרטיס מסך שלך=המכונית, מגיע לגג 75 קמ"ש. וגם כשיפתח בשבילך הכביש של 120, אתה עדיין תיסע באותה מהירות

אין שום הבדל לגבי איכות התמונה, או כל שאר החרטא שאיפשהו ששמעת ואינה קשורה למציאות

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לצערי לא מצליח להבין איך אתה אומר שיש הבדל ?

בין PCI-E2-3 ?

לפי הקישור שלך אין שום הבדל :)

או שלא הבנתי משהו ?

מה שאמרתי יכולת הלקוח לנצל יותר את הPCI- כיום לא קיימת הלכה למעשה ,הקישור שלך מוכיח את דברי

עכשיו נהייתי הרבה יותר מבולבל ממה שהייתי

טענת שיש הבדל, ואז הראתי לך שאין, ואז אתה טוען שאני טועה כשאמרתי שיש הבדל למרות שלא אמרתי זאת?

אני נכנע.

אתה צודק... אני כבר עייף מדי לויכוחים שכאלה אחרי אלפי משתמשים שכן הייתה לי סבלנות אליהם

אולי אני נשחק :)

והנה, שוקו הסביר יפה את הרעיון, הרעיון שבו כרטיס מסך בקושי מוגבל גם בחצי רוחב הפס של PCIE2.0 וכשמכפילים לו את רוחב הפס ונותנים לו PCIE2.0 מלא הוא בקושי מציג איזשהו שיפור.

לגבי תאימות של 3770K\3570K הם באמת הראשונים שתומכים בצורת Native ב-PCIE3.0 ואני גם אדאג לספק השוואות ביצועים ברוחבי הפס הללו בקרוב, מבטיח. רק כדיי להוכיח את הנקודה שלי.

אני מבין את התסכול שלך, אבל אתה חייב להבין שאין לך מה לדאוג.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

טענת שיש הבדל, ואז הראתי לך שאין, ואז אתה טוען שאני טועה כשאמרתי שיש הבדל למרות שלא אמרתי זאת?

אני נכנע.

צר לי אני לא טענתי שיש הבדל נהפוכו טענתי שאין הבדל ולכן לא לקנות כיום לוח PCI- לא יתן כלום

אתה רק הוכחת את טעוני :)

שוקו הסביר יפה את הרעיון, הרעיון שבו כרטיס מסך בקושי מוגבל גם בחצי רוחב הפס של PCIE2.0 וכשמכפילים לו את רוחב הפס ונותנים לו PCIE2.0 מלא הוא בקושי מציג איזשהו שיפור.

שוקו לא הסביר את הרעיון , הוא סיפר סיפור לא מדוייק , זה מורכב הרבה יותר

צר לי

3770K\3570K הם באמת הראשונים שתומכים בצורת Native ב-PCIE3.0

הם ממש לא תומכים באופן מלא ב- PCI-

Bus speed 5 GT בדיוק כמו 3930

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בגלל שמידע על המעבדים האלו לא מגובה נכון לעת עתה מאינטל בגלל שפרסום פרטים רשמיים מוטל תחת איסור פרסום אין לי אפשרות להסביר לך לעומק כעת כמה אתה טועה.

"זה מורכב הרבה יותר", צודק. הבאתי תמונה שתמחיש כמה זה מורכב:

608781.jpg

אז רגע שאני אבין משהו, אתה מבין שזה זניח לחלוטין ובכל זאת יש לזה מספיק חשיבות כדי שנמשיך להתוכח על זה? אני חושב שאני הולך לקבור את הראש במלט רטוב :D

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

צר לי, אבל אתה ממציא דברים חסרי גיבוי.

נראה שאתה ממשיך רק לחסור על מה שאמרת ממהתחלה, למרות שהמצב הוא בדיוק כמו שתיארתי ואין שום בסיס למה שאתה אומר.

ולכן גם אני פרשתי למלט הרטוב

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שאלה נוספת לגבי רוחב פס, משהוא יותר ספציפי

ברשותי כרטיס HD6950 שניפתח ל 70 ולוח תומך CFX בתצורה של 16X 4X בלבד

תמיד חשבתי לעצמי "מעניין מה יקרה אם אני ישים שם עוד אחד"

לפני שבוע הלוותי ממשהוא כרטיס ועשיתי את זה, השיפור של גרפיק סקור ב 3DMARK11 יותר מהכפיל את עצמו ... השיפור ב P היה מ 5300ל 8930 (ללא OC בשני הבדיקות) (אחד הכרטיסים פתוח ל6970 והשני רק עם שאדרים פתוחים וקלוקים של 840@1340 )

עכשיו מהבדיקה הזאתי אני לא יכול להשיק שהשיפור ביצועים הוא גדול (כ-70% בנקודות P ו 100% בגרפיקה) אבל אני לא יכול להשיק כמה אני מאבד בגלל שהכרטיס השני רץ ב 4X . . . וזה השאלה בערך חחח

כמה אני יאבד אם מהכרטיס השני (אם בכלל ) במידה והחליט להכניס עוד כרטיס למחשב בעתיד (אולי אפילו את HD6990 אם ירד נמוך מספיק )

כי לפי גרפיק סקור לא הפסדתי כלום :smile1: אבל בגלל שאין לי לוח תומך 8X 8X זה לא בדיוק חד משמעי . . .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

http://videocardz.com/31502/no-pci-express-3-0-support-for-gtx-680-on-intel-x79-motherboards

מעניין אני מביא תכתובת מיצרן כרטיסים ואתם בשלכם

גם שיש ציטוט מנווידיה

Newest GeForce drivers 301.10 with WHQL do not have a support for PCI-Express 3.0, it was limited to 5GT/s which is PCIE 2.0
).

http://videocardz.com/31502/no-pci-express-3-0-support-for-gtx-680-on-intel-x79-motherboards

תקן אומר דבר מאוד פשוט מעבד חייב להיות תומך ב- 8GT/s

לא תומך אין PCI- לפי התקן , רק אולי לפי יבואנים שרוצים למכור

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...