פורסם 2012 במרץ 2013 שנים מחבר מסכים אתך אבל בהמשך כשהנפחים של המשחקים או התוכנות יגדלו בהתאם כל פעם צריך לחשוב מה למחוק ואיך להסתדר, פה אתה מקבל סוג של 500GB / 1TB עם ביצועים קרובים ל SSD ובלי לדאוג יותר מידי לנפח ... (ובתוספת לא גבוהה של כ - 100 ש"ח) ...מה שכן שמעתי כל מיני "סיפורי זוועה" שאם המחשב נכבה בצורה לא יזומה אז הוא מתחיל לעשות סוג של שחזור ונתקע (עם SSD CHACHE) ...
פורסם 2012 במרץ 2013 שנים אני אספר לכם מה יש אצלי.לי יש כונן SSD של CRUCIAL בנפח קטן יחסית של 64G. למרות הנפח הקטן החלטתי שאני רוצה לנסות ולהנות מכל העולמות אז מה שעשיתי זה חילקצי אותו לשניים: 18G הולכים לקאש (intel smart response) ואילו כל השאר יהיה כונן מערכת.כך שעל ה-SSD מותקנת לי מערכת ההפעלה + תוכנות שעולות באיתחול המחשב כמו אנטיווירוס ופיירוול. זה משאיר לי בערך 10G פנויים עליו - נקווה שזה יספיק בהמשך. במקרה הכי גרוע שעוד שנה ייסתם לי הדיסק אז כבר יהיה לי כסף לקנות SSD קצת יותר גדול ולהחליף.מעבר לזה כל תוכנה אפילו הכי קטנה אני מתקין על דיסק D הרגיל. המחשב פשוט טס. עליה מאפס תוך כ-20 שניותף פתיחת מסמך אופיס בשניה אחת וכ"ו.לגבי עניין ההתאוששות מנפילה, זה בכלל לא סיפור זוועה. קרה לי פעמיים שהייתה הפסקת חשמל כשהמחשב היה דלוק. בעליה הבאה היו על המסך (לפני עליית מערכת ההפעלה, בזמן בדיקת ה-RAID) הודעות שה-CACHE מבצע RECOVERY ולאחר כמה שניות הכל המשיך כרגיל.זה מה שאני יודע מנסיוני האישי.
פורסם 2012 במרץ 2013 שנים מחבר קצת בעייתי כי יש לי מחשב לא עם לוח מתקדם בשביל ה SMART RESPONSE ...http://download.intel.com/support/chipsets/sb/intel_smart_response_technology_user_guide.pdf
פורסם 2012 במרץ 2413 שנים אשמח (ואני מאמין שאני ממש לא לבד) לרשמים כשיהיו כאלו, ואולי איזה כמה תמונות מסך מ-IOmeter/Crystaldiskmark ובעצם כל מידע אחר שתרצה לחלוק איתנו.
פורסם 2012 במרץ 2413 שנים מחבר סבבה אני לא מכיר את התוכנות אבל אני אשמח להדרכה, בנוסף הלוח שלי הוא SATA2 כך שאני בטוח שהמהירות לא תשקף את מלוא הפוטנציאל של הכונן.לפי ההערכות של החנות הוא אמור להגיע אלי לקראת סוף השבוע הקרוב ...
פורסם 2012 במרץ 2513 שנים אשמח (ואני מאמין שאני ממש לא לבד) לרשמים כשיהיו כאלו, ואולי איזה כמה תמונות מסך מ-IOmeter/Crystaldiskmark ובעצם כל מידע אחר שתרצה לחלוק איתנו.+1
פורסם 2012 במרץ 2513 שנים מחבר אני חושב שזה מדד מספיק אמין, ואשמח אם תוכלו לתת לי חוות דעת על התוצאות שהתקבלו בביקורת ...http://thessdreview.com/our-reviews/crucial-m4-adrenaline-50gb-cache-ssd-review-watch-your-hard-drive-perform-like-an-ssd/
פורסם 2012 במרץ 2513 שנים מדהים איך יש מי שעדיין לא מפנימים שמערכי אחסון היברידיים הם העתיד.. מיצג א' - כונן ה-Adrenaline במצב רגיל, כלומר ללא שימוש בתוכנת הקאשינג: מיצג ב' - כונן קשיח בנפח 320GB ובמהירות 5400RPM מבית היטאצ'י: למען הסר ספק, אני אוסיף כאן את התוצאות של כונן Velociraptor בנפח 600GB ובמהירות סיבוב של 10,000RPM בכדי להמחיש שהשיפור הוא עצום גם לעומת כונן קשיח מתקדם ויקר מאוד, ולא רק לעומת כונן ישן ואיטי כמו זה שבו השתמשו בביקורת עצמה: מיצג ג' - אותו כונן קשיח של היטאצ'י יחד עם כונן ה-Adrenaline במצב קאשינג: מיצג אחרון וחביב - מזמני אתחול של כדקה וחצי לזמן של 13 שניות: Nuff said'. הביקורת עצמה רחוקה מלהיות איכותיות ומקיפה לטעמי, אבל עם התוצאות שאני (אנחנו, אני מקווה) רואים פעם אחר פעם קשה להתווכח...כל מי שממתין ליום שבו הוא יוכל להחליף את הטרה בייטים של הכוננים הקשיחים שלו בכונני SSD הוא נאיבי (נסתפק בזאת, בשביל לא להעליב כאן אף אחד), כי מהפיכת ה-SSD כבר כאן איתנו. בין אם מדובר בכונן SSD בנפח צנוע יחסית שישמש לאחסון מערכת ההפעלה, תוכנות מותקנות ומספר משחקים ובין אם מדובר במערך היברידי כמו זה שעליו מדובר בדיון הזה - זה די והותר בשביל לזכות להאצה של עשרות ומאות אחוזים לעומת כונן קשיח, וכל דבר מעל לכך עבור המשתמש הביתי הוא אוברקיל ובזבוז כסף משווע שיעניק שיפור מינורי יחסית.
פורסם 2012 במרץ 2513 שנים מחבר אחלה הסבר ואני די בטוח שעשיתי את הבחירה הנכונה ביקורת נוספת http://www.techspot.com/review/515-crucial-adrenaline-ssd/
פורסם 2012 באפריל 313 שנים מחבר הנה ביקורת מקוצרת שלי http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=529161.new#new
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.