100Mbit UPLOAD, פטריות אחרי הגשם.

[Art Tatum]

כש100Mbit DL/UL יהיה זמין לכולם, אילו דברים יופיעו בעקבות זרם התעבורה הגבוה ?

איחסון ענן קיים כבר היום, אבל הוא ממורכז ועושה שימוש בציוד של חברת האיחסון.

אבל רגע.. אולי אפשר לעשות מערכת איחסון מבוזרת שעובדת במעיין שילוב של BITTORRENT ו RAID 5, פרושה דרך האינטרנט על גבי המחשבים של משתמשי התוכנה ?

לדוגמא: התוכנה מקבלת כונן יעודי בשבילה (או מחיצה) ואז מנהלת את שמירת התוכן מקומית או על גבי הרשת על פי שימוש וזמינות.

התוצאה: 10 אלף TB יהפכו בקלות לכמה מאות אלף TB.

כונן של 1TB יהפוך לעשרות TB.

הכונן התקלקל ? אין בעיה, את הכל אפשר לשחזר.

היתכן שזהו חלום שיהפוך למציאות ?

אתם מוזמנים להגיב לרעיון, ולהעלות רעיונות משלכם לאפשרויות שימוש בתשתית אינטרנט רחבה עם UL גבוה.

[ModChiP]

אתה רוצה שאנשים יגבו את הכונן שלהם על כוננים של אנשים אחרים?

[Trumpeldor]

למה לא? תלוי איזה מידע מתוכו כמובן.... קוראים לזה שיתוף קבצים. הייתי שמח לחלוק את אוסף הפורנאווווו שלי תמורת מקום אכסון בלתי מוגבל

[menymu]

כשזה יקרה.

אתרי אחסון אתרים\VPS הגדולים יפלו כמו פטריות.

כל אדם 5 יקים "חברה" לאחסון אתרים\שרתי משחק.

והכי חשוב אני לא אצטרך יותר לשלם לאחסון אתרים בשביל האתר שלי

[Art Tatum]

אתה רוצה שאנשים יגבו את הכונן שלהם על כוננים של אנשים אחרים?

לא.

קודם כל מה שאנשים שמים באותו כונן קסום לא זמין לאחרים, והמידע שזורם מוצפן.

כל אחד מעתיק לכונן כאילו זה היה כונן רגיל.

התוכנה יוצרת שאילתות (מבלי להסגיר מידע פרטי) ומבררת כמה עותקים יש לאותו קובץ בענן.

ואם יש קובץ שלא נעשה בו שימוש תדיר, ויש לו הרבה עותקים ברשת, התוכנה תחליט למחוק מהכונן המקומי, והוא עדיין יופיע ברשימה של הקבצים.

כשתיגש אליו התוכנה תפתח אותו תוך כדי הורדה בSTREAMING משאר המקורות, ושוב תשמור עותק שלו מקומית.

וכך בעצם במקום שקובץ גדול יהיה קיים ב5000 עותקים הוא יהיה קיים רק ב500 עותקים.

ועדיין זה יהיה זמין לכל אותם 5000 אנשים.

הרדיסק של 1TB יוכל לשמור באופן הזה 10TB.

בתמורה למקום הנוסף שהתוכנת ענן מאפשרת לך, 10% מההרדיסק שלך יוקדש לגיבוי בסגנון RAID5, של קבצים שאין להם הרבה מקורות.

וכך הסיכוי שהמידע יאבד עם קילקול הרדיסק יהיה כמעט אפסי.

מבחינת המשתמשים זה יהיה כונן רגיל לכל דבר, שכמו כובע או מזוודת קסמים יוכל להכיל הרבה הרבה הרבה יותר ממה שגודלו אמור לאפשר.

[Tomerb1]

כל החברות איכסון שרתים הקטנות יפשטו רגל, אף אחד כבר לא יצטרך אותם.

על הגדולות זה גם מאוד ישפיע אבל עדיין יש שרתים שדורשים גם חיבור של ג'יגה.

[Torian]

לא נכון, אף פעם לקוח ביתי יגיע לאמינות של שרת שיושב בחוות שרתים, בתוך ארון עם UPS, מקורר ומפוקח 24 שעות ביממה

גם קו 100 מגה של שרת בחוות שרתים זה לא קו 100 מגה מהבית עם מודם של הוט\בזק שפשוט לא בנוי לעומסים כאלו,

בחיים לא תצליח להקים שרת עם אמינות של 99.99 בבית.

[Torian]

נ.ב אף שרת בייתי לא יקבל 100 מגה 24 שעות ביממה, אלא לפי העומסים, גם כן הוא יעבור דרך ספק אינטרנט לכן 100 מגה העלאה אפקטיבי רק בארץ וגם זה לא בטוח, גם אם יהיה לי קיר אש חומרתי הוא לא יהיה חזק כמו בחוות שרתים.

חוץ מזה מה תעשו שיש הפסקת חשמל או תקלה בתשתית\ספק?(צריך UPS גם למודם וגם לשרת)

לסיכום: אם יהיה לי 100 מגה העלאה אני מאוד אשמח לעשות שיתוף קבצים, לשדר את ספריית הסרטים שלי אונליין ללפטופ שלי,

להעלאות קבצים לרשת, לשלוח מיילים וכו.. אבל שרת יציב למטרה העסקית אני לא אוכל לעשות וגם אם הבן אדם רציני הוא לא יכול להסתכן בזה שהאתר\שרת שלו יפול, היום הרבה עסקים חיים מהאינטרנט.