מחפש DOK בנפח 32G אמין וזול

[LRa]

היי,

אני מחפש DOK 32G טוב וזול. שיתן הרגשה של חומר ולא צעצוע אם אפשר.

תודה

[Zinger777]

תקציב? USB2/3? תכונות נוספות כמו עמיד במים/זעזועים?

[ModChiP]

מעקב.

[LRa]

תקציב? USB2/3? תכונות נוספות כמו עמיד במים/זעזועים?

תקציב בין 100-160 ש"ח. USB2. לא צריך תכנות מיוחדות, אבל שיהיה עמיד באופן כללי.

[Zinger777]

אז הייתי הולך על זה:

http://ksp.co.il/hmain.php?uin=14186

ובתוספת קטנה:

http://ksp.co.il/hmain.php?uin=8870

[Cahiml]

הייתי הולך על זה:

http://ksp.co.il/hmain.php?now_snif=holon&cat=10670

מעט יקר יותר, אך USB3.0 עם אחריות לכל החיים.

[KAKADU999]

אז הייתי הולך על זה:

http://ksp.co.il/hmain.php?uin=14186

ובתוספת קטנה:

http://ksp.co.il/hmain.php?uin=8870

שניהם כבר פאסה = לא שווים.

בהצעה של Cahiml יש טעם.

זה צריך להיות היום הכיוון, בכדי שבעוד זמן מה

לא תמרוט את השערות מרוב תסכול.

[Zinger777]

יש הבדל בין פאסה לבין בתקציב (:

נתתי לו מה שביקש..

[Art Tatum]

אם אתה מנעולן/דלתן ומגיע אליך אדם ומבקש דלת זולה וחזקה שתגן מפריצה בשכונה בה פורצים לביתו שלוש פעמים בחודש, אתה תציע לו את זה כי זה נכנס בתקציב ?

לא, אתה תגיד לו שבמחיר הזה הוא יקבל דלת מחורבנת, אבל בתוספת לא גדולה הוא יקבל משהו טוב.

[Zinger777]

א. בדוגמה שלך אתה מגזים לגמרי בהבדלים.. הדוגמה שלך רומזת לזה שאני הצעתי דיסקט ובתוספת קטנה אפשר SSD 256GB.

ב. הDOK שהצעתי לא רעים.. יש לי את הקרוזר 16 GB והוא קל וזול. ואם בתוספת של עוד 20 שקלים הוא היה מקבל גם נרתיק הגנה אז זה היה שווה את זה? ובעוד תוספת של 20 שקלים אחרים הוא יקבל גם תוכנה שהוא לא צריך אז זה שווה את זה? לא צריך להגזים בתגובות.

[Art Tatum]

אם כל מה שיש לו זה 120 שקל להוציא על DOK אין לי בעיה שתציע לו DOK גרוע.

מה שחשוב לי לציין ולדעתי חובה לציין זה כמה הDOK USB2 האיטיים בסגנון SanDisk CRUZER ורוב הDOK שלהם (אם לא כולם) בעלי ביצועים גרועים.

אין כזה דבר DOK טוב במחיר זול כרגע.

המהירויות של הזולים מפגרים בערך ב6 שנים, אולי יותר.

ובגודל של 32GB זה יהיה סיוט למלא כשמהירות הכתיבה בסביבות ה4MB לשניה.

אנשים קונים DOK ולא מדמיינים לרגע שהביצועים שיקבלו כל כך גרועים.

זה בלתי נתפס שביצועים כאלו עדיין קיימים במוצרים.

אני רוצה למנוע מאנשים את ההפתעה הלא נעימה לגבי המציאות הזאת.

וכל מה שזה דורש זה ליידע אותם לגבי ביצועי הDOK (דבר שרוב החברות נמנעות לעשות כדי שזה לא יפגע במכירות).

אם תחפש קצת ותקרא תגובות שלי בנושא בשנים האחרונות תבין מהר מאוד בדיוק מה אני חושב, ואולי תופתע ותזדעזע לדעת ששום דבר לא השתנה לגבי אותם DOK איטיים שעדיין מיוצרים ונמכרים עם אותם ביצועים גרועים שהיו בגרועים של הגרועים לפני 6 שנים.

[Zinger777]

זה כבר נראה הרבה יותר טוב.

בקרוזר 16 GB בדקתי עכשיו העברה של קובץ אחד בנפח 1.5GB ויצא שהוא התחיל לכתוב במהירות 100MB וירד עד שהתייצב על 20 MB.

שזה רק בערך פי 5 ממה שכתבת.

נכון, USB 3 מהיר יותר אבל זה עדיין לא אומר שיש צורך.

[LRa]

איך זה:

http://www.ivory.co.il/Product.asp?productid=8226

לגבי USB3 והעובדה שהוא הרבה יותר מהיר(?). אני לא סגור על זה שיש לי USB3, ואני כנראה לא אשדרג בזמן הקרוב את לוח האם.

[Art Tatum]

זה כבר נראה הרבה יותר טוב.

בקרוזר 16 GB בדקתי עכשיו העברה של קובץ אחד בנפח 1.5GB ויצא שהוא התחיל לכתוב במהירות 100MB וירד עד שהתייצב על 20 MB.

שזה רק בערך פי 5 ממה שכתבת.

נכון, USB 3 מהיר יותר אבל זה עדיין לא אומר שיש צורך.

הוא לא יכול להתחיל ב100MB כי אין מצב שהוא עובד ב100MB.

הדריוור USB שלך משתמש בCACHING כבד, והכתיבה מתבצעת אליו במקום אל ההתקן.

המהירות שאתה רואה היא ממוצע של המהירות הלא ריאלית של הכתיבה אל הCACHE, והמהירות האמיתית של הכתיבה אל הDOK מהCACHE.

איך זה:

http://www.ivory.co.il/Product.asp?productid=8226

לגבי USB3 והעובדה שהוא הרבה יותר מהיר(?). אני לא סגור על זה שיש לי USB3, ואני כנראה לא אשדרג בזמן הקרוב את לוח האם.

אין לי מושג.

זה שהיצרן לא כותב דבר על המהירות כבר מחשיד, והמחיר גם הוא מוסיף לחשד.

אם היצרן לא כותב נתונים לגבי הדגם כל מה שאפשר לעשות זה לבדוק לבד או לחפש תוצאות בדיקות באינטרנט.

[LRa]

זה מה שמצאתי:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:inYYGFaD0A0J:selo.ro/selo/review/transcend-jf600-review/+&cd=2&hl=en&ct=clnk