תושב קרולינה הצפונית החליט ללמד את בתו בת ה-15 לקח אחרי שהתלוננה בפייסבוק על מטלות הבית. הפתרון: ירי במחשב הנייד של הנערה המתבגרת. וכיאה, הוא העלה את התוצאה ליו-טיוב

הכתבה המלאה

החינוך החדש?

אפשר להבין את ההורים..

אבל גם להבין שהילדה היא בגיל ההתבגרות, ומתבגרים הם קצת טראללה לפעמים..

מצד שני, אוליי זו הדרך היחידה שהיא תבין את זה..

מה שבטוח שזאת הפעם האחרונה שהיא תרשום משהו עליהם

עד אמצע שנות ה90, כשהאינטרנט לא היה בכל פינה / נגיש לכל אחד, כאשר ילד היה מתעצבן הוא היה מוציא את תיסכולו ביומן / ואנדליזם, פיתוח בעיות נפשיות למיניהן, היום כשתרבות הבלוגינג / טוויטינג / פוסטינג וכד'.... כל כך שלטת, כל תינוק רץ ורושם את הביקורת שלו ובמקרה של נוער שנוטה להיות אימפולסיבי ולחשוב שהוא חכם, הוא גם עושה את זה באופן מוגזם, בוטה ולא ראוי.

כמה שמעשה האב פה הוא "מטורף" אני דווקא מסכים איתו. לא כל דבר צריך להפוך לנחלת הכלל. זה איזו ילדה מפונקת לא מאשרת את דעת הוריה, לא אומר שהמידע הזה צריך להיות מפורסם לעיני כל. מעבר לזה, בעוד שהילדים היום מאד מחוברים למדיה האינטרנטית ורואים זה את פירסומיו של זה, ההורים בדרך כלל לא מסוגלים לעקוב אחרי הילדים ובדרך כלל לא מודעים בכלל לפירסומים של בנם / ביתם. כאשר ההורים כן מגלים את הפירסומים השונים בגנותם, קשה שלא להבין את כעסם:

1. זה לחשוף את העניינים האישיים בפומבי.

2. זה הילד / ילדה עושים שימוש במשהו שההורה משלם עליו נגדו.

3. כאשר ההורים מבינים את חומרת הבעיה - שהיא שאין להם למעשה יותר מדי אפשרות להשיג שליטה במה שהילד עושה כי גם להוציא לו / לה את המחשב מהחדר לא באמת ינתק אותו / אותה מהמדיה האינטרנטית ולעשות אותו / אותה אמיש יפריע גם ללימודים כך שזה לא בא בחשבון, הם נותרים עם בעיה שהיא לא ממש פתירה. הילד / ילדה חייב/ת לפתח את מידת הבגרות הנדרשת כדי להבין מדוע מה שעשה לא בסדר.

ועוד מידע למי שרוצה לקרוא:

http://www.litefm.com/pages/news-story.html?feed=421220&article=9744152

הוא מסביר שם היטב בדיוק למה הוא עשה את זה, ואיך הבת שלו הגיבה.

ולינק לפוסט המקורי בפייסבוק:

http://www.facebook.com/tommyjordaniii/posts/299559803434210

איזה מזל שבארץ שלנו צריך רישיון בשביל להשיג נשק.

האמת טוב עשה שאיפס אותה קצת!

במדינה שלנו אני גם רואה תופעה דומה אם כי במימדים יותר קטנים. בענין הזה איזה מזל שיש צבא שמנפץ לכל מיני מפונקים את הבועה כאן.

איזה מזל שבארץ שלנו צריך רישיון בשביל להשיג נשק.

ואם הוא היה שובר את המחשב בפטיש זה היה יותר טוב?

אני חושב שזה מיותר, אבל זה בהחלט עדיף על שימוש בנשק.

נשק מיועד להגנה עצמית, לא בשביל לעשות איתו שטויות ולהרוס דברים. (למעט צייד וענפי ספורט שונים)

אתה חושב שזה מצב תקין, שכל אחד יכול להחזיק נשק ולעשות בו ככל העולה על רוחו?

נשק קר FTW.

קח שני ערסים טיפוסיים, כיסא פנוי בחוף ים, סכין ובקבוק בירה - אני כבר אדאג לפופקורן.

מעניין שערסים לא משתמשים בבקבוקי מולוטוב הם עוד יגיעו לזה.

אתה חושב שזה מצב תקין, שכל אחד יכול להחזיק נשק ולעשות בו ככל העולה על רוחו?

אם תשאל את האמריקאים, אז כל מצב אחר הוא לא תקין.

בישראל יש חוקים נוקשים מאוד ביחס לנשק חם, ומתרחשות כ2.1 רציחות לכל 100000 תושבים בשנה.

בצ'כיה החוקים מאוד רופפים (כל מי שנקי מעבר פלילי יכול לקבל רשיון לרכוש נשק למטרות "הגנה עצמית" ולשאתו ללא הגבלה), וכמות הרציחות היא 1.67.

באיטליה החוק רופף באותה המידה, ומספר הרציחות הוא פחות מ1.

בשוויץ יש סוגים מסויימים של נשק חם שלא דורשים שום צורה של רשיון, וכמות הנשקים לנפש היא מהגבוהות בעולם. מספר הרציחות ל100000 איש? 0.66, פחות משליש מהמספר בישראל.

בארצות הברית, מצד שני, כמות הרציחות יותר מכפולה ביחס לישראל.

מסקנה: לחוקי האחזקה נשק חם אין שום קשר ישיר לרמת האלימות.

רובים לא הורגים אנשים בדיוק כמו שעפרונות לא עושות שגיאות כתיב.

^^^

ענק

עפרונות לא עושים שגיאות כתיב