פורסם 2012 ביוני 2213 שנים אם כבר הקפצתם את הדיון הזה, שימו לב לנתון מעניין שקראתי/שמעתי בטלוויזיה (לא זוכר בדיוק) לפני יומיים-שלושה:מצלמות הרמזור החדשות (גאטסו) יצרו עד עכשיו 11,000 דוחות.רק 800 מהם היו על חציית הצומת באור אדום.10,200 (!) מהם היו על מהירות.אז לכל מי שתמך במצלמות הרמזור.... ולכל השרמוטות שהיו אחראיים על הפרוייקט הזה וניסו להצדיק אותו בכך ש"שמים בעיקר מצלמות רמזור" כי לכאורה יש הסכמה גורפת שלחצות צומת באור אדום, בניגוד למהירות, זאת באמת בעיה שצריך לאכוף... לתשומת ליבכם.המידע נלקח מאתר משטרת ישראל. הכי מעצבן שמ- 11000 דו"חות רק 803 בגין חציית צומת באור אדום שזאת באמת עבירה קשה מאוד ומסוכנת. 4021 דו"חות בגין מהירות מופרזת בצומת. על זה בכלל לא צריך לתת דו"חות!!! http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=304&mid=12
פורסם 2012 ביוני 2213 שנים וזה מפתיע אותך כי?אותי זה לא מפתיע בכלל, אבל חשוב להדגיש את המידע הזה לאור העבר - בכל אמצעי התקשורת ואפילו בבג"צ שהוגש (!) נגד מצלמות הגאטסו, אחת מהטענות המרכזיות של המשטרה היתה שרוב המצלמות הן בכלל מצלמות רמזור. זאת היתה כמובן הטעיה על מנת לנסות להשיג קצת יותר אמפטיה, בדרכי שקר.
פורסם 2012 ביוני 2213 שנים לצלם בן אדם שהאיץ ל5 שניות ל130 כדי לעבור רמזור ואחרי זה ירד למהירות המותרת זה פשוט נבזות (ומתכון לתאונות מאחור).
פורסם 2012 ביולי 1713 שנים דוח ראשון(שלי) מהמצלמות החדשות אזור בנימינה - אור עקיבא מהירות 124קמ"שסכום הדוח: 3000ש"חאעדכן בהמשך..
פורסם 2012 ביולי 1713 שנים אין שלילה, למה שלילה ? זה 124 בכביש בינעירוני.בכל אופן נראה כי הקנס הוא 3000שח כיוון שהוא רשום על שם החברה ולא על מי שנהג, שבמקרה כזה הקנס מוכפל פי 4.
פורסם 2012 ביולי 1713 שנים היה לי "על תנאי" מבית משפט בעבר ותפסו אותי על 140+ בתוך תקופת התנאי, יצאתי בעסקת טיעון עם קנס של 250שח והם אפילו לא ראו שהיה לי תנאי.
פורסם 2012 ביולי 1713 שנים אין שלילה, למה שלילה ? זה 124 בכביש בינעירוני.בכל אופן נראה כי הקנס הוא 3000שח כיוון שהוא רשום על שם החברה ולא על מי שנהג, שבמקרה כזה הקנס מוכפל פי 4.כי אם זה המהירות המותרת היתה 80 קמ"ש אז הייתה מקבל הזמנה למשפט + לא ידעתי שזה קנס על שם החברה וחשבתי שזה פסק דין.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.