עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

Born2Kill

נמאס לי מהחרדים!

Recommended Posts

לא, אבל עם פחות מערך עורפי לרוב אפשר גם אפשר... הבעיה היא שגם שם הבעיה היא בד"כ לא בחיילי החובה אלא אנשי הקבע, החלקם יושבים על תקנים מיותרים לחלוטין - והם ממילא הרי נמצאים (עדיין) בצבא מבחירה.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מישהו כאן באמת חושב שאפשר לתפקד עם פחות מהמערך הלוחם שקיים כרגע?

ציטוט מויקיפדיה:

"בשנת 2003 הוקמה ועדה בצה"ל בראשות ראש אכ"א לשעבר אלוף (מיל') גדעון שפר לבחינת מודל שירות החובה בצה"ל. ועדה זו המליצה לבטל את מודל "צבא העם" ולהחליפו במודל של מקצועי שיעסוק בביטחון בלבד, וזאת על מנת לשפר את היעילות המקצועית של צה"ל [11]. המלצות הועדה לא יושמו מעולם."

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

כמה חבל שאי אפשר ליישם את זה בפועל פשוט כי המדינה קטנה מדי מכדי להתבסס על מקצועי

לארהב יש אוכלוסיה גדולה פי כמה וכמה מישראל = מקצועי הוא אפשרי ועובד בפועל כמו שאנחנו רואים

בישראל האוכלוסיה לא תהיה מספקת על מנת לספק כוח מקצועי לצבא, יש צורך בגיוס חובה

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

ציטוט מויקיפדיה:

"בשנת 2003 הוקמה ועדה בצה"ל בראשות ראש אכ"א לשעבר אלוף (מיל') גדעון שפר לבחינת מודל שירות החובה בצה"ל. ועדה זו המליצה לבטל את מודל "צבא העם" ולהחליפו במודל של מקצועי שיעסוק בביטחון בלבד, וזאת על מנת לשפר את היעילות המקצועית של צה"ל [11]. המלצות הועדה לא יושמו מעולם."

אני מודע לוועדה אבל זה לא משנה את העובדה שצריך להיות אידיוט לחלוטין כדי לא להבין שעם מערך לוחם קטן יותר אפילו בגדוד אחד אי אפשר להתקיים (וזה רק בבט"ש)

בנוסף אני בספק מאוד גדול אם הוועדה הזאת הייתה מגיעה אפילו קרוב לאותה מסקנה אם היא הייתה מתקיימת אחרי לבנון השנייה

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מעניין למה המסקנות שלה לא הושמו.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מעניין למה המסקנות שלה לא הושמו.

סיבות פוליטיות/חברתיות/פופוליסטיות, לא סיבות ביטחוניות.

המדינה מפסידה כסף מהסיפור המטומטם הזה, ובנוסף כל הוויכוחים עם החרדים מתחילים ונגמרים על זה שהם משתמטים ולא עובדים. במקום שיתנו להם לעבוד, ואת המריבות יפנו לתחבורה ציבורית בשבת, נישואים אזרחים, חמץ בפסח, וכך לפחות ישיגו חלק מהדברים האלה. (אני כהן, אם אני ארצה להתחתן עם גרושה נצטרך להתחתן בקפריסין)

כמה חבל שאי אפשר ליישם את זה בפועל פשוט כי המדינה קטנה מדי מכדי להתבסס על מקצועי

לארהב יש אוכלוסיה גדולה פי כמה וכמה מישראל = מקצועי הוא אפשרי ועובד בפועל כמו שאנחנו רואים

בישראל האוכלוסיה לא תהיה מספקת על מנת לספק כוח מקצועי לצבא, יש צורך בגיוס חובה

אני מודע לוועדה אבל זה לא משנה את העובדה שצריך להיות אידיוט לחלוטין כדי לא להבין שעם מערך לוחם קטן יותר אפילו בגדוד אחד אי אפשר להתקיים (וזה רק בבט"ש)

בנוסף אני בספק מאוד גדול אם הוועדה הזאת הייתה מגיעה אפילו קרוב לאותה מסקנה אם היא הייתה מתקיימת אחרי לבנון השנייה

לא הייתי בוועדה ולכן אני לא יודע מה היה הליך החשיבה שלה, אבל אני חושב שעם משכורות גבוהות (ואלפי שמיניסטים מורעלי צה"ל) יתגייסו מספיק אנשים בשביל לשמור על הכוח הלוחם הקיים.

בנוסף גם ללא מקצועי צריך לתת פטור לחרדים כדי שיצאו לשוק העבודה במקום שהמדינה תממן אותם. בכסף שהמדינה תחסוך היא תוכל לתגמל את החיילים באופן משמעותי.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הצבא המיקצועי של ארצות הברית טוחן לה תקציבי ענק ויש עם זה המון בעיות

בארץ שלנו מיקצועי יוצף באוכלוסיה חלשה מאוד עם כל הבעיות שמגעים מאוכלוסיות כאלו

אתם באמת רוצים שהרוב בו זה אוכלוסיה חלשה ולא מלומדת ?

אז נכון ליחידות כמו מחשוב או טייס עדיין יהיה ביקוש גדול בגלל הדלתות שזה פותח לאזרחות

אבל שיריון \הנדסה קרבית\גולני\גיבעתי וכו יוצף באנשים שלא מצאו עבודה באזרחות -ובדרך כלל זה יהיה בגלל בעיות בריאותיות או נפשיות

הם יקבלו מהצבא מגורים אוכל ומשכורת -והבסיסים יהיו מוצפים משפחות עם ילדים (לא בדיוק להיט למקרה שתתחיל מלחמה )

הדרך הטובה ביותר בארץ זה לא מיקצועי -אבל כן לגייס יותר אנשים ולהקטין את זמן השרות בסדיר

שרות סדיר של 3 לגבר ו2 לאשא זה פשוט המון -ויותר גיוס יוכל לקצר את זה בהדרגה

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

לא הייתי בוועדה ולכן אני לא יודע מה היה הליך החשיבה שלה, אבל אני חושב שעם משכורות גבוהות (ואלפי שמיניסטים מורעלי צה"ל) יתגייסו מספיק אנשים בשביל לשמור על הכוח הלוחם הקיים.

ולהלן הבעיה

בצבא מקצועי אין לך ידע כמה אנשים יגויסו לצבא.... יכול להיות שיהיה ביקוש מטורף לתפקיד יכול להיות שלא

אתה אבל לא יכול לבסס על הנחה כזאת

בארה"ב אפילו עם רק אחוז בודד מהאוכלוסיה ירצה להתגייס זה יהיה די ויותר כוח אדם

בישראל אתה עדיין צריך כמות גדולה של אנשים, שאיש לא יכול להבטיח לך שיתגייסו

צבא העם הוא אולי מושג שמזמן צריך היה להפסיק אותו, אבל לא למקצועי אלא לפשרה ביניהם... גיוס חובה לשרות לאומי או צבאי כאשר הצבא יכול לברור אנשים ולא רק לקבל את כולם ישר

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

×
  • צור חדש...
Back to top button
Close
Close