פורסם 2011 בדצמבר 1214 שנים מחבר אדווח בשמחה. בראש ובראשונה על עניין הקליטה - הרי המחשבים לא ישתנו וכנ"ל לא מיקום הראוטר.אם יש עוד משהו שמעניין אתכם שאני אבדוק, תרשמו
פורסם 2011 בדצמבר 1214 שנים מעניין אותי גם חיבור ה-USB. פשוט לחבר DOK או דיסק 2.5 סטנדרטי ולראות שהוא מופיע ככונן רשת בכל המחשבים. כמובן הכיסוי האלחוטי בין הקומות (במיוחד כשיש מכשולים ברורים) הכי מעניין.
פורסם 2011 בדצמבר 1214 שנים מחבר אבדוק!הבנתי שאם מחברים אליו מדפסת הוא לא אמור לעבוד מאחר והוא לא "שרת הדפסה" או משהו כזה, יש טעם לבדוק או שבוודאות זה לא יעבוד?
פורסם 2011 בדצמבר 1214 שנים לכל מי שרצה את ההשוואה, חבל שלא ראיתי את הדיון קודם, על מנת לעזור לדור.אני החלפתי את הראוטר מWPN824 של NETGEAR לTL-WR1043ND, ואני דווקא מרגיש ירידה בטווח השידורמדובר על בית פרטי בעל 3 קומות ומרתףהראוטר נמצא בסלוןעם הNETGEAR - הייתה קליטה בכל הביתה, גם בקומה השלישית (2 קומות מעל קומת הקרקע)עם הTP LINK - אין קליטה בכלל שם.כמו כן, כרטיסי הרשת שיש לי INTEL 4965 מתחברים בתקן N אבל רק של 150Mbps בגלל שיטת שידור של 20MHZ ולא 40MHZבנוגע לUSB פשוט מחברים, אומרים לראוטר לשתף אותו, ואז הוא יופיע תחת כונן רשת אחרי שתוסיף אותו בצורה קבועה, הוא יופיע אצלך בתור כונן.
פורסם 2011 בדצמבר 1214 שנים אבדוק!הבנתי שאם מחברים אליו מדפסת הוא לא אמור לעבוד מאחר והוא לא "שרת הדפסה" או משהו כזה, יש טעם לבדוק או שבוודאות זה לא יעבוד?זה לא יעבוד בקושחה המקורית של TP-LINK. אם תתקין את גרסת ה-DD_WRT המתאימה לנתב הזה, תוכל לחבר גם מדפסת כיוון שיש בה שרת מדפסות.
פורסם 2011 בדצמבר 1214 שנים לכל מי שרצה את ההשוואה, חבל שלא ראיתי את הדיון קודם, על מנת לעזור לדור.אני החלפתי את הראוטר מWPN824 של NETGEAR לTL-WR1043ND, ואני דווקא מרגיש ירידה בטווח השידורמדובר על בית פרטי בעל 3 קומות ומרתףהראוטר נמצא בסלוןעם הNETGEAR - הייתה קליטה בכל הביתה, גם בקומה השלישית (2 קומות מעל קומת הקרקע)עם הTP LINK - אין קליטה בכלל שם.כמו כן, כרטיסי הרשת שיש לי INTEL 4965 מתחברים בתקן N אבל רק של 150Mbps בגלל שיטת שידור של 20MHZ ולא 40MHZבנוגע לUSB פשוט מחברים, אומרים לראוטר לשתף אותו, ואז הוא יופיע תחת כונן רשת אחרי שתוסיף אותו בצורה קבועה, הוא יופיע אצלך בתור כונן.לתופעה שאתה מתאר יכולות להיות גם הרבה סיבות אחרות -- לדגומא ה-NETGEAR השתמש בערוץ מסויים וה-TP-LINK משתמש בערוץ אחר שהוא יותר רועש.לגבי 150Mbps, ה-20Mhz וה-40Mhz -- אתה מערבב בין שני דברים. גם ברוחב ערוץ של 20Mhz ניתן להגיע למהירות אפקטיבית הדומה לזו של רוחב 40Mhz. ה-150Mbps הוא בכל מקרה נתון תאורטי. כדאי שתקרא את המדריך הזה -- http://www.netcheif.com/Articles/Wireless/wireless.htm
פורסם 2011 בדצמבר 1214 שנים מחבר לתופעה שאתה מתאר יכולות להיות גם הרבה סיבות אחרות -- לדגומא ה-NETGEAR השתמש בערוץ מסויים וה-TP-LINK משתמש בערוץ אחר שהוא יותר רועש.אני באמת מקווה שאצלי זה יהיה שונה מאצל דן
פורסם 2011 בדצמבר 1214 שנים לתופעה שאתה מתאר יכולות להיות גם הרבה סיבות אחרות -- לדגומא ה-NETGEAR השתמש בערוץ מסויים וה-TP-LINK משתמש בערוץ אחר שהוא יותר רועש. לגבי 150Mbps, ה-20Mhz וה-40Mhz -- אתה מערבב בין שני דברים. גם ברוחב ערוץ של 20Mhz ניתן להגיע למהירות אפקטיבית הדומה לזו של רוחב 40Mhz. ה-150Mbps הוא בכל מקרה נתון תאורטי. כדאי שתקרא את המדריך הזה -- http://www.netcheif.com/Articles/Wireless/wireless.htm ניסיתי בTP-LINK ערוצים שונים וארצות שונות, אך לא הצלחתי להגיע לאותה עוצמת שידור. בנוגע ל150Mbps, אתה צודק, זה היה 130Mbps בקצב המקסימלי עכשיו הפעלתי את הנתב שיעבוד רק על 40Mhz, וכשעושים מאפיינים לחיבור הרשת של המחשב אני מקבל שם בSPEED 11-52Mbps אשמח לעצתך כיצד להגביר זאת
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.