מבחינת שוק העבודה בארץ בלי C\C++ אתה יכול לחתוך את המשרות הזמינות לך ב-25-50%.

ולך יש?

אתה טוען פה ש-50% ממשרות התוכנה בארץ דורשות C או C++?!?!?

אין לי נתונים (ואין לי את הכח ללכת לבדוק משרות זמינות באתרים השונים על פי חיתוך כזה או אחר...) אבל יש לי תחושה שאתה מפספס פה בענק.

דבר ראשון רשמתי 25 עד 50 אחוז. ואתה מוזמן ללכת לבדוק. בלי C אתה לא יכול לעבוד עם Embedded או RT ששניהם תחומים די מפותחים בארץ. עזוב אינטל לבדה שמחזיקה אחוז לא מבוטל מהשוק בארץ עובדת בעיקר עם C\C++.

בדיוק.

לא. אבל למה שלמישהו שלא למד שום שפת תכנות מעולם יהיה יתרון בלימוד C על פני מישהו שכבר יודע לתכנת? כי "ככה הוא לא מתבלבל"?

למה? כי ככה. מהנדס תוכנה צריך לדעת איך מחשב עובד. ההבדל בין מהנדס תוכנה ובין תכניתן זה בערך כמו ההבדל בין מהנדס רכב ובין מכונאי.

ענית על שאלה לא קשורה בכלל. לא שאלתי למה מתכנת צריך לדעת C, שאלתי למה יהיה קל יותר ללמוד C מאפס על פני ללמוד C אחרי שאתה כבר יודע לתכנת.

ולגבי "מהנדס תוכנה" - כאן בכלל אין קשר. מהנדס תוכנה, בניגוד לתוכניתן, הוא לא מישהו שיודע "איך המחשב עובד", אלא הוא מישהו שמעורה בכל מחזור חיי פיתוח התוכנה - דיזיין, פיתוח, בדיקות, תחזוקה וכו'.

מאותה סיבה שיותר קל לעבור מידני לאוטומט מאשר מאוטומט לידני. אחרי שאתה יודע לנהל מצביעים יותר קל ללמוד "לשכוח" את זה.

שוב, ההשוואה שלך לא נכונה. אם נשתמש באנלוגיה שלך, אתה טוען שקל יותר ללמוד נהיגה על ידני מאפס, מאשר ללמוד נהיגה על ידני כשאתה כבר יודע לנהוג על אוטומט.

לא אמרתי שקל יותר לעבור מ-#C ל-++C מאשר לעבור מ-++C ל-#C. אמרתי שקל יותר ללמוד ++C אחרי שאתה יודע #C מאשר ללמוד ++C מאפס.

הרי זה ויכוח חסר תועלת, אז מה הטעם. אתה חושב שעדיף להתחיל ללמוד משפות מנוהלות, זכותך, אני לא מסכים. ואלא אם יש לך איזה הוכחה לטענה שלך אין טעם להמשיך בדיון הזה.

כנ"ל.